Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Stopper le hors sujet, merci !

Mais ne lui en tient pas rigueur, le français et lui, ça fait deux.

Tu parles sans savoir ... tu fais vraiment tout pour faire chier ce que tu n'aimes pas

Réaction typique du gars qui ne sait plus quoi dire et qui au lieu de se taire, continue. "Cool", "ouais, je suis content pour toi", "tant mieux"

Que veux-tu que je te reponds ?
Tu es un gars qui se crois plus malin que les autres ... dès qu'on parle, tu vas nous dire quelques choses ...
Même si on a raison, tu vas continuer à faire ton malin !

Au fait, tu veux pas une paire de baffe ?

fan_racing a écrit:

Personnellement, je pense quand même que l’amélioration de Manu est sublime, rien que pour le fait déjà que sans elle, un topic doté d’une telle envie de débat n’aurait pas été créé. Je m’amuse beaucoup en le lisant, ayant rarement vu un tel carnage, et qui de plus tient maintenant sur plus d’une trentaine de pages. Bon après, je suppose que ça doit être lassant pour ceux qui ont un minimum d’estime pour ce forum, en ce qui me concerne ça me fait marrer parce que je n’y mets pas souvent le nez.

Que dire, sinon qu’au moins 90 % des opposants à cette amélioration font preuve d’une argumentation lamentable ? Pourtant, il n’y avait que deux démarches à réaliser : dans un premier temps rédiger un message exhaustif justifiant votre opposition (et non pas un conglomérat de posts plus ou moins HS, incompréhensibles et stériles), puis en cas de refus de Manu de retirer son amélioration - ce qui est compréhensible puisqu’il s’est non seulement investi pour l’instaurer mais surtout qu’il l’a juge utile – réfléchir à la politique de gestion de votre club que vous allez adopter dès lors pour que votre équipe continue à tourner rond malgré cette amélioration. Au passage : admettons qu’en une semaine, vous perdiez 4 match sur deux buts d’écarts (- 8 de motivations), que vous en regagniez 2 par 1-0 (+ 2 de motivations), vous chutez à 94. De deux choses alors : vous jugez que la différence entre 94 et 100 n’est pas significative, et dès lors la vie continue ; vous estimez que c’est une perde non négligeable, et dès lors vous verser leurs salaires aux joueurs, et comme par magie, la motivation atteindra à nouveau son maximum. Même registre pour les zéro de motivation : je doute qu’entre 0 et 6 il y ait une réelle différence, mais quand bien même, il reste le salaire pour y remédier. « Oui mais les caisses sont vides » : eh bien il fallait y songer avant, je sais que c’est facile à dire à l’heure actuelle, sauf que tout bon gestionnaire n’est jamais à sec, et possède en l’occurrence au moins de quoi financer pendant un mois son club sans revenus.

32 pages réside dans ce message... c'est magnifique.
C'est que je m'évertue à dire depuis 3 pages. Que dire de plus ? Tu prends bien tout en compte.
*clap clap*

Dernière modification par Halamario (16-12-2008 18:06:10)

fan_racing a écrit:

Personnellement, je pense quand même que l’amélioration de Manu est sublime, rien que pour le fait déjà que sans elle, un topic doté d’une telle envie de débat n’aurait pas été créé. Je m’amuse beaucoup en le lisant, ayant rarement vu un tel carnage, et qui de plus tient maintenant sur plus d’une trentaine de pages. Bon après, je suppose que ça doit être lassant pour ceux qui ont un minimum d’estime pour ce forum, en ce qui me concerne ça me fait marrer parce que je n’y mets pas souvent le nez.

Que dire, sinon qu’au moins 90 % des opposants à cette amélioration font preuve d’une argumentation lamentable ? Pourtant, il n’y avait que deux démarches à réaliser : dans un premier temps rédiger un message exhaustif justifiant votre opposition (et non pas un conglomérat de posts plus ou moins HS, incompréhensibles et stériles), puis en cas de refus de Manu de retirer son amélioration - ce qui est compréhensible puisqu’il s’est non seulement investi pour l’instaurer mais surtout qu’il l’a juge utile – réfléchir à la politique de gestion de votre club que vous allez adopter dès lors pour que votre équipe continue à tourner rond malgré cette amélioration. Au passage : admettons qu’en une semaine, vous perdiez 4 match sur deux buts d’écarts (- 8 de motivations), que vous en regagniez 2 par 1-0 (+ 2 de motivations), vous chutez à 94. De deux choses alors : vous jugez que la différence entre 94 et 100 n’est pas significative, et dès lors la vie continue ; vous estimez que c’est une perde non négligeable, et dès lors vous verser leurs salaires aux joueurs, et comme par magie, la motivation atteindra à nouveau son maximum. Même registre pour les zéro de motivation : je doute qu’entre 0 et 6 il y ait une réelle différence, mais quand bien même, il reste le salaire pour y remédier. « Oui mais les caisses sont vides » : eh bien il fallait y songer avant, je sais que c’est facile à dire à l’heure actuelle, sauf que tout bon gestionnaire n’est jamais à sec, et possède en l’occurrence au moins de quoi financer pendant un mois son club sans revenus.

Un mec peu connu qui arrive et qui écrit bien .. rare
J'applaudis même si le contenu ne me plait pas mais ce n'est pas une nouveauté.

++

kevyn a écrit:

fan_racing a écrit:

Personnellement, je pense quand même que l’amélioration de Manu est sublime, rien que pour le fait déjà que sans elle, un topic doté d’une telle envie de débat n’aurait pas été créé. Je m’amuse beaucoup en le lisant, ayant rarement vu un tel carnage, et qui de plus tient maintenant sur plus d’une trentaine de pages. Bon après, je suppose que ça doit être lassant pour ceux qui ont un minimum d’estime pour ce forum, en ce qui me concerne ça me fait marrer parce que je n’y mets pas souvent le nez.

Que dire, sinon qu’au moins 90 % des opposants à cette amélioration font preuve d’une argumentation lamentable ? Pourtant, il n’y avait que deux démarches à réaliser : dans un premier temps rédiger un message exhaustif justifiant votre opposition (et non pas un conglomérat de posts plus ou moins HS, incompréhensibles et stériles), puis en cas de refus de Manu de retirer son amélioration - ce qui est compréhensible puisqu’il s’est non seulement investi pour l’instaurer mais surtout qu’il l’a juge utile – réfléchir à la politique de gestion de votre club que vous allez adopter dès lors pour que votre équipe continue à tourner rond malgré cette amélioration. Au passage : admettons qu’en une semaine, vous perdiez 4 match sur deux buts d’écarts (- 8 de motivations), que vous en regagniez 2 par 1-0 (+ 2 de motivations), vous chutez à 94. De deux choses alors : vous jugez que la différence entre 94 et 100 n’est pas significative, et dès lors la vie continue ; vous estimez que c’est une perde non négligeable, et dès lors vous verser leurs salaires aux joueurs, et comme par magie, la motivation atteindra à nouveau son maximum. Même registre pour les zéro de motivation : je doute qu’entre 0 et 6 il y ait une réelle différence, mais quand bien même, il reste le salaire pour y remédier. « Oui mais les caisses sont vides » : eh bien il fallait y songer avant, je sais que c’est facile à dire à l’heure actuelle, sauf que tout bon gestionnaire n’est jamais à sec, et possède en l’occurrence au moins de quoi financer pendant un mois son club sans revenus.

Un mec peu connu qui arrive et qui écrit bien .. rare
J'applaudis même si le contenu ne me plait pas mais ce n'est pas une nouveauté.

++

Bravo 

rare rare ca fait plaisir de voir ca faut en profiter 

fan_racing a écrit:

Personnellement, je pense quand même que l’amélioration de Manu est sublime, rien que pour le fait déjà que sans elle, un topic doté d’une telle envie de débat n’aurait pas été créé. Je m’amuse beaucoup en le lisant, ayant rarement vu un tel carnage, et qui de plus tient maintenant sur plus d’une trentaine de pages. Bon après, je suppose que ça doit être lassant pour ceux qui ont un minimum d’estime pour ce forum, en ce qui me concerne ça me fait marrer parce que je n’y mets pas souvent le nez.

Que dire, sinon qu’au moins 90 % des opposants à cette amélioration font preuve d’une argumentation lamentable ? Pourtant, il n’y avait que deux démarches à réaliser : dans un premier temps rédiger un message exhaustif justifiant votre opposition (et non pas un conglomérat de posts plus ou moins HS, incompréhensibles et stériles), puis en cas de refus de Manu de retirer son amélioration - ce qui est compréhensible puisqu’il s’est non seulement investi pour l’instaurer mais surtout qu’il l’a juge utile – réfléchir à la politique de gestion de votre club que vous allez adopter dès lors pour que votre équipe continue à tourner rond malgré cette amélioration. Au passage : admettons qu’en une semaine, vous perdiez 4 match sur deux buts d’écarts (- 8 de motivations), que vous en regagniez 2 par 1-0 (+ 2 de motivations), vous chutez à 94. De deux choses alors : vous jugez que la différence entre 94 et 100 n’est pas significative, et dès lors la vie continue ; vous estimez que c’est une perde non négligeable, et dès lors vous verser leurs salaires aux joueurs, et comme par magie, la motivation atteindra à nouveau son maximum. Même registre pour les zéro de motivation : je doute qu’entre 0 et 6 il y ait une réelle différence, mais quand bien même, il reste le salaire pour y remédier. « Oui mais les caisses sont vides » : eh bien il fallait y songer avant, je sais que c’est facile à dire à l’heure actuelle, sauf que tout bon gestionnaire n’est jamais à sec, et possède en l’occurrence au moins de quoi financer pendant un mois son club sans revenus.

Bonjour à tous,
Belle argumentation 
Une petite remarque cependant : moi, j'ai l'habitude lorsque je participe à un championnat de faire des entraînements entre chaque match (pas de risque de cartons rouges ou de blessés supplémentaires en faisant des matchs amicaux).
Admettons que par manque de chance (ou autre) je perds mes 4 matchs dans la semaine par 11 buts d'écart en tout (ce qui est tout à fait plausible), cela me fera 11 points de motiv en moins.
Je ne pense pas que le salaire me fera reprendre les 11 points d'un seul coup (Manu, dit moi, si c'est possible S-T-P). Le seul moyen que je vois pour le moment (à moins que tu en ai un autre), c'est d'intercaler des matchs amicaux contre des soi-disant équipes plus faibles que moi pour regagner de la motivation (en espérant gagner si la logique est respectée, ce qui n'est pas toujours le cas  et alors dans ce cas là, ce n'est plus 11 points de motiv que je perds mais x points  ). Donc, encore plus dur à remonter.
J'entraîne quand mes joueurs ?
Tu vas sans doute me répondre que je peux les entrainer après le championnat mais alors là, je passe 15 jours sans matchs, c'est pas terrible.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Autre remarque : si ceux qui s'engueulent ici pouvaient le faire ailleurs, ça ne serait pas plus mal pour tout le monde.

leomessi a écrit:

xD

ovni a écrit:

Le messi qui fait taire tout le monde

Et qui démontre en même temps ce que je répète depuis des lustres, les membres actifs du forum sont très loin de représenter l'ensemble des joueurs.

C'est 1 membre en même temps. Faut pas s'enflammer ..

ovni a écrit:

Manu a écrit:

ovni a écrit:

Le messi qui fait taire tout le monde

Et qui démontre en même temps ce que je répète depuis des lustres, les membres actifs du forum sont très loin de représenter l'ensemble des joueurs.

Belle morale dans cette histoire donc . . . .
Prend pas le compliment pour toi antichrist_superstar 

Je parlais de ton compliment envers mon argumentation