Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Captaiin a écrit:

De plus, si il donne plus de droits à quelqu'un pour gérer le jeu, ce sera surement à l'un des modos actuels.
Donc l'évolution et l'activité du jeu ne sera surement pas bien mieux.

Je doute déjà que Manu soit au stade de revendre le jeu..
Et rien à voir avec les modérateurs. Les modérateurs. Un modérateur n'a pas forcément une connaissance en informatique suffisante pour avoir à sa charge ce jeu.
Après, peut-être qu'un des modérateurs a ces compétences mais je ne crois pas. :p

Non mais... Il y a autre chose que le tout ou rien dans la vie, Manu (et les autres aussi).
La motivation, c'est un fait. Mais je n'ai jamais compris pourquoi ce jeu n'était géré que par une personne qui avait quasiment 100% du boulot (le forum comptant pour peu, au final). C'est quand même un peu normal que ça lasse au bout d'un moment.
Dans un autre temps, je ne comprend pas ceux qui disent de vendre le jeu ou de le refourguer à quelqu'un d'autre. C'est tout ou rien quoi... Non mais Manu n'a absolument pas besoin de vendre le jeu ou d'en laisser la gestion entière à quelqu'un d'autre.

La vérité, c'est que le staff gestionnaire de Foot-Land c'est :
- un webmaster qui gère 100% du jeu et a du pouvoir sur tout (ce qui est jusque là normal)
- une poignée de modérateurs qui surveillent le forum (et non, ce n'est pas à eux de "mettre de l'animation" contrairement à ce que j'ai pu lire, c'est absurde).

Et... C'est tout. Alors qu'il y a des milliers de joueurs. Il est normal que ce système ne satisfasse plus les joueurs, et maintenant le webmaster.

Donc, à moins d'une implication totale du webmaster, ça ne peut pas vraiment fonctionner.

Maintenant, de manière simple, pourquoi ne pas désigner des joueurs qui auraient une tâche d'administrateur ? C'est à dire qu'ils auraient accès à la gestion du codage du site et pourraient envisager des améliorations, sous la tutelle du webmaster qui aurait le choix de les valider ou non, restant le seul maître.
Ou alors, même des administrateurs n'ayant pas vraiment accès aux codes, mais pourraient être des décisionnaires et gestionnaires du site au niveau de la ligne directrice que doit prendre le jeu, les améliorations possibles, à lancer... En gros, des bras-droit du webmaster, mais en laissant le pouvoir au webmaster et en le délestant donc d'une grosse part de boulot.

D'après moi, c'est vraiment un truc qu'il faut faire. Et je le dis depuis des années que ça va finir par péricliter avec un système aussi faible pour gérer un nombre de joueurs aussi élevé.
Quand t'as un petit jeu d'une centaine de joueurs, un webmaster seul, quelques modos, ça peut suffire. Mais quand tu dépasses le millier, tu entres dans une autre sphère d’exigence, et il est quasiment impossible de perdurer dans le temps comme ça (et c'est d'ailleurs un mini-exploit que ça ait duré aussi longtemps, même si au fond, le forum a toujours été une poubelle mal gérée).

Donc, pour moi, la solution, c'est agrandir de façon assez considérable le staff gestionnaire du jeu, en passant par le recrutement de quelques administrateurs, au dessus des modérateurs (genre 3, 4 ou 5 quoi), mais aussi par le recrutement d'autres modérateurs, parce que là, c'est vraiment beaucoup beaucoup trop faible.
Voire une autre solution qui serait de conférer directement plus de pouvoir sur le jeu en lui-même aux modérateurs, et alors en recruter pas mal pour compenser ce nouveau statut et ce qu'il implique.

Dernière modification par SweDen (11-01-2012 21:11:56)

SweDen a écrit:

Non mais... Il y a autre chose que le tout ou rien dans la vie, Manu (et les autres aussi).
La motivation, c'est un fait. Mais je n'ai jamais compris pourquoi ce jeu n'était géré que par une personne qui avait quasiment 100% du boulot (le forum comptant pour peu, au final). C'est quand même un peu normal que ça lasse au bout d'un moment.
Dans un autre temps, je ne comprend pas ceux qui disent de vendre le jeu ou de le refourguer à quelqu'un d'autre. C'est tout ou rien quoi... Non mais Manu n'a absolument pas besoin de vendre le jeu ou d'en laisser la gestion entière à quelqu'un d'autre.

La vérité, c'est que le staff gestionnaire de Foot-Land c'est :
- un webmaster qui gère 100% du jeu et a du pouvoir sur tout (ce qui est jusque là normal)
- une poignée de modérateurs qui surveillent le forum (et non, ce n'est pas à eux de "mettre de l'animation" contrairement à ce que j'ai pu lire, c'est absurde).

Et... C'est tout. Alors qu'il y a des milliers de joueurs. Il est normal que ce système ne satisfasse plus les joueurs, et maintenant le webmaster.

Donc, à moins d'une implication totale du webmaster, ça ne peut pas vraiment fonctionner.

Maintenant, de manière simple, pourquoi ne pas désigner des joueurs qui auraient une tâche d'administrateur ? C'est à dire qu'ils auraient accès à la gestion du codage du site et pourraient envisager des améliorations, sous la tutelle du webmaster qui aurait le choix de les valider ou non, restant le seul maître.
Ou alors, même des administrateurs n'ayant pas vraiment accès aux codes, mais pourraient être des décisionnaires et gestionnaires du site au niveau de la ligne directrice que doit prendre le jeu, les améliorations possibles, à lancer... En gros, des bras-droit du webmaster, mais en laissant le pouvoir au webmaster et en le délestant donc d'une grosse part de boulot.

D'après moi, c'est vraiment un truc qu'il faut faire. Et je le dis depuis des années que ça va finir par péricliter avec un système aussi faible pour gérer un nombre de joueurs aussi élevé.
Quand t'as un petit jeu d'une centaine de joueurs, un webmaster seul, quelques modos, ça peut suffire. Mais quand tu dépasses le millier, tu entres dans une autre sphère d’exigence, et il est quasiment impossible de perdurer dans le temps comme ça (et c'est d'ailleurs un mini-exploit que ça ait duré aussi longtemps, même si au fond, le forum a toujours été une poubelle mal gérée).

Donc, pour moi, la solution, c'est agrandir de façon assez considérable le staff gestionnaire du jeu, en passant par le recrutement de quelques administrateurs, au dessus des modérateurs (genre 3, 4 ou 5 quoi), mais aussi par le recrutement d'autres modérateurs, parce que là, c'est vraiment beaucoup beaucoup trop faible.
Voire une autre solution qui serait de conférer directement plus de pouvoir sur le jeu en lui-même aux modérateurs, et alors en recruter pas mal pour compenser ce nouveau statut et ce qu'il implique.

complètement d'accord et c'est en partie ce que je suggérais à manu encore faut-il qu'il le souhaite et qu'il ait la confiance des personnes à qui il délèguerai les différents lots du jeu.

Dernière modification par sherpa (11-01-2012 21:16:13)

SweDen a écrit:

Non mais... Il y a autre chose que le tout ou rien dans la vie, Manu (et les autres aussi).
La motivation, c'est un fait. Mais je n'ai jamais compris pourquoi ce jeu n'était géré que par une personne qui avait quasiment 100% du boulot (le forum comptant pour peu, au final). C'est quand même un peu normal que ça lasse au bout d'un moment.
Dans un autre temps, je ne comprend pas ceux qui disent de vendre le jeu ou de le refourguer à quelqu'un d'autre. C'est tout ou rien quoi... Non mais Manu n'a absolument pas besoin de vendre le jeu ou d'en laisser la gestion entière à quelqu'un d'autre.


La vérité, c'est que le staff gestionnaire de Foot-Land c'est :
- un webmaster qui gère 100% du jeu et a du pouvoir sur tout (ce qui est jusque là normal)
- une poignée de modérateurs qui surveillent le forum (et non, ce n'est pas à eux de "mettre de l'animation" contrairement à ce que j'ai pu lire, c'est absurde).

Et... C'est tout. Alors qu'il y a des milliers de joueurs. Il est normal que ce système ne satisfasse plus les joueurs, et maintenant le webmaster.

Donc, à moins d'une implication totale du webmaster, ça ne peut pas vraiment fonctionner.

Maintenant, de manière simple, pourquoi ne pas désigner des joueurs qui auraient une tâche d'administrateur ? C'est à dire qu'ils auraient accès à la gestion du codage du site et pourraient envisager des améliorations, sous la tutelle du webmaster qui aurait le choix de les valider ou non, restant le seul maître.
Ou alors, même des administrateurs n'ayant pas vraiment accès aux codes, mais pourraient être des décisionnaires et gestionnaires du site au niveau de la ligne directrice que doit prendre le jeu, les améliorations possibles, à lancer... En gros, des bras-droit du webmaster, mais en laissant le pouvoir au webmaster et en le délestant donc d'une grosse part de boulot.

D'après moi, c'est vraiment un truc qu'il faut faire. Et je le dis depuis des années que ça va finir par péricliter avec un système aussi faible pour gérer un nombre de joueurs aussi élevé.
Quand t'as un petit jeu d'une centaine de joueurs, un webmaster seul, quelques modos, ça peut suffire. Mais quand tu dépasses le millier, tu entres dans une autre sphère d’exigence, et il est quasiment impossible de perdurer dans le temps comme ça (et c'est d'ailleurs un mini-exploit que ça ait duré aussi longtemps, même si au fond, le forum a toujours été une poubelle mal gérée).

Donc, pour moi, la solution, c'est agrandir de façon assez considérable le staff gestionnaire du jeu, en passant par le recrutement de quelques administrateurs, au dessus des modérateurs (genre 3, 4 ou 5 quoi), mais aussi par le recrutement d'autres modérateurs, parce que là, c'est vraiment beaucoup beaucoup trop faible.
Voire une autre solution qui serait de conférer directement plus de pouvoir sur le jeu en lui-même aux modérateurs, et alors en recruter pas mal pour compenser ce nouveau statut et ce qu'il implique.

Tu me fait rêver toi.
Edit : C'est pas du foutage de gueule x)

Dernière modification par matt.22400 (11-01-2012 21:21:11)

matt.22400 a écrit:

SweDen a écrit:

Non mais... Il y a autre chose que le tout ou rien dans la vie, Manu (et les autres aussi).
La motivation, c'est un fait. Mais je n'ai jamais compris pourquoi ce jeu n'était géré que par une personne qui avait quasiment 100% du boulot (le forum comptant pour peu, au final). C'est quand même un peu normal que ça lasse au bout d'un moment.
Dans un autre temps, je ne comprend pas ceux qui disent de vendre le jeu ou de le refourguer à quelqu'un d'autre. C'est tout ou rien quoi... Non mais Manu n'a absolument pas besoin de vendre le jeu ou d'en laisser la gestion entière à quelqu'un d'autre.


La vérité, c'est que le staff gestionnaire de Foot-Land c'est :
- un webmaster qui gère 100% du jeu et a du pouvoir sur tout (ce qui est jusque là normal)
- une poignée de modérateurs qui surveillent le forum (et non, ce n'est pas à eux de "mettre de l'animation" contrairement à ce que j'ai pu lire, c'est absurde).

Et... C'est tout. Alors qu'il y a des milliers de joueurs. Il est normal que ce système ne satisfasse plus les joueurs, et maintenant le webmaster.

Donc, à moins d'une implication totale du webmaster, ça ne peut pas vraiment fonctionner.

Maintenant, de manière simple, pourquoi ne pas désigner des joueurs qui auraient une tâche d'administrateur ? C'est à dire qu'ils auraient accès à la gestion du codage du site et pourraient envisager des améliorations, sous la tutelle du webmaster qui aurait le choix de les valider ou non, restant le seul maître.
Ou alors, même des administrateurs n'ayant pas vraiment accès aux codes, mais pourraient être des décisionnaires et gestionnaires du site au niveau de la ligne directrice que doit prendre le jeu, les améliorations possibles, à lancer... En gros, des bras-droit du webmaster, mais en laissant le pouvoir au webmaster et en le délestant donc d'une grosse part de boulot.

D'après moi, c'est vraiment un truc qu'il faut faire. Et je le dis depuis des années que ça va finir par péricliter avec un système aussi faible pour gérer un nombre de joueurs aussi élevé.
Quand t'as un petit jeu d'une centaine de joueurs, un webmaster seul, quelques modos, ça peut suffire. Mais quand tu dépasses le millier, tu entres dans une autre sphère d’exigence, et il est quasiment impossible de perdurer dans le temps comme ça (et c'est d'ailleurs un mini-exploit que ça ait duré aussi longtemps, même si au fond, le forum a toujours été une poubelle mal gérée).

Donc, pour moi, la solution, c'est agrandir de façon assez considérable le staff gestionnaire du jeu, en passant par le recrutement de quelques administrateurs, au dessus des modérateurs (genre 3, 4 ou 5 quoi), mais aussi par le recrutement d'autres modérateurs, parce que là, c'est vraiment beaucoup beaucoup trop faible.
Voire une autre solution qui serait de conférer directement plus de pouvoir sur le jeu en lui-même aux modérateurs, et alors en recruter pas mal pour compenser ce nouveau statut et ce qu'il implique.

Tu me fait rêver toi.
Edit : C'est pas du foutage de gueule x)

Explique ton avis parce que là, ça me paraît légèrement débile comme réaction.

matt.22400 a écrit:

SweDen a écrit:

Waccy a écrit:

Oui, mais même chose. Il ne pourrait pas faire des améliorations si il ne s'y connait pas.

Oui et non.
D'une part, des gens qui s'y connaissent en informatique suffisamment pour coder quelques trucs, il y en a sur ce forum.

Heu ? Sur ?

Bien sûr.

idem rien a rajouter a ce qu'a dit sweden c'est clair

Faut juste être réaliste. Foot-Land est un jeu qui, dans son concept même, est très limité. A la fois pour les joueurs et pour Manu... Aujourd'hui, les possibilités d'innovation intéressante sur le jeu sont très faibles...

Manu a écrit:

Merci de faire part à tous des raisons de ma démotivation...

A gagner trop de pognon avec les bonus plus besoin de développe
MANU a créer le buz comme Apple

BPN80 a écrit:

Manu a écrit:

Merci de faire part à tous des raisons de ma démotivation...

A gagner trop de pognon avec les bonus plus besoin de développe
MANU a créer le buz comme Apple

...Mais il est fou ça y'est de démotivé tu vas nous l'énerver maintenant 

sherpa a écrit:

BPN80 a écrit:

Manu a écrit:

Merci de faire part à tous des raisons de ma démotivation...

A gagner trop de pognon avec les bonus plus besoin de développe
MANU a créer le buz comme Apple

...Mais il est fou ça y'est de démotivé tu vas nous l'énerver maintenant 

Énervement source de motivation défendre son fruit toujours du positif la dedans

Le pire donc être pour ceux qui ne viennent même pas sur le forum. ^^
Car moi perso', là si il n'y a plus de forum, j'serais pas si sur de continuer FL.

Captaiin a écrit:

Le pire donc être pour ceux qui ne viennent même pas sur le forum. ^^
Car moi perso', là si il n'y a plus de forum, j'serais pas si sur de continuer FL.

Bin si il n'y a pas de forum , il n'y a plus de carrière et le jeu perdrait donc l'intégralité des pionniers de celui ci , ceux qui le font vivre , peut être pas financièrement mais matériellement .

Oui matt , bonne idée , un icône a côté des MP et du Calendrier serait le bienvenue .

Dernière modification par floodman (11-01-2012 22:11:43)