Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Aigle n'est pas banni j'ai bien verifier a mon avis il prend des forces pour bien commencer l'année 2009 sur le forum.

Valounet a écrit:

pimoussman a écrit:

Valounet a écrit:

Qu'est-ce que vous avez contre ze' ? Il est bon lui.

Je te pose la même question pour Eko', perso, j'ai jamais eu de problèmes avec lui. Toi pareil avec ze je pense.
Tu trouves mauvais le modérateur avec lequel tu as eu certains problèmes, normal.
C'est notre cas avec ze

Eko ?! Est-ce que tu vois sur le topic que je suis le seul ? Nan. La plus part des foot-landais pensent comme moi d'autres non.

Ze faut pas le chercher. Quand il ban, c'est qu'il le vaut bien.

Donc fesont un topic sur ZE et tu veras bien que autant de personnes seront présente dans le même cas que toi pour Ekotto. Idem SW... etc

Sauf que que tu vois avec ZE le topic n'aurait durer que quelques posts , "Vive la liberté d'opignion"

Déja sur cela Eko a un +1

Valounet a écrit:

Yankees74 a écrit:

On se révolte pas contre éko , du moin pas moi , le topic part du topic "vos résolutions pour 2009" alors que éko ironiquement disait :

Je bannis toujours pour le plaisir, c'est bien connus sur foot-land, je suis le grand méchant modérateur incompétent, qui se soucis pas des membres et propose rien de nouveaux ou fait jamais de nettoyage sur Foot-land ! Mais à quand une pétition pour me virer franchement, je vous comprend  pas 

Et valounet s'est mis a faire le topic , puis le topic a pris une autre tournure

Mon topic est de l'humour aussi. Si tu connaissais les autres topics que j'ai déjà fais sur demande.

J'en suis moins sur, comme ton compère, lui n'est pas dans l'humour du tout, toi à la rigueur si tu le dis mais lui du tout, mais c'est cool je peux voir que même en 2009 c'est moi votre modérateur préféré, mais bon vous serez tous venir me voir quand vous aurez besoin de moi
Oui ze, quand il est pas sur foot-land, travail mieux que Ekotto qui est dessus, c'est bien logique 

T.Walcott a écrit:

Maiden a écrit:

C'est un modo il peut se le permettre ..
la hierarchie c'est du haut vers le bas et pas l'inverse

Jsuis enfin d'accord avec Maid'
C'est pas plaisant mais c'est ainsi.

C'est surtout une belle connerie oui

nasri-cisse219 a écrit:

Valounet a écrit:

pimoussman a écrit:

Je te pose la même question pour Eko', perso, j'ai jamais eu de problèmes avec lui. Toi pareil avec ze je pense.
Tu trouves mauvais le modérateur avec lequel tu as eu certains problèmes, normal.
C'est notre cas avec ze

Eko ?! Est-ce que tu vois sur le topic que je suis le seul ? Nan. La plus part des foot-landais pensent comme moi d'autres non.

Ze faut pas le chercher. Quand il ban, c'est qu'il le vaut bien.

Donc fesont un topic sur ZE et tu veras bien que autant de personnes seront présente dans le même cas que toi pour Ekotto. Idem SW... etc

Sauf que que tu vois avec ZE le topic n'aurait durer que quelques posts , "Vive la liberté d'opignion"

Déja sur cela Eko a un +1

celui sur ze , a couter cher en ban ...
deja la ca fait 7-8 pages que l'on debat sur ekotto,et ils s'expliquent avec vous,si c'est pas un bon modos ...
au bout de deux pages,ze s'est pas exprimer et nous a tous banni.

Autant le dire, j'suis jamais d'accord avec Ekotto, mais c'est pas pour cela qu'il est mauvais, au contraire ......

jom02 a écrit:

nasri-cisse219 a écrit:

Valounet a écrit:

Eko ?! Est-ce que tu vois sur le topic que je suis le seul ? Nan. La plus part des foot-landais pensent comme moi d'autres non.

Ze faut pas le chercher. Quand il ban, c'est qu'il le vaut bien.

Donc fesont un topic sur ZE et tu veras bien que autant de personnes seront présente dans le même cas que toi pour Ekotto. Idem SW... etc

Sauf que que tu vois avec ZE le topic n'aurait durer que quelques posts , "Vive la liberté d'opignion"

Déja sur cela Eko a un +1

celui sur ze , a couter cher en ban ...
deja la ca fait 7-8 pages que l'on debat sur ekotto,et ils s'expliquent avec vous,si c'est pas un bon modos ...
au bout de deux pages,ze s'est pas exprimer et nous a tous banni.

Il banne , comme une boulangerie qui vend des petits pains

Valounet a écrit:

Kernok > Tu connais pas l'histoire.

Il ni a pas d'histoire a connaître.

Lire le titre, l'auteur et les messages qui y sont postés me suffisent a me forger un avis sur ce qui l'en retourne.

kernok a écrit:

Valounet a écrit:

Kernok > Tu connais pas l'histoire.

Il ni a pas d'histoire a connaître.

Lire le titre, l'auteur et les messages qui y sont postés me suffisent a me forger un avis sur ce qui l'en retourne.

D'accord. Mais qui es-tu pour juger ?

boby02 a écrit:

Je m'adresse a tout ceux qui ménent " un mouvement de revolte" contre ekotto ..

Y a pas de mouvement de révolte ( enfin pour ma part )
j'dis ce que je pense sur le personnage Ekotto point barre j'suis pas la pour mettre sa tete sur une pique

N.Kovacevic a écrit:

aulelyon a écrit:

N.Kovacevic a écrit:

Mettez moi Modo

Sérieux , je ne suis pour personne , mais si on pouvait changer a chaque fois qu'un modo est incompétent !
a chaque faute d'attention de la part d'un modo , on le vire & on en choisit un autre !

...

Je dis la vérité dans els dernieres phrases

La premier , c'est de " l'humour " !
si un Lyonnais sait déjà çàa !

ah, parce que je suis lyonnais, je suis une merde, je suis différent de toi ?

Inseparable a écrit:

Pourquoi que sur Ekotto ?

Pourquoi pas sur les autres ? 

+1 ou l'admin' ?