Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

          Il est clairement impossible que cela vous ait échappé. À moins de vivre dans un bunker, loin de la civilisation, loin de tout contact humain, mais vous ne seriez pas en train de lire le Mag in Black à l'heure actuelle si c'était le cas. Nous sommes actuellement dans l'entre deux tours. Mais je ne parle pas nécessairement des présidentielles. On est sur Foot-Land, alors autant aussi y voir une allusion à Foot-Land. En effet - à l'heure actuelle et pendant encore quelques semaines - nous sommes entre deux étapes très importantes pour l'avenir du jeu. Vous allez comprendre pourquoi. Par contre, rien ne dit que les similitudes avec l'élection présidentielle continueront bien longtemps puisque je doute qu'on ait notre mot à dire sur ce qui suivra. Bien qu'on ait pas vraiment non plus notre mot à dire aux niveaux des élections... enfin, je m'égare.

          Venons en aux faits. On a connu l'avant FL Cup 2012, un jeu lassant, un forum qui l'est tout autant, je ne vais pas me répéter, je l'ai assez dit durant mes différents éditos que ce soit au Mag in Black comme au Mag concurrent et très probablement décédé à l'heure qu'il est. Puis il y a donc eu cette FL Cup, qui a ravivé l'intérêt de bon nombre de joueurs, même s'il y a beaucoup moins d'inscrits que lors des précédentes années. Le niveau est tout de même bien plus relevé et la compétition n'a jamais été aussi resserrée. Appelons donc cela "la coupe qui cache l'incendie", puisqu'il s'agit bien d'un incendie et non plus une simple forêt. On aperçoit la fumée, on sent les braises mais on préfère oublier que le jeu est en sérieux déclin et abandon, l'espace de la compétition.

          Sur le forum, la FL Cup amène un sujet de discussion et de passions. Tout comme la présidentielle d'ailleurs, même si le topic dédié a davantage tourné au pugilat et aux insultes gratuites, au dévoilement du côté sombre de certains qu'autre chose. Mais ne nous en plaignons pas, un peu d'animation ne fait jamais de mal. Malheureusement cet entre deux tour n'est que passager et doit nous amener au dit deuxième tour. Pour la présidentielle, l'élection du nouveau président, pour Foot-Land, le retour à la banalité, au déclin (remarquez, ça marche aussi pour l'élection) et à l'absence d'un administrateur qui ne passe plus sur le forum Suggestion depuis des mois, pratiquement plus sur le forum tout court. Ne parlons pas des modérateurs qui se font de plus en plus rares et ne sortent le bout de leur nez que pour sanctionner.

          Qu'adviendra-t-il donc de Foot-Land après la FL Cup ? On sait que Manu en a clairement marre du jeu. Il s'est presque forcé à lancer la "grande coupe". Libéré de ce fardeau et donc d'évènements majeurs jusqu'à l'an prochain, on peut très clairement se demander s'il ne va pas envisager d'abandonner le pédalo, le laissant naviguer au grand hasard jusqu'à ce qu'il s'échoue, ou tout simplement le couler lui-même. Alors - et on pourrait poser la même question pour Sarko - Foot-Land, continuera, continuera pas ? L'avenir nous le dira, il n'est pas nécessaire d'y penser, après tout. Laissons les fumées de l'incendie nous parvenir et nous étouffer toujours un peu plus. Espérons l'arrivée des pompiers. Le changement sur Foot-Land, c'est toujours pas pour maintenant.

                                        Black suits comin' !

Yo. Alors aujourd'hui, la rédaction du Mag in Black a rendez vous avec un Foot-Landais, Lucas.Prod. Salut Lucas, alors comment tu te sens avant de répondre à nos questions ?!

Bon et bien, moi ça va sauf que les vacances arrivent à sa fin et c'est vraiment dommage. Sinon, personnellement, je suis tranquillement allongé sur mon lit à regarder Wigan - Newcastle en streaming.

Bon match. Pour les foot-landais te découvrant, peux tu te présenter brièvement ?

Moi c'est Lucas et j'ai 14 ans et j'arrive sur ma quinzaine.
Y'en a qui ont pu constater auparavant que j'avais dis que j'avais 12 ou 13 ans, je rigolais juste [humour pourri]. J'habite à Paris et je suis passé sous diverses comptes étant plus jeune, n'ayant pas forcement fait parler d'eux pour ses comptes serieux. J'étais plutôt boulet, je le suis peut-être tout autant pour certains en ce moment. Je respecte leur paroles mais il faut savoir qu'à travers un ordi, toutes les choses sont possibles à faire croire et que je ne suis pas dans la vraie vie un gamin qui ne pense qu'à faire le con et qui fout la merde et n'a pas de maturité.
Parlons un peu plus de moi, je suis passionné de Football, de Newcastle et de l'OL, j'aime sortir voir ds potes, aller jouer au Tennis, je suis comme toute personne normale et je n'ai donc rien d'autres à ajouter sur ma vie privée.
Ah si, je vais me lancer dans les podcasts mais ça, tout le monde s'en fou.

Parlons FL, un petit peu. Depuis combien de temps est-tu sur le forum. As tu des buts sur FL, comptes-tu gagner la prochaine FL CUP toussa toussa ?

Tu aurais vu ma team, tu aurais pu te rendre compte que ceci est un nouveau compte et que l'ancien était "Hypnotiik".
Non, je n'ai pas vraiment de but sur FL, je suis surtout ici seulement pour le forum.
Et puis, comme je le disais sur un de mes topics, je suis un jeune vieux car j'ai commencer FL sous un très ancien compte dont je ne me souviens plus le nom. J'étais sur la toute première version au départ, j'y passais peut-être seulement 5min par semaine mais j'y étais, puis j'ai fais une longue pause et je suis revenu vers 2008 ou j'étais au début très discret sur le forum, puis petit à petit, FL m'a lasser et le forum de FL a pris la relève.
Je ne pense pas que je suis le seul qui reste sur FL seulement pour le forum.
Et puis ça se voit que je ne m'investit pas, pour le moment : 10 matchs - 10 defaites et celà ne me dérange pas plus.

Préfères-tu la V1 de Foot-land où cette V2 ?

Je ne pense pas que je suis le seul qui reste sur FL seulement pour le forum.

Justement, penses-tu que Manu puisse prendre des mesures pour redonner goût au jeu aux Foot-Landais ? Et comment expliques-tu cette lassitude ?

Foot-Land se dirige vers la fin d'une ère.
Les mis à jours se font de plus en plus rares, pour les joueurs c'est de même. L'activité du forum devient de plus en plus basse. Ce n'est pas forcement de la faute de Manu.
Je m'en rappelle avant sur le forum, tu pouvais marquer comme une brêle, raconter n'importe quoi et parler pour rien dire sur le forum, ce n'était pas forcement mal vu.
Y'avait bien plus de convivialité et les membres étaient bien plus soudées. Là, on trouve une communauté se crachant à la gueule pour "x" raison et c'est aussi l'un des élements declencheurs du fait que FL est beaucoup moins attrayant qu'avant. Le jeu en lui même est bien.
Le gros défault, c'est surtout que FL a eu une évolution lente, très lente ... La concurence a surtout pris le dessus (FootballIdentity-StarduFoot etc.) et FL a perdu énormement de membres à cause de ça.

Bon, attaquons. Tu est aussi connu sous le pseudo d'Hypnotiik avec lequel tu avais promis une photo de toi à poil si l'OL ne se qualifiait pas... Un pari est un pari. Nous ferez-tu l'honneur de nous filer cette fameuse photo en exclusivité pour le Mag in Black ?

Je m'attendais à une question de ce genre.
Faut savoir qu'au début je rigolais quand j'avais dis ça et quand j'ai vu l'ampleur que ça prenait, j'ai tout de suite modifié mon post mais un cretin m'avait cité. Le post avait été modifié même pas 1H après en sachant que le match de l'OL n'était même pas annoncé.
J'avais le presentiment que l'OL allait perdre. Bon, vu que c'est aujourd'hui qu'à lieu Quevilly - Lyon, si Lyon ne gagne pas je vous jure je la mets, si ils gagnent vous l'aurez jamais.

Sur le topic des Insomniaques, tu te déchaînes depuis quelques temps. (lire #Meanwhile in Foot-Land) Que penses-tu des gens qui te considérent comme un boulet/pervers suite à tes posts' ?

J'ai lu l'ancien Meanwhile et j'ai bien ris de mes propres posts.
Je suis vraiment un boulet dans ces moments là, je le confirme. Putain, je ne m'attendais pas à paraître aussi débile et inculte ... C'est sur que ça fait reflechir.
Non, j'avoue le nouveau MeanWhile qui n'est pas encore sorti au moment ou j'écris va être épique. J'avoue, je me suis dechainée, vu l'heure tardive ou je me couchais, j'avais perdu la tête à des moments et faire plusieurs activités en même temps. Enfin, moi aussi j'ai des perles de Nitroz sur le topic et en MP. Vous auriez du egalement les voir, y'a pas que moi non plus. Enfin, c'est sur que dans ces moments là, c'est vraiment du n'importe quoi.
Tu sais, j'ai rien contre ceux qui disent que je suis un boulet ou comme le nouveau Blekota [Aightttt], je suis comme je suis et j'affirme que dans la vraie vie, je suis pas comme ça et heureusement. J'assume ce que je suis, je sais qu'au fond [j'crois que la terre est ronde] non sans rire, su'au fond, je suis un mec bien qui a peut-êtrye un humour de merde mais qui ne pourra pas se comparer à d'autres personnes dans le cas est vraiment despesperé et pas à un mec qui derappe de temps en temps [beaucoup].

Ne fais-tu pas un peu exprès de poster des trucs aussi gros pour te faire remarquer ?

T'a pas lu sur le topic des insomniaques mais là moitié est du copié/collé et je n'ai rien ecrit ou c'est pour me moquer de quelque chose ou d'un interet en postant egaleemnt un truc sans interet.

Sur le topic des insomniaques, tu est souvent avec Nitroz- à vous 'clasher', ton avis sur Nitroz- ?

Je ne connais pas très bien Nitroz-, et puis il sait qu'au fond, on se clashe gentillement, j'ai rien contre Nitroz- sauf le fait qu'il n'assume pas être le sosie de Tintin. Après le reste, faut le prendre au 2nd degré et ne pas le prendre mal et c'est de même pour Al.Capone et les autres Foot-Landais qui ont fait vivre ce topic pendant le temps des vacances, mais là, les vacances touchent à leur fin et je ne pense pas qu'il y aura d'autres délires comme ça avant cet été.

Très bien. Mais tu diriges aussi un Mag toi aussi sur FL, tu pourrais nous expliquer le but un peu de ce journal ?

Le projet du Hebdo'Mag est au départ parti entre moi et Taarabt-. Suite à notre première édition ou il faut reconnaître que le travail a été bacler, nous avions voulu suivre le conseil de beaucoup de Footlandais. Il nous fallait plus de temps et plus de travail sans compter toutes les fautes d'orthographes qui ne faisaient que nuire au mag. Puis vint l'edition n°2 ou j'ai pris la decision de faire le mag sans Taraabt-, c'était du boulot, oui, mais le rendu était déjà bien mieux.
Puis pour finir, il y a de ça peu de temps, Taraabt- est revenu dans l'effectif, nous avions fais une 3e edition après 1 mois de pause et je suis plutôt content.
Nous n'avons pas été parfait, certes.
Nous nous sommes rendu compte que notre objectif de faire un mag chaque semaine devenait trop dur.
Nous allons donc prendre la decision d'en faire un chaque semaine, au contenu peut-être moins gros mais qui donnera l'opportunité aux Foot-Landais de rester informer de l'actualité de Foot-Land chaque semaine.
J'éspère donc que notre mag soit une réussite dans le futur en ésperant peut-être qu'un jour, un modérateur puisse nous epingler vu que ce n'est pas encore le cas, mais ça c'est une autre chose.

La transition est toute trouvée: qui nommerais tu modérateur si tu avais ce pouvoir ?

Ce n'est pas à moi d'en decider et mon avis sur cette question est partagée. Je ne peux donc pas répondre à cette question.
Si je devais malgré celà faire un choix, j'aurais opté pour Mr.Red.

Un pronostic pour la FL CUP ?

Je ne m'interresse pas à ce genre de competitions, je ne sais même pas qui il reste alors bon ... Mieux vaut que je m'abstienne de commenter.

Merci d'avoir éclairé nos lanternes (Expression prononcée par Christophe Colomb en 1492 et plus employée depuis 143 ans) Lucas.Prod et répondu à nos questions! On te laisse le mot de la fin.

ʖЄ $ЦĪ$ ЦИ ǤRØ$ ҚĪҚØØ ÐЄ ŦØØŦ-ĿÂИÐ ÂVЄĈ ПØИ ЄĈRĪŦЦRЄ ÐЄ ПЄRÐЄ. x) [Continuez comme ça le MiB est toujours aussi bien]

_                                                                                                                                       Deano

Tiiiiime to Meanwhile in Foot-Land ! Cette rubrique présentera lorsque l'occasion s'en présentera un fait qui a marqué la rédaction du Mag durant le temps précédant la publication du mensuel.

Ce mois-ci, j'ai décidé d'aborder le sujet du topic des Insomniaques. Avant, ce topic, c'était Guinnessboy, Mr.Red et autres habitués du Bar. On se souvient tous de cette époque où poster sur le topic Insomniaque, c'était pour certains comme le sommet de la reconnaissance Foot-Landaise. Mais si, souvenez-vous de ces jeunes inconscients qui venaient uniquement pour poster un petit smiley ou un post inutile. La belle époque. Attention donc à ce que vous êtes sur le point de voir. Par moment, on pourrait limite interdire aux âmes sensibles. Le topic des inso' comme vous le connaissiez n'a plus rien de glorieux. Vraiment.

_

Nitroz- a écrit:

Bah si jmastique bien je bande plus après perso

Autant vous mettre direct dans le bain. Maintenant, ce topic, c'est manche et compagnie. On a donc le droit sur la page de la citation à une discussion sur la branlette. On comprend tout de suite pourquoi les habitués ont désertés. C'est l'image de la nouvelle génération, vous me direz. Sur Foot-Land comme de façon plus générale.

_

Lucas.Prod a écrit:

Ah merde, je dois pas être humain alors, car même 1H plus tard moi y'a le Vésuve et de la lave qui coule donc je suis obliger de lecher. [Censuré]

Mais oui, mais oui ! Rassurez-vous, vous avez bien lu ce que vous pensez avoir lu ! Au passage, bien joué à Lucas.Prod, ancien Hypnotiik, qui va donc se retrouver dans deux Meanwhile in Foot-Land de suite. Bravo champion, tu es promis à un bel avenir. Au-delà de ça, on ne critique pas les goûts de chacun hein, il est tout à fait libre de lécher ce qu'il veut. Manquerait plus qu'on finisse avec un débat sur la légitimité de son geste et de notre critique, tiens.

_

Nitroz- a écrit:

À mon avis t'es le genre de mec à qui je mettrais des baffes tous les jours au lycée xD

Le topic des inso a aussi désormais sa terreur. Tremblez. Le plus intéressant n'est en fait pas ce post mais davantage la discussion stérile qui en suit, entrecoupée par des posts tout autant utile de Lucas.Prod. Le cocktail est magique.

_

Nitroz- a écrit:

J'ai regardé le casting de Loan Laure, elle suce comme une déesse

Pour le coup, cette discussion rappellera sans doute aux bons souvenirs de l'époque où le topic des inso avait pris cher suite à la publication de quelques sites pornos. Les temps changent, personne n'a remarqué ce post lorsqu'il a été posté ! Heureusement que le Mag in Black est là. Par contre, y a prescription, c'est pas la peine de bannir Nitroz pour ce qu'il a dit, il va donner le sourire aux Foot-Landais qui liront cette rubrique, il mérite davantage une médaille.

_

Nitroz- a écrit:

Un dossier que je vous donne, quand j'avais vers 14 je me branlais vers minuit 1h pour pouvoir me rebranler vers 4h avant de dormir

Putain si je deviens célébre je vais faire la une des journaux people avec tous ça

Oui, on voit souvent les mêmes, mais c'est aussi ça le nouveau topic des inso', deux membres qui parlent porno, branlette, fm et autres futilités toute la nuit. Heureusement qu'ils offrent quelques perles, histoire de relever le niveau d'utilité de leurs posts. Oups, trop hautain pour le coup, on va encore me le reprocher. Revenons-en donc au post en lui-même. Dossier de chez dossier assortie du projet de vie du grand Nitroz sur le reste de la page et de ses espérances de célébrité.

_

Lucas.Prod a écrit:

1) Oui, oui. T'es pâle comme un mort vivant. T'es jamais sorti de l'hexagone et tu viens parler.
2) Bon, je vais me couper les cheveux, c'est bon ce n'est que passager après je vais pouvoir te niqué ta maman.

Par moment quand même, ça part en clash, ça buzz, ça tweet, vous connaissez la rengaine. Puis vient le moment où le manque d'inspiration mène à l'attaque des mamans. On devrait inventer une variante du point Godwin pour ça, d'ailleurs. Appelons ça le point Momwin.

_

Lucas.Prod a écrit:

Bon bah, je vais poster une photo de moi y'a 1an, vous inquietez pas j'ai grandi. 

La photo est normalement dans la citation mais je ne suis pas encore assez vicieux pour faire ça. Il vous suffit de vous rendre sur la page pour obtenir la photo de plusieurs des protagonistes du topic des insomniaques. Tout ça pour dire que ce topic, en plus d'être un répertoire de porno, d'autobiographies, de débats intenses, est aussi un trombinoscope. Topic couteau-suisse.

_

Gameiro-10 a écrit:

Je me suis endormi.

Pourquoi cette citation ? Parce que c'est ma conclusion, et que c'est ce que beaucoup sur ce désormais triste topic devraient faire. C'était facile, j'en conviens.

_                                                                                                                                       #Marshall

          Bonsoir, et bienvenue pour cette nouvelle édition de « La Vie chez les Caribous ». Notre sujet d’aujourd’hui sera traité en plusieurs volets qui apparaîtront dans les prochains mag. Je parle bien sûr de notre très chère langue ici au Québec, le québécois ! En effet, un mag ne suffirait pas pour parler de tout ce que cette langue renferme, toute la fierté qui est derrière, c’est pourquoi je vais vous parler aujourd’hui, des traductions.

Comme vous avez dû en entendre parler, le Québec est une nation très fière de son histoire et de sa culture. On est fier de se dire « québécois » et non canadien. Et cette fierté, on la retrouve aussi dans notre langage.  En effet, il y a quelques années, la loi 101 est apparue au Québec définissant les droits linguistiques des québécois, mais surtout afin de s’affirmer et se faire une place parmi les Anglais. Et ainsi, nous avons décidé de traduire tout ce qui bougeait au Québec, afin de montrer que nous étions très fier de notre langue. D’ailleurs, nous avons même la manie de traiter les français d’anglophones par leur manière d’utiliser beaucoup d’anglicismes. Pour vous montrer un peu mieux ce que je veux dire, personne n’utilise le mot « parking » (stationnement) ou « shopping » (magasinage) au Québec, tout comme email (courriel) et sponsor (commanditaire). La première fois que j’ai dit ça en y arrivant, on m’a fusillé du regard. Ensuite, autre fait assez drôle, en conduisant nous sommes tombés sur un panneau « arrêt ». Non pas un stop, un arrêt ! Dans un autre registre, sur mon facebook je n’ai pas le chat mais bien le clavardage. Certaines personnes affirment aussi que nous parlons de l’Anglais traduit. En effet, à la place de dire « de rien » nous disons « bienvenue » (la traduction de : you’re welcome) ou encore « tomber en amour » qui vient de « fall in love ».

          Les québécois (oui je ne suis pas 100% québécois donc je ne peux pas toujours m’inclure) se plaisent à dire à tout le monde qu’ils défendent leurs langues en rejetant l’anglais de leur quotidien et en riant des français et leurs anglicismes. Hélas, si l’on prend un peu de temps pour se remettre en cause, on peut se rendre compte que nous sommes encore pires au Québec. Voici quelques exemples : « donner un lift » (fournir un transport), « checker quelque chose » (vérifier), « watcher quelqu’un » (surveiller). Bref, vous aurez compris, ça peut aller encore loin, très loin avec ces expressions.

Je pense vous avoir mis l’eau à la bouche avec toutes ces traductions, vous trouverez bien mieux encore sur Internet si cela vous intéresse et si vous avez le temps. Tiens en parlant de temps, ici nous disons séduler un rendez-vous. Ceux qui comprendront se taperont la tête contre un mur en comprenant l’origine de cette expression. Je vais donc finir mon article en gardant le meilleur pour la fin. La traduction des films. Je vais tourner cela sous forme d’un jeu, en vous donnant les noms de films originaux et vous devinerez leurs traductions en québécois. Les réponses seront à la fin du mag. Voici les films: 1) American Pie, 2) Pulp Fiction, 3) Kill Bill, 4) Fast And Furious, 5) Dirty Dancing, 6) Speed, 7) Chicken Run, 8) Die Hard: With a Vengeance, 9) Men In Black, 10) Fight Club.
On se revoit au prochain Mag !

_                                                                                                                                       Le_Caribou

La période qui va s’étendre de la fin du XVIIIème siècle au milieu du XIXème siècle est très importante pour comprendre l’évolution et la formation des Etats-Unis. La guerre d’indépendance avec sa plus vieille constitution au monde, l’industrialisation et la Guerre de Sécession ont forgé ce pays, préparant l’ascension de son impérialisme. Ce qui allait devenir les Etats-Unis étaient à la base une formation de treize colonies, crée par les Anglais au début du XVIIème et début du XVIIIème, le long de la côte Atlantique. Durant ces périodes, il y a eu énormément d’immigrations venant d’Europe : Des Allemands, des Hollandais, des Français, Suisse ou encore Irlandais y arrivaient, souvent victimes de persécutions religieuses. (Comme les presbytériens en Irlande ou les Huguenots en France)

La société était fragmentée en trois grands ensembles, le Nord était porté vers le commerce portuaire ou l’artisanat, le “Centre“ était plus porté sur la pêche, l’agriculture et l’élevage tandis que le Sud était composé et dominé par une importante aristocratie exploitant des plantations (Tabac, coton) grâce à l’apport d’esclave. Car malgré que les colonies n’aient jamais connu de régime féodal ou seigneurial, une classe importante de gouverneurs, de planteurs ou d’armateurs tenaient leur pouvoir de leur fortune et propriété foncière. Venait ensuite les classes moyennes, environ 40% de la population, (Artisans, fermiers, petits commerçants) les domestiques, les taverniers et les marins formaient le bas de l’échelle sociale, tandis qu’un sous-prolétariat blanc composé de femmes, d’enfants ou de prisonniers fut envoyés de gré ou de force pour aller peupler le Nouveau-Monde. Malgré tout, les intérêts des classes présentes n’étaient pas les même : Les premiers voulaient garantir leur position dominante vis-à-vis de l’Angleterre, les seconds étaient souvent nés sur le sol des Colonies et avaient une défiance et une tendance à montrer un sentiment d’attachement et de conscience nationale propre.

Cette société présentait un avantage, c’est qu’elle était tolérante sur le plan religieux par rapport à la vieille Europe, et l’aspiration au bonheur et à la réussite individuelle, liée à la mobilité sociale et aux opportunités données par l'immense espace américain, constitue l'un des fondements de cette identité américaine en formation. Mais les conflits sociaux couvaient toujours, entre les élites de Philadelphie et les pionniers de l’Ouest, entre les petits fermiers voulant réguler le pouvoir des grands planteurs en Caroline. Les planteurs du Sud vivaient dans la hantise des révoltes d’esclaves, comme celle de 1739 déclenché en Caroline du Sud. Tous ces conflits avaient dès 1750, permis une esquisse pour unir les colonies. Cependant, rien ne semblait dire qu’il y allait y avoir une véritable mise en cause des Anglais, car ces derniers avaient apportés prospérité, grâce à leur économie, l’arrivée croissante d’habitants… Pourquoi cracher dans la soupe dans une telle situation ? Benjamin Franklin, qui allait devenir un symbole de la rébellion, disait dans les années 1760 : «Nous vivons aujourd’hui sous le meilleur des Roi» alors que Thomas Jefferson, autre nom connu, persistait à dire au début de l’année 1776 que les américains n’avaient ni «aspiration ni […] intérêt à se séparer de la monarchie»

Comment donc durant l’été de la même année, les représentants des treize colonies réunis en Congrès continental, purent proclamer que “Tous les hommes sont crées égaux“, à une époque où la déférence envers les rois et les aristocrates était la norme en Europe ? Cette déclaration d’Indépendance était ouvertement révolutionnaire. La rupture va se faire de façon assez progressive malgré tout et va opposer malgré toute les meilleurs volontés, les intérêts de Londres et les intérêts propres des colonies, qui porteront sur des questions économiques précises et seront fatales pour les intérêts britanniques. Dans ce système mondial naissant, l’Etat jouait un rôle économique de premier ordre, donc tout le système était parcouru de réseaux de pressions sur les autorités politiques, qui firent appliquer des lois lourdes pour les colons, qui répliquèrent naturellement par des contre proposition politique.

Les causes structurelles de la révolution, ou la fracture définitive : Les années 1760/1774 sont celles de la montée de l’opposition coloniale contre les séries de lois britanniques de nature fiscale Il y a quelques heurts, des émeutes sporadiques mais qui ne représentent pas grand-chose pour le moment. En 1763, la Royal Proclamation Act fit en sorte que toutes les terres gagnés par les Anglais durant la guerre de Sept Ans les opposants à la France, restait sous leur contrôle et affirmait également la libre possession de celle-ci par les natifs amérindiens. Les colons comprirent immédiatement que les britanniques cherchaient à les limiter dans leurs espaces et mettre un terme à toute immigration et conquête vers l’Ouest, dans un contexte d’explosion démographique pour les fermiers et les colons.

La guerre de Sept ans (1756/1763) avait permis aux Anglais de s’emparer de l’intégralité des colonies de la Nouvelle-France en Amérique du Nord, de les dégager d’Inde et de contrôler le Canada. Cependant, la facture à payer pour avoir entretenu cette armée et mener ses campagnes, fut lourde. Les ministres anglais voulaient faire supporter aux colons une partie des couts de la guerre, car ces derniers avaient permis l’éviction et la défaite Française. Le second contentieux fut économique, car à Londres, les colonies brisaient le mercantilisme instauré par les anglais, alors que les seconds se sentaient complètement à la merci des premiers, car tout leur était imposé. Des lors, la Grande-Bretagne imposa aux colons des mesures fiscales, comme la Sugar and Currency Act, une taxe sur la mélasse et toute importation de sucre et rhum étranger en 1764, le Quartering Act qui obligeait les colons à entretenir les troupes britanniques en Amérique et le Stamp Act qui imposa des timbres fiscaux sur tous les documents officiels en 1765. Cette dernière loi marqua une étape importante, car de nombreux colons refusèrent de payer les timbres et on incendia et pilla plusieurs maisons/bureaux des agents de timbres à Boston, New York et Charleston. Des organisations comme les Fil(le)s de la Liberté (Composés d’intellectuels dissidents, de petits commerçants et d’artisans, ressemblant beaucoup à la classe moyenne paysans anglaise qui joua un rôle important dans la New Model Army lors de la révolution anglaise) virent jour, appelant à boycotter les produits anglais. Devant de telles mouvements, le gouvernement anglais recule et aboli le Stamp Act et le Sugar Act fut amendé. En 1767, l 'Angleterre tente s'assouplir ses positions, mais dans le même temps renforce ses pouvoirs coloniaux par les lois dites Townshend Acts (du nom du ministre des Finances Charles Townshend), en augmentant les taxes sur les importations coloniales de papier, de verre, de plomb, de peinture et de thé en provenance d'Angleterre.

Deux régiments furent dépêchés pour protéger les agents devant percevoir l’impôt, qui se faisaient lyncher par la foule. A l'initiative du Massachusetts les colons boycottent les produits frappés de la taxe. John Dickinson publie dans les journaux "Letters from a Farmer in Pennsylvania to the Inhabitants of the British Colonies." Ce violent pamphlet déclarait que le Parlement n'avait pas le droit de taxer les colonies, que les Townshend Acts étaient inconstitutionnels et dénonçait la suspicion de traitrise de l'Assemblée de New York qui servait alors de quartier général aux troupes anglaises. Ces lois mettent le feu aux poudres, et sont finalement à l'origine de l'insurrection américaine. Dans les années suivantes, la situation est tendue, les colons s’opposants aux paiements des impôts et aux gouverneurs nommés par Londres. En l’espace de 5 années, le conflit juridique devient de plus en plus violent.

Le 5 mars 1770 à Boston, les soldats britanniques tirèrent sur une foule qui leur lançait des boules de neiges et en tua 5 sur le coup : Ce fut le massacre de Boston. Le gouvernement britannique abrogea immédiatement les Townshend Acts, sauf celle sur le thé et l’agitation cessa. Mais les colons avaient de plus en plus l’habitude de recourir à la désobéissance et la protestation était maintenant encrée dans la mentalité et la pensée. Le peuple dressa des “mats de la liberté“ et à chaque fois que les soldats en détruisait un, un autre réapparaissait plus loin. Un pas de plus vers le soulèvement et, un moment et une action sordide peut mettre rapidement le feu aux poudres. En 1773, après trois ans d'accalmie, le conflit reprend avec l'Angleterre, lorsque le gouvernement britannique décide de détaxer le thé vendu par la Compagnie des Indes Orientales, en proie à une situation financière critique. Le Tea Act organise le monopole des exportations de thé à destination des colonies, en passant directement par les détaillants, ce qui menaçait d'éliminer les marchands indépendants. Du coup les négociants coloniaux se joignirent aux extrémistes qui faisaient campagne en faveur de l'indépendance.

Dans la nuit du 16 décembre 1773, dans le port de Boston, une cinquantaine de citoyens déguisés en Indiens, conduits par l'indépendantiste Samuel Adams, jetèrent à l'eau la cargaison de thé de Chine du navire du capitaine Hall, appartenant à la Compagnie des Indes Orientales, c'est la Boston Tea Party. Beaucoup de personnalités de l’époque furent scandalisés et condamnèrent cet « acte d’injuste violence » pour ne citer que Benjamin Franklin, qui proposa de rembourser la valeur du thé, soit 10 000 livres sterling. Mais pour beaucoup d’autres, ce fut la goutte d’eau qui fit déborder le vase : Les autorités firent fermer le port de Boston, occupé la ville et les maisons par les soldats dans le but de ramener l’ordre dans la colonie. Les Coercive Acts ou Intolerable Acts furent immédiatement promulgués, renforçant l’emprise militaire, le cantonnement des troupes, abroge les lois et donne le plein pouvoir aux gouverneurs du Roi et les jugements seront rendus directement depuis l’Angleterre. Cette fois, une question traversa l’esprit des colons : Est-ce que les habitants des colonies avaient leurs mots à dire sur les lois qui les gouvernaient ?

Le premier Congrès continental, de septembre à octobre 1774, marque les prémices de ce que seront les Etats-Unis. Émanation d’assemblées provinciales ou de conventions populaires, le Congrès de Philadelphie se réunit le 5 septembre 1774 : seule la Georgie n’était pas représentée. Dans son Récapitulatif des droits de l’Amérique Britannique, Thomas Jefferson rappelait que la liberté du commerce était un droit de nature et jugeait que les colonies constituaient de facto d’authentiques États. Il ne figurait pas dans cette assemblée où siégeaient George Washington, Patrick Henry, John Adams, Samuel Adams et John Dickinson. Trois grands groupes pouvaient être distingués : les conservateurs loyalistes, les modérés et l’aile radicale. Patrick Henry pouvait s’exclamait «Je ne suis pas virginien, je suis américain ». Acte éminemment illégal du point de vue de la métropole, le congrès créa une assemblée politique indépendante, dont le premier but était de coordonner l’action des colonies contre la métropole, avant de se transformer en véritable instrument de gouvernement. Le 20 octobre 1774, l'Association 1774, une Association Continentale fut chargée par le Congrès de veiller à la reprise du boycott commercial et à l'instauration d'un système très strict de contrôle des importations. Conduites par des dirigeants indépendantistes, les organisations locales étaient chargées d'éliminer ce qui restait de l'autorité royale.

Elle prôna l'organisation de milices et de réseaux armés. Cette ardeur révolutionnaire ne faisait cependant pas l'unanimité. Certains américains étaient favorables à la discussion et au compromis et s'opposaient au recours à la violence. Le roi Georges III n'entendit pas ces modérés, il écrivit dès septembre 1774 que « le sort en est jeté, les colonies doivent se soumettre ou triompher. » Cette attitude isola un peu plus les loyalistes consternés de se sentir abandonnés par leur souverain. La mobilisation se poursuivait en Amérique. On levait des milices. Le thé, symbole de décadence et d’aristocratisme, fut rejeté au profit du rhum, boisson plus virile et propice à la fraternisation entre patriciens et plébéiens. Le sentiment patriotique était soudé dans le refus des importations. Le 23 mars, devant la deuxième convention révolutionnaire de Virginie, Patrick Henry lâchait ces mots fameux « La liberté ou la mort ».

Une armée du Massachusetts se constituait, alors la Nouvelle Angleterre prépare la guerre : les troupes britanniques commencent à fortifier Boston, et s'emparent des munitions stockées dans la colonie du Massachusetts. Des milliers de miliciens américains se tiennent près à résister, mais aucun combat ne survint. La nuit du 18 au 19 avril 1775, marque le début des hostilités, un détachement de soldats britanniques fit route de Boston à Concord pour détruire du matériel militaire amassé par des miliciens. Lorsque les soldats atteignirent le village de Lexington, ils firent face à une bande de "Minutemen" (miliciens) qui battirent en retraite, lorsqu'un coup de fusil éclata. Les Anglais répliquèrent en chargeant à la baïonnette, faisant huit morts et dix blessés. Cet incident fit dire au Révérend William Emerson la célèbre phrase: "le coup de feu qui retentit tout autour du globe."

Les Britanniques poursuivirent leur route en direction de Concord et détruisirent ce qui restait de munitions. Les forces américaines de la milice marchèrent sur Concord où elles infligèrent de lourdes pertes aux Anglais qui se replièrent sur Boston. Les Anglais perdirent 250 hommes, les pertes des Américains s'élevaient à 93 hommes. Les patriotes – ou "Insurgents" – parvinrent à bloquer la région de Boston que les Britanniques doivent évacuer, le 17 mars 1776, après 11 mois, sous la pression de la milice commune aux treize colonies, placée sous le commandement de George Washington : C’est le début de la guerre d’indépendance.

_                                                                                                                                       Captain_Maid

C'en est donc terminé de cette quatrième édition du Mag in Black !

Nous avons comme vous l'aurez remarqué pris en compte les critiques du mois derniers afin de combler les plus mécontents tout en gardant bien évidemment l'âme de ce Mag in Black. Les articles sont très variés et chacun d'entre eux est susceptible de plaire à l'un et moins plaire à l'autre. Il est inutile de préciser que si vous n'aimez pas les pavés, il va falloir passer son chemin, car ce Mag est probablement le plus copieux que l'on ait jamais fait jusqu'à maintenant. Mais si vous prenez le temps de le lire de bout en bout, vous comprendrez que chaque article apporte son lot de bonnes choses. Nous espérons que cette fois-ci le Mag ne débordera pas dans des discussions futiles amenées davantage par un complexe d’infériorité du lecteur qu'autre chose et que l'on restera dans la critique pertinente, justifiée, argumentée et utile pour le staff et le Mag en lui-même. Si vous avez des suggestions, n'hésitez pas, comme d'habitude, et j'appelle à une mobilisation plus conséquente à l'heure de répondre aux sondages, sans quoi nous serons contraint de continuer à choisir les sujets de nos articles nous-même.

À ne pas manquer le mois prochain, des rubriques qui viendront s'ajouter ou remplacer celles déjà présentes :

● Le retour de l'article "Sélection du Mag".
● Suite et fin de la présidentielle et ce qui en découle.
● et bien d'autres encore !

Alors on se donne rendez-vous le mois prochain pour l'Edition 5 ! Black suits comin' !

On a de la lecture

J'ai lu une bonne partie, chapeau à vous !
Sinon en ce qui concerne les story, je trouve qu'il y a moins de lecteurs qu'il y a quelques temps..

Dernière modification par Hkx. (30-04-2012 17:21:56)

De mon côté, j'ai pas détaillé énormément justement de peur que ce soit trop long, et pour éviter de décourager les possibles lecteurs.
Après oui, on peut faire plus long sans soucis je pense.

J'ai le lu Mag in Black pas mal. J'aime bien surtout l'interview du foot-landais comme vous faites tous les mois.

Bonne continuation.

Dernière modification par FRANCK_DUMAS. (30-04-2012 17:30:38)

Bravo !

Très bon mag comme d'hab' mais le moins bon des 4 selon moi.

Pas terrible cette édition , à vrai dire j'ai pas lu grand chose...