Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Pas les juifs, les homo' pour moi.
Mais bon, faut faire avec.
C'est la vie.
A partir du moment où j'suis contre l'union biologique, naturelle... appelle-ça comme tu veux, j'peux pas être pour civilement ou sur n'importe quelle autre manière ^^
Ce serait incohérent.
Comme dit Neo', si t'es pas d'accord avec un gay ou un anarchiste, c'est que t'es un débile.
Favoriser l'homosexualité, augmenterait le problème x)
Dernière modification par Neo-rijsel (04-02-2011 15:44:20)
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
moi, je te croyais plus cultivé et plus sensé, mais ça doit être impossible quand on est gay.
Je reprend cette phrase, parce qu'elle me fait penser à une chose tout d'un coup. On aurait remplacé gay par noir, ça aurait choqué au point de mériter le ban, parce que ça aurait été qualifié de "propo haineux".
Tant de progrès reste à faire encore dans les droits de l'homme ! Tant de gens restent encore ignorants du fait qu'on ne choisit pas sa couleur de peau ni son orientation sexuelle ...
On veut pas la favoriser, on veut qu'elle soit traité de manière identique au reste ... Et c'est pas parce qu'on en parle, parce qu'on adopte ou autre que les autres, les enfants deviennent homo La preuve : en en parlant, tu as envie de le devenir ? non. C'est bien la preuve que tu ne choisis pas tes pulsions et désir
Dernière modification par romarofoot (04-02-2011 15:45:53)
Hors ligne
Propos haineux à tort malheureusement.
Mais le pire, c'est si t'es noir et gay
Hors ligne
Edité. Fais gaffe, tu pars dans l'homophobie de première zone, où il ne s'agit même plus de hiérarchisation. Ce serait bête que tu ne respectes pas les lois de ton pays que tu admires tant
Dernière modification par romarofoot (04-02-2011 15:47:21)
Hors ligne
Bah, si tu traites de manière identique, tu favorises forcément.
La preuve aussi, la cause que tu plaides ne me préoccupe pas, pourtant, j'viens sur ce topic XD
Comme pas mal de ceux qui postent ici du reste.
Quel beau pays
Dernière modification par Neo-rijsel (04-02-2011 15:48:16)
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Bah, si tu traites de manière identique, tu favorises forcément.
Mais pourquoi ? C'est pas parce que l'homosexualité serait traité de la même manière que plus de gens seront homo Si un jour, elle l'est (traité de la même manière, et c'est en bonne voie), est-ce que toi, tu voudras devenir homo ? Jamais de la vie ... Tu as des pulsions et des désirs que tu ne maîtrises pas. Ce n'est pas en plaçant l'homosexualité sur un pied d'égalité à l'hétérosexualité que tu rendras la société homosexuelle. C'est typique d'un rejet primaire de l'homosexualité parce qu'on en a peur. Mais l'homosexualité ne se choisit pas.
J'ai beaucoup d'amis gay dont les parents sont chrétiens bien ancrés et pas du tout ouvert sur l'homosexualité. Bien la preuve qu'ils ne choisissent pas.
Dernière modification par romarofoot (04-02-2011 15:50:29)
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
avec ou sans culture, des milliards de gens avant nous, ont compris que l'union homo' apportait pas grand chose.
Conclusion => Refaisons des chasse aux homosexuels, ça permettra de se défouler.
Neo-rijsel a écrit:
L'accès à la culture, c'est bien, mais tu filtres en fonction de ce que tu recherches.
Conclusion => Quand tu penses pas comme Néo et ses maîtres, tu es forcément un idiot noir, homo et anarchiste.
Neo-rijsel a écrit:
Limitons les naissances ^^
Tu nous fait chier avec ton " C'est contre nature, faut faire des enfants " et tu viens nous dire qu'il faut limiter les naissances ?
T'es pas un peu contradictoire par moment ?
Neo-rijsel a écrit:
Favoriser l'homosexualité, augmenterait le problème x)
C'est toujours mieux de pouvoir railler les nanas, c'plus drôle.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Neo-rijsel a écrit:
avec ou sans culture, des milliards de gens avant nous, ont compris que l'union homo' apportait pas grand chose.
Conclusion => Refaisons des chasse aux homosexuels, ça permettra de se défouler.
Enfin une bonne initiative
Hors ligne
Bah parce que déjà j'suis pas favorable pour la seule raison que tu sais, donc, je vais pas cautionner ça ou plaider en faveur.
Mais comme tu dis, c'est en mauvaise voie ou en bonne voie, c'est selon.
Quelque part le pacs, c'est un début d'ouverture ^^
Tu emploies des grands mots, on voit que ça t'abruti, "rejet primaire de l'homosexualité qui fait peur", ça me fait marrer, c'est pas ça du tout, mais bon, c'est bien ta lecture te fait penser que c'est ça.
+1 Guizemot.
Par contre, je sais pas qui fasait la chasse aux gays, ni à quelle époque XD
Dernière modification par Neo-rijsel (04-02-2011 15:54:46)
Hors ligne
Guizemot a écrit:
Enfin une bonne initiative
Et ça évitera de frapper sa nana quand on rentre du boulot.
Hors ligne
N'empêche, j'ai l'impression de lire un Cptn version gay à chaque intervention de rosemary XD
Hors ligne
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
N'empêche, j'ai l'impression de lire un Cptn version gay à chaque intervention de rosemary XD
C'est clair, lorsqu'on prône le fait que tous les humains sont humains, et qu'il n'y a pas de "sous-humains", on est forcément un gay, puisque tu le vois bien, encore une fois, il n'y a que les gay qui s'intéressent à ces causes
Hors ligne
Tu as tort, les gays et les proches de gays.
Autrement, personne ne s'y intéresse.
Personne ici ne va à des conférences de gay, ne va militer dans la rue en faveur des gays, etc...
Hormis toi sans doute vu que ça te concerne de très près.
J'veux dire, entre blablater vite fait sur un fofo et s'y intéresser vraiment, y a un gouffre
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Tu as tort, les gays et les proches de gays.
Autrement, personne ne s'y intéresse.
Personne ici ne va à des conférences de gay, ne va militer dans la rue en faveur des gays, etc...
Hormis toi sans doute vu que ça te concerne de très près.
Mais dans les associations militantes, je connais des hétéros.
Et je doute que Maid' ait attendu de me connaitre et que je sois son "ami" pour qu'il défende la cause des gay. Jusqu'alors, je te considérais également amicalement, ça ne fait pas de toi un intéressé. C'est débile de ce que tu dis.
Ces questions concerne ceux qui veulent s'engager pour les droits de l'homme, pas pour les homos. Il en fût de même pour défendre le droit des femmes, le droit des "noirs" à être considéré comme les autres ... etc.
Ce ne sont pas des conférences de gay donc. Puisque les intervenants ne le sont pas forcément, et viennent d'un milieux différent de l'association. Ce ne sont pas des regroupement
Dernière modification par romarofoot (04-02-2011 16:03:46)
Hors ligne
Bah, ça a pas l'air d'en préoccuper tant que ça.
Ca viendra sans doute.
Quand les médias s'ennuiront XD
Hors ligne
Néo tu as tout faux, pourquoi un hétéro n'irait pas manifester pour un homo ? Pourquoi tu parles de favoriser alors qu'on parle de mettre sur un pied d'égalité ? Pourquoi tu dénigres tant les homo avec tes propos qui sont désormais haineux ? Tu es donc clairement un raciste et non plus homophobe. C'est limite si tu n'as pas basculer dans l’extrême .. droite pour le coup. Je serrais même tenté de dire sans avoir peur du mot que tu as un brin fasciste au fond de toi ...
Méfies toi quand même dans certains de tes propos, c'est punit, je pourrais parler d'un ban mais c'est pire, par la loi ...
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Bah, ça a pas l'air d'en préoccuper tant que ça.
Ca viendra sans doute.
Quand les médias s'ennuiront XD
C'est fermer les yeux ... depuis 30 ans l'homosexualité est sujette à de nombreux débat, de plus en plus, et suscite de plus en plus de questionnement sur notre démocratie. Dépénalisation, PaCS, débat sur le mariage, saisinne du conseil constitutionnel, ailleurs en Europe où les mentalités changent ...
Ouvre les yeux, un individu en lui-même s'en fiche ... mais demande lui son opinion sur le sujet, rare sont ceux qui auront ton discours oui !
Hors ligne
O.k.
Même si vous le savez comme moi, la loi n'est pas toujours bonne et tantôt trop laxiste, tantôt trop extrêmiste.
Te gêne pas si tu veux ban', pas de traitement de faveur
Dernière modification par Neo-rijsel (04-02-2011 16:16:03)
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
O.k.
Même si vous le savez comme moi, la loi n'est pas toujours bonne et tantôt trop laxiste, tantôt trop extrêmiste.
C'est clair, elle ne devrait pas interdire de dénoncer son voisin qui est homosexuel pour l'interner ensuite, et lui faire trouver le doux chemin de l'hétérosexualité ...
Hors ligne
Quand on dénigre une personne en la classant dans une autre "race" sous prétexte qu'elle est différente de nous c'est clair que la loi pour le coup est carrément trop laxiste.
Hors ligne
Et elle devrait moins censurer et elle devrait aussi moins jouer la sécurité à outrance avec pleins de normes contraignantes qui s'empilent les unes sur les autres, sous prétexte de vouloir protéger les gens...
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Te gêne pas si tu veux ban', pas de traitement de faveur
Je me fou de ça, c'est plus grave qu'un ban non appliqué, tu es adulte, je pense que tu es capable de modérer tes propos sans que je n'ai à t'exclure du forum ... Puis si jamais ça arrive à nouveau clairement j'y remédierai oui, propos tendancieux ou encore qui encourage le racisme c'est punis par la loi pour toi mais Manu risque également une fermeture totale du forum.
Hors ligne
loicm a écrit:
Quand on dénigre une personne en la classant dans une autre "race" sous prétexte qu'elle est différente de nous c'est clair que la loi pour le coup est carrément trop laxiste.
Mais chez Néo, les homos ne devraient pas exister. Ils sont né comme ça, tant pis pour eux, c'est une erreur. Parce qu'ils sont obligé de composer avec, et bien on devrait les aider à aller plus vite. Et parce que Néo n'est pas un tueur, Néo, dans sa bonté, cherchera plutôt à les faire soigner. Non parce que pour reprendre un autre de ses termes un peu plus haut, page précédente ... les gay sont "maladifs" hein. Retour avant 1983 !
Parce que c'est vrai, il faudrait que la loi autorise qu'on dise "Ca doit être impossible d'être cultivé quand on est noir", autant que de dire la même chose avec le mot gay ... tient, du déjà vu ici ...
Hors ligne