Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Galakticlem a écrit:
Je t'insulte pas je te qualifie d'adjectif nuance.
Oh l'excuse je te rep pck t'es trop ouh hmal , puis je vais t'exploser. C'est bien ça marche jusqu'au CE2 après c'est tendu.
En français ça donne quoi ?
Hors ligne
Vakho a écrit:
Galakticlem a écrit:
Je t'insulte pas je te qualifie d'adjectif nuance.
Oh l'excuse je te rep pck t'es trop ouh hmal , puis je vais t'exploser. C'est bien ça marche jusqu'au CE2 après c'est tendu.En français ça donne quoi ?
Mais ta gueule putain, t'alignes à peine trois phrases sans faire 4 fautes d'orthographe et tu la rammène. Tu comprends pas que t'es tout seul à penser à tes trucks bidons sur le dopage avec tes livres ? Et puis d'ailleurs, c'est qui le sportif qui a écrit ces fameux livres ?
Hors ligne
Tais toi Vakho, t'es naze, tu dis de la merde, tu fais le mec qui sait tout, le grand, le prof. T'as 12 ans.
Antonin et Clem' ont sortis tout les arguments nécessaire tu fais le mec qui veut pas répondre, mais tu ne peux tout simplement pas.
Hors ligne
Pe.Pauleta a écrit:
Vakho a écrit:
Galakticlem a écrit:
Je t'insulte pas je te qualifie d'adjectif nuance.
Oh l'excuse je te rep pck t'es trop ouh hmal , puis je vais t'exploser. C'est bien ça marche jusqu'au CE2 après c'est tendu.En français ça donne quoi ?
Mais ta gueule putain, t'alignes à peine trois phrases sans faire 4 fautes d'orthographe et tu la rammène. Tu comprends pas que t'es tout seul à penser à tes trucks bidons sur le dopage avec tes livres ? Et puis d'ailleurs, c'est qui le sportif qui a écrit ces fameux livres ?
Où je fais des fautes d'orthographes ? Tu en fais à chaque mots.
Je te qualifie d'adjectifs
Encore des insultes, tu sais écrire sans insultes ?
Je réponds pas à un gamin de 14 ans.
Hors ligne
Schleck : L'échantillon B confirme
Frank Schleck, dont l'échantillon À a révélé mardi la présence de traces de xipamide (diurétique) a l'issue de la 13e étape entre Saint-Paul les trois châteaux et Cap d'Agde, s'est présenté vendredi matin au laboratoire antidopage de Chatenay-Malabry afin d'assister à l'analyse de son échantillon B. Une fois les résultats connus, dans l'après-midi, le Luxembourgeois a annoncé que l'échantillon B confirmait les premiers résultats.
«Pour moi, ça ne change rien. Je sais que je n'ai rien fait d'illégal. Je continuerai à agir pour déterminer par quel moyen la substance interdite a pu entrer dans mon organisme. Pour le moment, nous analysons minute par minute tout ce que j'ai pu faire, manger ou boire les jours précédents ainsi que le jour-même du contrôle du 14 juillet 2012. Dans la mesure où je n'ai rien pris d'illicite, je suppose que quelqu'un a dû m'administrer cette substance. La contamination a également pu être accidentelle, par la nourriture par exemple, ou elle a pu se produire par un phénomène qui reste actuellement inconnu»
Lien
un mélange de Virenque (on m'a dopé à mon insu) et de Contador (j'ai été contaminé par la nourriture), magique ce luxembourgeois !!!
Dernière modification par SirAlex14 (20-07-2012 20:33:21)
Hors ligne
jom02 a écrit:
http://www.youtube.com/watch?v=Irya5ZSJT2E ♥
Une fusée. ^^ Assez impressionnant !
Hors ligne
SirAlex14 a écrit:
Schleck : L'échantillon B confirme
Frank Schleck, dont l'échantillon À a révélé mardi la présence de traces de xipamide (diurétique) a l'issue de la 13e étape entre Saint-Paul les trois châteaux et Cap d'Agde, s'est présenté vendredi matin au laboratoire antidopage de Chatenay-Malabry afin d'assister à l'analyse de son échantillon B. Une fois les résultats connus, dans l'après-midi, le Luxembourgeois a annoncé que l'échantillon B confirmait les premiers résultats.
«Pour moi, ça ne change rien. Je sais que je n'ai rien fait d'illégal. Je continuerai à agir pour déterminer par quel moyen la substance interdite a pu entrer dans mon organisme. Pour le moment, nous analysons minute par minute tout ce que j'ai pu faire, manger ou boire les jours précédents ainsi que le jour-même du contrôle du 14 juillet 2012. Dans la mesure où je n'ai rien pris d'illicite, je suppose que quelqu'un a dû m'administrer cette substance. La contamination a également pu être accidentelle, par la nourriture par exemple, ou elle a pu se produire par un phénomène qui reste actuellement inconnu»
Lienun mélange de Virenque (on m'a dopé à mon insu) et de Contador (j'ai été contaminé par la nourriture), magique ce luxembourgeois !!!
il a juste mangé un steak avec Alberto
Mais bon, il n'y a pas qu'au vélo qu'on se dope, les jamaïquains nous sortent une génération de sprinteurs qui descend sans encombre sous les 9'75 au 100m alors qu'on disait que c'était presque impossible à l'époque ou les américains se dopaient comme des ânes ou encore les rugbymen qui pèsent 120kg et qui tiennent 80 min à fond
Hors ligne
Ils sont tous dopés de toute façon !
Hors ligne
thomas-fernando a écrit:
Ils sont tous dopés de toute façon !
As-tu seulement lu le livre de Vakho ?
Hors ligne
Pe.Pauleta a écrit:
thomas-fernando a écrit:
Ils sont tous dopés de toute façon !
As-tu seulement lu le livre de Vakho ?
Pas besoin de lire le livre de Vakho pour savoir sa
Hors ligne
Bah très bien, comme j'ai passé pas mal de temps à tenter d'expliquer à Vakho, qui soutient la même chose que toi, que ce qu'il disait été faux, je te pris d'aller lire quelques pages avant.
Hors ligne
Y'a quoi à lire ? J'ai pas que sa qu'à foutre de lire 3-4 pages...
Hors ligne
Viens de voir le sprint du jour ... malin le Cav' de surprendre tout le monde en lancant très tôt, ce qui freine les autres candidats à la victoire
Sinon, l'image reste impressionnante quand on le voit passer les échappés qui n'avaient plus de forces et faisaient du surplace devant un mec pratiquement frais et mené par ses coéquipiers jusqu'à son lancement.
Très belle intelligence du britannique, qui a anticipé peut-être son manque d'assurance en lutte "directe" dans un sprint un peu + conventionnel
Hors ligne
thomas-fernando a écrit:
Y'a quoi à lire ? J'ai pas que sa qu'à foutre de lire 3-4 pages...
Ba si justement, tu fais rien de ta vie ..
Hors ligne
Vakho - TF, même combat.
Hors ligne
C'est drôle, dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec la majorité, il se fait tailler.
Hors ligne
Non, il se fait tailler quand il présente des arguments de merde voire aucun arguments (comme toi) ou quand il sort l'excuse "ça sert à rien de parler avec vous, vous êtes pas objectifs" parce que les mecs ont plus rien à dire.
La preuve avec Maid', seul contre tout le forum et il se fait pas tailler.
Hors ligne
thomas-fernando a écrit:
C'est drôle, dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec la majorité, il se fait tailler.
Il est pas là le problème. Tu peux être contre tous du moment que t'es argument tiens la route.
Puis y'as des vérités aussi hein. Si je te balance que la Terre est plate , tu me tailles pas hein , juste pck je suis pas d'accord avec la majorité
Hors ligne
Nan mais j'sais pas, quand on dit que tous les coureurs sont tous dopés, c'est logique quoi. Comment peut-on croire le contraire ?
Hors ligne
thomas-fernando a écrit:
Nan mais j'sais pas, quand on dit que tous les coureurs sont tous dopés, c'est logique quoi. Comment peut-on croire le contraire ?
Parce que. Voilà ces de la mm valeurs que tes arguments.
J'irais pas pu loin.
Hors ligne
thomas-fernando a écrit:
Nan mais j'sais pas, quand on dit que tous les coureurs sont tous dopés, c'est logique quoi. Comment peut-on croire le contraire ?
Pourquoi ce serait logique ? Parce que plusieurs sont dopés, on en fait une généralité ? Parce qu'ils font des temps que l'on juge inhumain alors qu'on a jamais subi l'entraînement qu'ils ont eu afin de pouvoir juger par nous-même ? Même si ce serait logique, il faut des preuves. Donc à toi de jouer. Donne nous tes arguments et tes preuves pour nous montrer que c'est bel et bien logique.
Dernière modification par Le_Caribou (21-07-2012 02:08:32)
Hors ligne
Euh, ils vont super vites, ils peuvent rouler des jours et des jours d'affilées, à peine fatigué. En +, ils grimpent des cols que même en voiture tu galères.
Et puis, ils sont tous dopés, c'est tout quoi.
D'ailleurs, il y avait un sondage à la télé je sais plus trop où et il me semble qu'environ 90% pensaient que les cyclistes sont dopés.
Hors ligne
thomas-fernando a écrit:
Euh, ils vont super vites, ils peuvent rouler des jours et des jours d'affilées, à peine fatigué. En +, ils grimpent des cols que même en voiture tu galères.
Et puis, ils sont tous dopés, c'est tout quoi.
D'ailleurs, il y avait un sondage à la télé je sais plus trop où et il me semble qu'environ 90% pensaient que les cyclistes sont dopés.
90% , et c'est pas parce qu'ils sont majoritaire qu'ils ont raison , tu l'as dit toi mm
Tu va prendre un coup de pied au cul tout droit venu du Québec mon gars. A toi Tabarnak.
Hors ligne
Galakticlem a écrit:
thomas-fernando a écrit:
Euh, ils vont super vites, ils peuvent rouler des jours et des jours d'affilées, à peine fatigué. En +, ils grimpent des cols que même en voiture tu galères.
Et puis, ils sont tous dopés, c'est tout quoi.
D'ailleurs, il y avait un sondage à la télé je sais plus trop où et il me semble qu'environ 90% pensaient que les cyclistes sont dopés.90% , et c'est pas parce qu'ils sont majoritaire qu'ils ont raison , tu l'as dit toi mm
Tu va prendre un coup de pied au cul tout droit venu du Québec mon gars. A toi Tabarnak.
Et pourquoi ils ne seraient pas dopés ? Explique moi
Hors ligne