Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

thomas-fernando a écrit:

Vous êtes aveugles franchement. Dire que les coureurs ne sont pas dopés, c'est totalement ridicule.

C'est pas parce que toi t'es un ignorant que tout le monde doit l'être.
Je prend l'exemple de la natation, les nageurs nagent tout les jours au minimum 10 Km + de la musculation, tu vas me dire qui sont dopé ?
Le mec qui s'entraine pour un marathon il est dopé aussi ?


Puis ce n'est pas parce que ta mère à une voiture sans permis, que tout le monde à une voiture sans permis, car personnellement j'ai jamais eu du mal à monté un col 

jeandub a écrit:

thomas-fernando a écrit:

Ils doivent avoir beaucoup de seringues chez Sky

Grave, Wiggins qui remporte un CLM, c'est impensable.

Surtout avec la concurrence qu'il y avait ! Énormément de spécialistes du CLM.

jeandub a écrit:

thomas-fernando a écrit:

Ils doivent avoir beaucoup de seringues chez Sky

Grave, Wiggins qui remporte un CLM, c'est impensable.

J'arrive pas à discerner si c'est de l'ironie ou pas... Parce que pour Wiggins, le CLM est sa 1ère spécialité donc c'est loin d'être étonnant ( là je parle à Antonin ) !

C'est de l'ironie, ça parait évident. ^^

SweDen a écrit:

Srna-Hrv a écrit:

Wiggins dépend énormément du train sky. Seul, sans Froome, j'aimerais voir ce que ça fait.

Ouais enfin, le train Sky, il le subit autant que les autres hein. La seule chance qu'il a, c'est que ce train s'adapte à ses compétences. Mais justement, si ce train a pu décrocher pas mal de monde, c'est aussi parce qu'il était assez faible pour que Wiggins n'en souffre pas et assez fort pour que les autres soient décrochées...

L'adversité était tout de même faible en montagne. Alors, oui, son niveau en montagne a suffit cette année, parce que le plus dangereux étaient Nibali, clairement pas le top-top niveau. Après, il y avait qui? Voilà pourquoi le train a suffit.

SweDen a écrit:

Srna-Hrv a écrit:

(Nibali, Scarponi, Rujano, Anton, Sanchez, Contador, Andy, Franck, Gesink, Froome, De Gendt, Pozzovivo, Cobo, Cunego, Purito ... au moins)

Scarponi, Rujano, Anton, Franck, Gesink, De Gendts, Pozzovivo, Cobo, Cunego et Purito je lole. C'est des excellents grimpeurs, mais de là à les voir meilleurs que Wiggins, faut pas déconner... C'est des coureurs qui ont parfois fait un ou deux coup d'éclat, sur des tours où la montagne est encore moins dure que sur ce tour... Et encore, pas tous.
Les autres, supposons, et encore Nibali je suis même pas certain.

Mais stop. Attends, t'es sérieux? Croire que Wiggins est meilleur grimpeur que Scarponi, Anton, Gesink, Cobo, c'est ouf'. J'rajouterais même Menchov et Poels. Attends, Wiggins, c'est jamais-de-la-vie meilleur que ces 17 là. Allez, je te fait grâce de Pozzovivo. 16, donc. Jamais.

Wiggins, meilleur que Scarponi. Pierre, plzz.
Wiggins, c'est Hesjedal, pas plus.

Style_Ven. a écrit:

Cette année c'est pour Menchov

J'avais zappé qu'il avait pour objectif la Vuelta, cette année.

Si tu juges uniquement sur ce Tour, ça fausse forcément les choses.
Scarponi a voulu le faire, on ne sait trop pourquoi après avoir quelque peu déçu sur le Giro. Mais je pense aussi que Wiggins est légèrement meilleur que Scarponi, un peu vieillissant.
Gesink s'est rapidement blessé, comme d'habitude. D'ailleurs, c'est presque impossible de savoir quel niveau il peut avoir à 100% de ses moyens...
Cobo voulait vraiment aider Valverde, mais avec la forme qu'il avait, c'est à dire très moyenne. Mais à 100%, il n'y a pas photos entre Cobo et Wiggins.
Anton, c'est un peu pareil que Gesink, ça fait plusieurs saisons qu'il ne peut être à 100%...

Dernière modification par jeandub (22-07-2012 01:43:09)

J'en sais rien, en fait. Monter Peyresourde avec Nibali, c'est une chose. Monter l'Angliru face à Menchov, Cobo, Froome, c'en est une autre (cf vuelta 2011). Le jour où Wiggins fera une bonne perf' en très haute montagne (idem pour Purito!), je reverrais totalement mon jugement le concernant, en attendant.. Tous ceux que j'ai cité ont prouvé davantage en haute-montagne que lui.

Il avait souffert dans d'autre ascension aussi (que Froome perd la Vuelta en l'attendant ^^).

Mais c'est clair que les arrivées au sommet facile de se TDF, c'était tout benef' pour Wiggins ! Si l'année prochaine comme prévu il y a déjà le Ventoux et l'Alpe d'Huez, ça va être autre chose pour lui ^^

Rien ne vaut l'Alpe d'Huez.

SweDen a écrit:

Où as-tu lu que je jugeais uniquement sur ce tour ? J'ai pris ça en exemple, en précisant bien que c'était pas forcément un exemple bon sur toute la ligne.
Et on peut trouver à tous les coureurs les excuses que l'on veut. Je parle du niveau actuel, pas de celui d'il y a 5 ans hein.

C'est des faits, pas des excuses. Depuis 2 ans, Gesink se prépare pour être en forme sur le Tour, et ça fait 2 ans qu'il se blesse avant la montagne. Comment peux-tu le juger sur son réel niveau ?

Ouais, donc tu vois Rogers et Porte au-dessus de Gesink, Anton ou Rujano ?
Srna te parle de qualité de grimpeur, pas de la forme du moment. Je ne vois pas pourquoi tu vas sur ce terrain là.
Kreuziger aurait signé à la Saxo, Roche pourrait faire de même.

Dernière modification par jeandub (22-07-2012 17:00:14)

Marco !