Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

A_C_A_B a écrit:

De toutes manières , pour moi la bombe nucléaire n'es qu'une connerie qui nous tueras tous . Combien de de civils risquent d'être touché pour des guerre d'état , tout sa pour des questions religieuses ou économique sur les quels nos dirigent non sont pas fichu de se mettre d'accord , donc a la population de payer pour des conneries dont la plus part se contre-fiche ...
A croire que nous sommes que des pions avec les quels on joue et qu'on envoie au charbon comme de simples bêtes .

Pour l'instant, la bombe nucléaire a fait plus de bien que mal. Elle a empêchée plus de conflits qu'autre chose.
Mais il suffit d'une fois pour que cette balance s'écroule.

Remi_Garde : Il n'y a que la presse écrite qui recense ces informations.

Les autres médias ne veulent pas révéler la situation en Iran ? Est-elle vraiment compliquée ou on se fait des films ?

Psyquatra a écrit:

A_C_A_B a écrit:

De toutes manières , pour moi la bombe nucléaire n'es qu'une connerie qui nous tueras tous . Combien de de civils risquent d'être touché pour des guerre d'état , tout sa pour des questions religieuses ou économique sur les quels nos dirigent non sont pas fichu de se mettre d'accord , donc a la population de payer pour des conneries dont la plus part se contre-fiche ...
A croire que nous sommes que des pions avec les quels on joue et qu'on envoie au charbon comme de simples bêtes .

Pour l'instant, la bombe nucléaire a fait plus de bien que mal. Elle a empêchée plus de conflits qu'autre chose.
Mais il suffit d'une fois pour que cette balance s'écroule.

Remi_Garde : Il n'y a que la presse écrite qui recense ces informations.

Les autres médias ne veulent pas révéler la situation en Iran ? Est-elle vraiment compliquée ou on se fait des films ?

Il n'y qu'un pas entre l'information et la désinformation.

Remi_Garde a écrit:

Psyquatra a écrit:

A_C_A_B a écrit:

De toutes manières , pour moi la bombe nucléaire n'es qu'une connerie qui nous tueras tous . Combien de de civils risquent d'être touché pour des guerre d'état , tout sa pour des questions religieuses ou économique sur les quels nos dirigent non sont pas fichu de se mettre d'accord , donc a la population de payer pour des conneries dont la plus part se contre-fiche ...
A croire que nous sommes que des pions avec les quels on joue et qu'on envoie au charbon comme de simples bêtes .

Pour l'instant, la bombe nucléaire a fait plus de bien que mal. Elle a empêchée plus de conflits qu'autre chose.
Mais il suffit d'une fois pour que cette balance s'écroule.

Remi_Garde : Il n'y a que la presse écrite qui recense ces informations.

Les autres médias ne veulent pas révéler la situation en Iran ? Est-elle vraiment compliquée ou on se fait des films ?

La télévision est censurée cela ne fait aucun doute.
Je ne pense pas que nous nous faisions des films, il n'y a qu'a voir que la situation évolue, les chinois ont sortis un nouveau missile capable de détruire des navires à 1500km, en bref, ils ont pris le contrôle de toute la mer ce qui empêche les américains de stationner vers Singapour, de plus des soldats russes sont en Iran, et les Chinois et les Russes doivent se frotter le main d'avoir sous contrôle (et prochainement à disposition ? ) le nouveau bijou aéronautique américain, il n'y a pas besoin de sortir de St-Cyr pour le savoir : l'OTAN est au plus mal et nous sommes completement domiés;


Pour ce qui est de la bombe atomique, ça m'étonnerai pas que la Corée du Nord y ajoute son grain de sel.

Comme il es cité , la bombe nucléaire n'es pour l'instant qu'un moyen de dissuasion , mais c'est vrai que la balance pourrais vite basculé . Si elle es présente ce n'es pas pour rien et il faut réellement craindre qu'un jour un pays puisse l'utilisé afin d'en arrivé a ses fins . Ok pour le moment c'est bien beau on s'en sert juste de menace , mais maintenant avec tous ses pays dictateur comme la chine il suffit limite que le roi claque des doigts pour qu'elle soit lancé . Oui pour le moment il n'y as toujours pas un pays assez timbré pour l'envoyer , mais avec tout se que l'on voit de nos jours , pour combien de temps encore ? Moi je craint fortement qu'un beau jour un pays décide de l'envoyer tout de même a force justement de ne pas être pris au sérieux .
De toutes manières même si ce n'es qu'un moyen de dissuasion , avoir une arme aussi puissante a porté de main ne peut que être néfaste . Si il y avais a l'utilisé , sa serais des tas de victime inutiles contrairement a des bombardement ciblé comme a l'époque ou seul la cible était touché et non des pauvre innocents qui ne demandent rien ...

Oui , les pays dictateurs tels que la Corée sont assez timbré pour des choses comme sa , et c'est a craindre . Enfin j'espère que les dirigent es la jugeote de ne pas faire de tels conneries .

un petit français qui dit ça ... je me marre, vraiment

niko333 a écrit:

un petit français qui dit ça ... je me marre, vraiment

Tu vois la France balancer une bombe nucléaire toi ?

Bon, Kim Jong-il est mort et son fils lui succède
J'espère que il va faire un petit peu bouger les choses hihihu
Allez, aujourd'hui : le Japon ! Hople rayé
Demain : le Canada ! C'est bien gros ca, on va se le faire peter waouw boum boum boum
Après-demain : repos .. bah oui, faut pas trop y aller fort non plus, après les américains vont se croire menacer hein hihihu
Et samedi : euh .. aeuh ... ah ben, la Corée du Sud ! Ah non, c'est trop dangereux Tant pis, on y va Allez, Allez

[/mode Jeremy Ferrari]

Et hop, une saloperie en moins.

Les Etats-Unis ont réclamé lundi la libération immédiate de l'Américain d'origine iranienne Amir Mirzaï Hekmati, présenté par Téhéran comme un agent de la CIA.

"Nous demandons au gouvernement iranien d'autoriser la Suisse (qui représente les intérêts américains en Iran, ndlr) à accéder à lui immédiatement, et de le libérer sans attendre", a déclaré Victoria Nuland, la porte-parole du département d'Etat

http://www.europe1.fr/International/Ira … nt-870707/

Mais pour qui se prennent-ils ces américains ?

Israël se dote d'une nouvelle force de frappe contre l'Iran

Un mois après la publication d'un rapport de l'AIEA sur la mise au point par Téhéran d'une arme nucléaire, a été créée une nouvelle unité d'une centaine de militaires, triés sur le volet.

L'armée israélienne s'est dotée d'une nouvelle force de frappe contre l'Iran. Un commandement d'une centaine de militaires triés sur le volet a été créé pour «coordonner les opérations conjointes menées sur des profondeurs stratégiques», autrement dit à l'étranger «en territoire ennemi», selon l'expression de la radio publique. Ce corps sera dirigé par le général Shaï Avital, un ancien commandant du Sayeret Matkal, l'unité de commando de l'état-major, considérée comme la plus prestigieuse de l'armée qui a été sorti spécialement de sa retraite. Sa «mission principale» consistera à mettre au point des opérations mobilisant à la fois l'armée de terre, l'aviation et la marine.

Iran: la fermeture du détroit d'Ormuz, "une déclaration de guerre" selon un expert

L'Iran a défié dimanche l'Occident en tirant un missile de moyenne portée près du détroit stratégique d'Ormuz, au lendemain de l'annonce de nouvelles sanctions américaines. Selon cet expert, la fermeture du détroit d'Ormuz équivaudrait à "déclarer la guerre" à tous les pays du monde.

tu trouves!

On pourra jamais avoir un monde parfait tout court!!