Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Mais alors, qu'attends-tu pour te suicider ?

queen-elsa a écrit:

Claude_Puel_Ol a écrit:

supeeer le hollande, 4 heures de plus le mercredi ça veut dire que tous les gosses seront dehors 1h avant, soit 15h30 chaque jour au lieu de 16h30. Et à côté chez les fonctionnaires t'as des mères qui peuvent pas sortir avant X heure, en général 16h. On les fout où les gosses ? A la garderie ? Avec les 12 000 profs supp par an qui s'en chargeront, okok je comprends mieux ..

Ils font comment en Allemagne ?? Ils bossent 5 jours par semaine, de 8h à 12h pour l'équivalent CP/CE1, de 8h à 13h30 pour l'équivalent CE2/CM1, et pas d'école l'après midi, et pas de problème !!

En Allemagne un programme est spécialisé les écoliers ont cours le matin pour faire des activités sportifs ou autres en rapport la plupart du temps avec l'école. Juste au passage.

Al.Capone... a écrit:

Parce qu'en fait si on réfléchit bien la parité n'est pas respecté vu que Hollande n'a pas de couilles !!

Hollande n'est pas au gouvernement.
Merci, au revoir.

SirAlex14 a écrit:

"Francois, we said you could take off the tie,"

Obama, sans cravate, dit aux différents chefs d'état qu'ils peuvent tomber la cravate, un seul ne le fait pas, l'arrogance à la française surement

Apparemment, François Hollande parle surtout mieux anglais que toi. L'emploi de "could" fait intervenir un conditionnel qui, dans ce cas, fait force de proposition, et absolument pas d'ordre ou quoique ce soit.

Par ailleurs, même si Obama avait "ordonné" à Hollande d'enlever sa cravate, sérieusement, tu trouves ça "arrogant" de refuser de le faire ? Ça me tue. Refait la même question avec Sarko, tu trouverais normal que si Obama lui ordonne une tenue vestimentaire, il s'exécute ? Sincèrement ?

SirAlex14 a écrit:

Alors pour parler de Belkacem, tu l'appelles Najat, par contre Taubira n'a pas le droit à son Christiane, on aura compris que tu es tombé amoureux de la nouvelle porte parole (oups j'en suis où dans mes fiches, mais de quoi on parle, j'ai vraiment été au conseil des ministres, je comprend rien à ce que je lis) du gouvernement.

Ah mais clairement. <3
Ou alors, peut-être que je la connais personnellement et que donc je dis Najat instinctivement ?
Ou sinon, tu peux aussi répondre à ce que j'ai dis, et parler politique, au lieu de dévier sur des débats de bac à sable, non ?
D'autant plus que si tu regardes les pages précédentes, tu t'apercevras que ma première réaction a été de fêter la nomination de Taubira, et pas celle de Najat.

queen-elsa a écrit:

Grave, il y a certaines personnes ici, tu les lis, t'as l'impression d'être dans une conférence à l'ENA. Allo, c'est un jeu virtuel de foot, la moyenne d'âge est de 15 ans, faudrait peut êtes redescendre un peu !

Euh... J'ai envie de dire "et alors ?"
Je comprend pas ce que tu dis. Ici, c'est un sujet politique, donc on parle de politique. Et oui, la politique ça s'argumente toujours un minimum. Maintenant, comme pour tous les sujets, si la politique ne t'intéresse pas vraiment, personne ne t'oblige à poster sur ce sujet.
Je veux dire, quand il y a un sujet sur la voile, ça ne m'intéresse pas, donc je n'y poste pas. Mais je ne vais pas aller me plaindre que, sur ce sujet, les gens utilisent des termes techniques propre à la voile, c'est absurde...

Dernière modification par SweDen (20-05-2012 02:45:52)

SweDen a écrit:

queen-elsa a écrit:

Grave, il y a certaines personnes ici, tu les lis, t'as l'impression d'être dans une conférence à l'ENA. Allo, c'est un jeu virtuel de foot, la moyenne d'âge est de 15 ans, faudrait peut êtes redescendre un peu !

Euh... J'ai envie de dire "et alors ?"
Je comprend pas ce que tu dis. Ici, c'est un sujet politique, donc on parle de politique. Et oui, la politique ça s'argumente toujours un minimum. Maintenant, comme pour tous les sujets, si la politique ne t'intéresse pas vraiment, personne ne t'oblige à poster sur ce sujet.
Je veux dire, quand il y a un sujet sur la voile, ça ne m'intéresse pas, donc je n'y poste pas. Mais je ne vais pas aller me plaindre que, sur ce sujet, les gens utilisent des termes techniques propre à la voile, c'est absurde...

Tiens, tu t'es senti visé alors que je n'ai nommé personne. Justement, la politique m’intéresse un peu, mais quand je vois que c'est toujours l'occasion de "qui va sortir le pavé le plus long que l'autre", ça ne me donne pas envie de m'y intéressé plus que ça, et pourtant je suis une habituée des pavés de Maid.

Droit au but, ne pas tortiller du cul pour chier droit, ça ne vous dit rien comme expression ?

Al.Capone... a écrit:

Saperlipopette, j'eus cru qu'il gouvernât ton pays !

Soulagé je suis.

La parité concerne le gouvernement. Il n'y est pas. Arrête de dire n'importe quoi, s'il te plait, cela devient lassant.

queen-elsa a écrit:

Tiens, tu t'es senti visé alors que je n'ai nommé personne.

Qu'est ce que tu racontes ? Tu dis quelque chose de général, j'y répond... Où est-ce que je me sens particulièrement visé ? Je ne fais que t'expliquer pourquoi ce que tu dis est fondamentalement stupide.

queen-elsa a écrit:

Droit au but, ne pas tortiller du cul pour chier droit, ça ne vous dit rien comme expression ?

Tu as raison sur le fond, mais qu'est ce que tu appelles "Doit au but" ?
Parce que je t'ai quand même vu reprocher, sur ce topic ou un autre je sais plus, à des gens de faire des "pavés" lorsqu'ils écrivaient 5 lignes d'argument sans réel blabla.
Par ailleurs, si t'as beaucoup de choses à dire, ça prendre beaucoup de place. C'est aussi ça... Si t'as 50 choses à dire, tu les feras pas tenir en une ligne.
Maintenant, si pour toi, un débat politique se résume à dire "Je vote Machin", en effet c'est droit au but. Le problème, c'est que tout le monde s'en fout. Qui peut oser dire que ça l'a fondamentalement intéressé d'apprendre que je votais contre Sarkozy ou que Neo votait pour Sarkozy, par exemple ? On s'en fiche de savoir les opinions de gens qu'on ne connait pas. Ce qui est intéressant fondamentalement, c'est le débat qui peut en découler et l'échange d'idées, de points de vue. Ce qu'on appelle plus couramment une "discussion"... Et c'est comme ça que marche la vie.

Al.Capone... a écrit:

M'en fou de ta parité virtuelle, jvoulais juste signaler la connerie de votre uthopie de merde.

T'as rien signalé du tout. T'as dis que Hollande n'avait pas de couilles et que donc c'était une femme et que donc la parité n'était pas respectée dans le gouvernement français où il ne figure pas. En plus d'être stupide et faux, ce que tu dis est profondément puéril et sans intérêt.

Maintenant, je suis d'accord sur le fond que la "parité", c'est con. C'est même pas une utopie pour moi, c'est idiot... Même si on par du principe que les femmes sont aussi compétentes que les hommes, c'est pas pour ça que le meilleur système est celui où il y a autant de femmes ministres que d'homme. Selon les périodes, le parti, le hasard, il peut très bien y avoir plus d'hommes qualifiés pour diriger des ministères que de femmes, et inversement.

Oui, j'aime beaucoup comment la droite s'acharne sur Christiane Taubira, c'est très classe. Surtout que 90% des critiques sont infondées : genre elle serait indépendantiste, elle aurait tenu des propos sur l'immunité des bruleurs du drapeau, il paraît même qu'elle mangerait des bébés.

Mon dieu Copé...
Un vrai suceur qui fait des coups derrière le  dos + champion de la langue de bois et de l'hypocrisie ! Le politicien que je ne peux supporter et qui me les brise le plus. Sarko est un ange par rapport à lui... Dire qu'on va probablement se le taper en 2017 si Hollande foire son quinquennat...

SirAlex14 a écrit:

Otan : en retard, Hollande rate une intervention d'Obama

Le président français s'est fait remarquer en arrivant bon dernier à la séance du sommet de l'Otan consacrée à l'Afghanistan, après le discours d'introduction de Barack Obama

Dans le grand théâtre des sommets internationaux, il est des absences qui font plus jaser que bien des déclarations. Réputé pour sa propension à être en retard, François Hollande s'est fait remarquer lundi à Chicago en arrivant bon dernier à la séance du sommet de l'Otan consacrée à l'Afghanistan

Une journaliste française, Laurence Haim de Canal + et i-Télé, admise dans la salle avec le «pool» de reporters, a raconté: «Il y avait un siège vide, et un seul, pendant l'intervention du président Obama, celui de François Hollande. Il est arrivé après son discours.»

En premier lieu, l'entourage du président a invoqué ses rencontres dans la matinée avec le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, et le président polonais, Bronislaw Komorowski, qui auraient traîné en longueur. Problème, ils étaient tous les deux présents lors du discours d'introduction...

28 pays, un seul en retard ?? c'est nousssssssssssss !!!!!!!!!!

Ouais mais OSEF en fait.

SweDen a écrit:

Oui, j'aime beaucoup comment la droite s'acharne sur Christiane Taubira, c'est très classe. Surtout que 90% des critiques sont infondées : genre elle serait indépendantiste, elle aurait tenu des propos sur l'immunité des bruleurs du drapeau, il paraît même qu'elle mangerait des bébés.

J'aimerais juste savoir ce qu'elle fout à la Justice moi... J'ai rien contre cette femme, mais elle a fait des études d'économie et est donc totalement étrangère au monde judiciaire. Pourquoi la nommer elle, donc ?

SirAlex14 a écrit:

Otan : en retard, Hollande rate une intervention d'Obama

Le président français s'est fait remarquer en arrivant bon dernier à la séance du sommet de l'Otan consacrée à l'Afghanistan, après le discours d'introduction de Barack Obama

Dans le grand théâtre des sommets internationaux, il est des absences qui font plus jaser que bien des déclarations. Réputé pour sa propension à être en retard, François Hollande s'est fait remarquer lundi à Chicago en arrivant bon dernier à la séance du sommet de l'Otan consacrée à l'Afghanistan

Une journaliste française, Laurence Haim de Canal + et i-Télé, admise dans la salle avec le «pool» de reporters, a raconté: «Il y avait un siège vide, et un seul, pendant l'intervention du président Obama, celui de François Hollande. Il est arrivé après son discours.»

En premier lieu, l'entourage du président a invoqué ses rencontres dans la matinée avec le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, et le président polonais, Bronislaw Komorowski, qui auraient traîné en longueur. Problème, ils étaient tous les deux présents lors du discours d'introduction...

28 pays, un seul en retard ?? c'est nousssssssssssss !!!!!!!!!!

Après, faut voir quelle est la raison du retard.
Simple retard à cause d'un problème de voiture, ou retard calculé ?



Mais mon Dieu, faudrait stopper de critiquer le nouveau Président et le nouveau gouvernement sur des petits évènements.


Tappez sur Hollande avec des arguments crédibles au moins...

Dernière modification par Ruan (22-05-2012 21:01:39)

Ruan a écrit:

SirAlex14 a écrit:

Otan : en retard, Hollande rate une intervention d'Obama

Le président français s'est fait remarquer en arrivant bon dernier à la séance du sommet de l'Otan consacrée à l'Afghanistan, après le discours d'introduction de Barack Obama

Dans le grand théâtre des sommets internationaux, il est des absences qui font plus jaser que bien des déclarations. Réputé pour sa propension à être en retard, François Hollande s'est fait remarquer lundi à Chicago en arrivant bon dernier à la séance du sommet de l'Otan consacrée à l'Afghanistan

Une journaliste française, Laurence Haim de Canal + et i-Télé, admise dans la salle avec le «pool» de reporters, a raconté: «Il y avait un siège vide, et un seul, pendant l'intervention du président Obama, celui de François Hollande. Il est arrivé après son discours.»

En premier lieu, l'entourage du président a invoqué ses rencontres dans la matinée avec le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, et le président polonais, Bronislaw Komorowski, qui auraient traîné en longueur. Problème, ils étaient tous les deux présents lors du discours d'introduction...

28 pays, un seul en retard ?? c'est nousssssssssssss !!!!!!!!!!

Après, faut voir quelle est la raison du retard.
Simple retard à cause d'un problème de voiture, ou retard calculé ?



Mais mon Dieu, faudrait stopper de critiquer le nouveau Président et le nouveau gouvernement sur des petits évènements.


Tappez sur Hollande avec des arguments crédibles au moins...

C'est une blague??
ça fait 10 ans que ce président" critique TOUT !