Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

juifteam a écrit:

Captain_Maid a écrit:

@Sweden : la Grèce, c'est l'nouveau Weimar.

Walli a écrit:

La City et Wall Street, c'est juste le poumon financier de la Terre... C'est vraiment pas eux le problème.

Non non. Le poumon de la Terre, c'est la forêt Amazonienne que des connards de la City et de Wall Street détruisent à tour de bras.
Le problème il est là et nulle part d'autre, ne te voile pas la face Walli.

FAUX

Parle pas quand tu sais pas de quoi tu parle , et la c'est de la science , soit pas ton domaine du tout , les poumons de la terre ce sont les océans...

Hum...en fait...ça se discute!
C'est surtout de la littérature.

Walli a écrit:

La plupart des mecs qui travaillent dans ces places boursières ne s'occupent que de trouver des financements à des entreprises, et donc huilent l'économie mondiale.

Bien entendu, tu vas me dire que le capital financier qui n'est que l'interconnexion entre les capitalistes industriels et bancaires, n'est qu'un fantasme marxiste hérité du bouquin de Lénine qui n'est plus d'actualité et qui se nomme L'impérialisme, le stade suprême du capitalisme ?
Evidemment que ces mecs ne font pas "que" financer des entreprises, ils gèrent un ensemble complexe de système, qui pille les peuples par le racket de la dette et toutes ces conneries de réformes.
Sincèrement, réponds moi honnêtement camarade : Qui détient le pouvoir ? Wall Street ou les Etats ?

Ils ont aucune volonté en eux-mêmes.

Tu te moques de moi ?

La destruction de l'Amazonie n'a rien à voir avec eux, mais avec le laxisme gouvernemental.

Mais bien entendu, comme si la population pouvait dire "non". A chaque fois que ça arrive, c'est les flics et l'armée qu'on balance, pour laisser les entreprises et milices privées faire le ménage pour ceux qui les payent.

J'ai un collégue fervent Sarkozyste par ailleurs, qui avait une théorie intéressante au sujet de l'écologie: Il disait qu'on était tellement enfoncée dans cette voie, qui était mauvaise, qu'on ne pouvait plus reculer (pas faux) et que le seul moyen de s'en sortir et de sauver la planète, c'était de pousser l'esprit d'entreprise au maximum, de favoriser l'ultra-libéralisme, tout simplement par ce que aujourd'hui, les solutions écologiques sont le plus grand marché financier du monde. Donc, que la sauvegarde de la terre valait bien le piétinement des valeurs de l'homme pendant quelques dizaines d'années... J'ai trouvé ça recevable d'un certain coté. De l'écologisme de droite...

SweDen a écrit:

Putain, FOG est vraiment une sous-merde... Hollande est élu, il commence à devenir tout gentil avec la gauche et à bien lécher le François...
Ce mec est vraiment haïssable...

FOG=>Gisbert?
Si c'est lui, il est insupportable.. Déjà dans les paroles et des actes ils disaient n'importe quoi alors sa ne m'étonne pas aujourd'hui

Nitroz- a écrit:

thomas-fernando a écrit:

Dans mon village, 51% ont voté Sarkozy. 51% de c*ns.

Tu habites ou ?

A côté d'Hazebrouck Tu connais peut-être vu qu'apparemment, tu es du Nord Pas de Calais

SweDen a écrit:

Nitroz- a écrit:

Je vérifie pas tes résultats mais je vois plutôt, au moins, 5% de blancs. Et ce qui n'ont pas votés s'en tapent, donc en gros moins de 2/5 le soutienne ..

Il semble que tu aies raison oui, j'ai visiblement bien sous estimé le nombre de votes blancs. C'est assez énorme pour un second tour. Remarque, ça colle bien avec le haut score du FN au premier tour.

Et on oublie tout ceux qui votent Hollande par opposition à Sarko, on est donc plutôt en dessous de 35%.

Al.Capone... a écrit:

juifteam a écrit:

Captain_Maid a écrit:

@Sweden : la Grèce, c'est l'nouveau Weimar.


Non non. Le poumon de la Terre, c'est la forêt Amazonienne que des connards de la City et de Wall Street détruisent à tour de bras.
Le problème il est là et nulle part d'autre, ne te voile pas la face Walli.

FAUX

Parle pas quand tu sais pas de quoi tu parle , et la c'est de la science , soit pas ton domaine du tout , les poumons de la terre ce sont les océans...

Hum...en fait...ça se discute!
C'est surtout de la littérature.

désoler mais je peut pas laisser les mec sortir les conneries qu'ils entendent avec hulot , les arbres c'est rien à côté de tout les organismes qui sont dans la mer et l'océan et qui font de la photosynthèse !

mais poumon de la terre pour amazonie c'est une connerie de bobo

SweDen a écrit:

Nitroz- a écrit:

Et on oublie tout ceux qui votent Hollande par opposition à Sarko, on est donc plutôt en dessous de 35%.

Ben... C'est con tes calculs là. Si tu veux savoir les soutiens directs de Hollande, t'as pas besoin de soustractions, tu regardes le résultat du premier tour, c'est plus simple non ? x)

C'est ce que je me suis dit, mais par exemple j'estime que ceux qui ont voté Joly, Poutou, Arthaud etc.. sont POUR Hollande dans ce second tour, d'autres ont voteé plutot CONTRE Sarko nottemment au pcf

juifteam a écrit:

mais poumon de la terre pour amazonie c'est une connerie de bobo

Oui et non.
Tu as raison sur le fait que les océans représentent la majorité de la production en oxygène.
Mais d'une part, la production d'oxygène par les forêts n'est pas négligeable.
D'autre part, les arbres restent le meilleur moyen de "dépolluer" l'atmosphère en CO2 quand on s'enfonce dans les terres, où les océans sont trop loins.

Nitroz- a écrit:

C'est ce que je me suis dit, mais par exemple j'estime que ceux qui ont voté Joly, Poutou, Arthaud etc.. sont POUR Hollande dans ce second tour, d'autres ont voteé plutot CONTRE Sarko nottemment au pcf

Oui mais si tu veux jouer à ce jeu là, jamais aucun candidat n'a eu et n'aura une majorité des votes en sa faveur et en faveur de son programme. Et encore heureux. Ca serait triste pour la pluralité politique si on en arrivait là...
Mais même Sarkozy, faut pas croire, s'il monte à 48%, c'est pas 48% de ralliement. C'est 26% (le premier tour), et après t'as quelques soutiens directs, mais aussi beaucoup qui rejettent totalement la vision du parti socialiste ou de son candidat.

Dernière modification par SweDen (06-05-2012 23:56:15)

Looserkid a écrit:

J'ai un collégue fervent Sarkozyste par ailleurs, qui avait une théorie intéressante au sujet de l'écologie: Il disait qu'on était tellement enfoncée dans cette voie, qui était mauvaise, qu'on ne pouvait plus reculer (pas faux) et que le seul moyen de s'en sortir et de sauver la planète, c'était de pousser l'esprit d'entreprise au maximum, de favoriser l'ultra-libéralisme, tout simplement par ce que aujourd'hui, les solutions écologiques sont le plus grand marché financier du monde. Donc, que la sauvegarde de la terre valait bien le piétinement des valeurs de l'homme pendant quelques dizaines d'années... J'ai trouvé ça recevable d'un certain coté. De l'écologisme de droite...

Aujourd'hui on ne peut plus revenir en arrière par rapport à l'écologie, on est obliger de conserver l'énergie nucléaire pour vivre comme on vie actuellement!! Sinon on rase tout et on vie d'amour et d'eau fraîche!^^

SirAlex14 a écrit:

L'avion fait parti des frais de campagne, remboursé par l'état, donc oui, il est rentré en avion à Paris en jet, au frais de l'état.

En même temps, c'est un peu con de lui reprocher ça. Tu voulais qu'il aille à Paris comment, en vélo ?
Qu'il prenne un avion normal ? A cette heure là, sans réservation ? xD


Sinon, j'aime beaucoup le débat sur le fait que 46% des français jugent que la situation de la France va se dégrader si Hollande est élu. Ca veut aussi dire, quand même, que 54% considère qu'elle ne va pas se dégrader... xD

SweDen a écrit:

SirAlex14 a écrit:

L'avion fait parti des frais de campagne, remboursé par l'état, donc oui, il est rentré en avion à Paris en jet, au frais de l'état.

Sinon, j'aime beaucoup le débat sur le fait que 46% des français jugent que la situation de la France va se dégrader si Hollande est élu. Ca veut aussi dire, quand même, que 54% considère qu'elle ne va pas se dégrader... xD

Par la force des choses, sarko ou Hollande, ou autres, la france se dégrade!