Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

manu c'est possible de faire un peu le ménage dans le classement equipe et des rapports sur les comptes innactifs depuis des lustres et ceux supprimés ??

sur le serveur 1 biensur ! merci a toi d'une réponse

Manu a écrit:

jom02 a écrit:

Milyann. a écrit:

Une reponse peut-etre ?

Comptes bidons ou inactifs ? y'a une grande différence

Les très vieux comptes seront désactivés oui.

On veut dire par là les comptes inactifs évidemment. ^^

Ouais manu prévient nous pour le S3, qu'on puisse MP les noobs afin qu'ils votent contre 

XaleOn a écrit:

rcsbarr a écrit:

Manu, arrête ton projet, y en a qui pourront plus profiter des ptits nouveaux   

Moi je serai sur les 2 versions. 
Si les "magouilleurs" en tout genre, ne suivent pas sur le S2, je serai content.

Le S1 va pas mourrir car je suis sur que les nouveaux du S2 vont vite vouloir gérer une 2ème team et donc... ils iront sur le S1! Donc je pige pas pourquoi y a des gens qui pleurent comme des dingues ( 3 jours sans fl et vous sautez d'un pont????  )

De plus, on pourrait d'un coté repartir à zéro et d'un autre garder sa team actuelle 

Bon appétit à ceux qui passent à table... 

Ce qu'il dit est juste, les quelques-uns qui arrêteront bêtement sur le S1 (et ils seront minoritaires) seront compensés par les nouveaux du S2 qui voudront vite gérer une deuxième team et iront sur le S1 !

Oué , il a raison sur un point , bonne appétit à ceux qui passent à table

On magouille pas , on appelle sa faire du commerce ,

Manu l'a clairement dit , les nouveaux vont pas être attiré par le S1 ou le temps de sacrifice seras plus long je pense pendant un an ou plus que sur le S2

Si l'ouverture du S2 permettait au gens comme toi de plus venir sur le S1 c'est pas une si mauvaise affaire , car il faut des pigeons qui savent pas gérer leurs compte mais c'est bon on peut se passer de certains...

Si tu comprend pas pourquoi certaint sont pas content , je vais te dire , il vaut mieux prévenir que guérir , il y a dans la vie des gens qui pense d'abord au pire et vont vers le meilleure et d'autre comme toi qui pense qu'il n'y a que du bon ,
Tu vois on annonce une tempète , tu fait rien  , moi je me calfeutre
Il se passe rien tant pis j'ai perdu du temps , il y a une grosse tempête ta maison est détruite pas la mienne
prévenir vaut mieux que guérir anticipation vaut mieux que réaction
Pessimiste vaut mieux que optimiste !

juifteam a écrit:

Manu a écrit:

juifteam a écrit:

Dsl j'entend pas de voix , mais c'est un de leur arguments qu'il utilisais dans leur post

Un débutant n'a aucune chance de rattraper les forts... C'est pas normal blablabla on veut remmettre tout le monde à zéro pour qu'ils aient une chance blablabla

bah oué , mais comme tu dis , se prendre des D pour rattraper les forts c'est pas marrant que le jeu aie 8 an ou 6 mois change rien c'est une méthode pour monter

Que le jeu ai 6 ans ou 6 mois, cela a une énorme incidence sur le temps du sacrifice, sur la différence de niveau... et presque personne n'a envie de se lancer dans cette aventure. Alors que même un an de retard, c'est largement réalisable sans pour autant sacrifier son plaisir.
Exemple avec SDF, me suis lancé un an après les meilleurs, ils sont évidemment encore loin devant, mais mon équipe figure régulièrement dans le top 10 et petit à petit, les gros se désagrègent et laissent leur place. Comme sur FL où ce ne sont pas les mêmes gros qui ont dominé pendant 6 ans !

Je suis d'accord , les mecs qui n'ont pas dominer pendant 6 ans le jeu , la principale qualité sur footland qu'il faut avoir c'est savoir anticiper et s'adapter au tendance et au meilleure système..

Je suis pas sur que le temps de sacrifices soit différent sur un jeu au bout de 6 mois ou au bout de 6 ans.
Donc globalement , tu pense déjà qu'un S3 seras nécessaire ? prsk bon autant nous prévenir...

Tu est quand même d'accord que si tu regarde mon compte , il date de 2007 , j'ai pas joué pendant un an , tu m'as sucré mes transfert ( pour de bonne raisons ) pendant un an et demi , et je suis loin d'être le dernier

Je suis conscient que le temps de sacrifice pose problème sur footland , mais j'ai déjà proposer des idées pour le résoudre , on commençais avec 100 000 Fl pourquoi les mecs ne commencerais pas avec 10 000 000 , je trouverais sa normal , prsk quand j'ai commencer 100 000 fl c'était pas si mal que ça , et on pourrait appeller sa l'inflation par exemple

Bien sur avec ce nouveau serveur cela serait ridicule de commencer avec 10 000 000 , mais moi je trouve qu'il serait peut être plus interessant pour les joueurs qui arrive dans 6 moi ou 1 an de commencer avec plus d'argent pour justement empécher ce temps de sacrifice

C'est une idée comme une autre , mais ont peut pas négliger qu'un mec qui arrive dans un an aura un temps de sacrifice plus long qu'un mec qui arrive dans 6 mois...
Et donc cpour moi sa va t'inciter à faire des Serveur tout les ans ou tout les 2 ans , ce qui est un peu trop , car le temps anormalement long de sacrifice seras rapidement le même sur le S2 que sur le S1

Faire débuter les nouveaux avec beaucoup d'argent ? L'erreur absolue à éviter ! Ils se feront pigeonner très rapidement... avoir limité les transferts pour les nouveaux, ça a déjà beaucoup aidé.
Ou alors pour le serveur 1 dont les nouveaux verront les bénéfices des mini-jeux diminuer, mais si hausse il y a, cela sera un passage de 100 à 200 000 FL par exemple, surtout pas des sommes folles !

La mise en place de l'âge de retraite a déjà énormément aidé pour le turnover, beaucoup de très gros n'ont pas anticipé et se sont vite retrouvés à la rue. La seule chose que je regrette, c'est au niveau des formations, elles ont pris une beaucoup trop grande importance et auraient du être plus encadrées. On verra par la suite comment ça se passe pour voir s'il y a besoin d'un rééquilibrage.

Manu a écrit:

juifteam a écrit:

Manu a écrit:

Que le jeu ai 6 ans ou 6 mois, cela a une énorme incidence sur le temps du sacrifice, sur la différence de niveau... et presque personne n'a envie de se lancer dans cette aventure. Alors que même un an de retard, c'est largement réalisable sans pour autant sacrifier son plaisir.
Exemple avec SDF, me suis lancé un an après les meilleurs, ils sont évidemment encore loin devant, mais mon équipe figure régulièrement dans le top 10 et petit à petit, les gros se désagrègent et laissent leur place. Comme sur FL où ce ne sont pas les mêmes gros qui ont dominé pendant 6 ans !

Je suis d'accord , les mecs qui n'ont pas dominer pendant 6 ans le jeu , la principale qualité sur footland qu'il faut avoir c'est savoir anticiper et s'adapter au tendance et au meilleure système..

Je suis pas sur que le temps de sacrifices soit différent sur un jeu au bout de 6 mois ou au bout de 6 ans.
Donc globalement , tu pense déjà qu'un S3 seras nécessaire ? prsk bon autant nous prévenir...

Tu est quand même d'accord que si tu regarde mon compte , il date de 2007 , j'ai pas joué pendant un an , tu m'as sucré mes transfert ( pour de bonne raisons ) pendant un an et demi , et je suis loin d'être le dernier

Je suis conscient que le temps de sacrifice pose problème sur footland , mais j'ai déjà proposer des idées pour le résoudre , on commençais avec 100 000 Fl pourquoi les mecs ne commencerais pas avec 10 000 000 , je trouverais sa normal , prsk quand j'ai commencer 100 000 fl c'était pas si mal que ça , et on pourrait appeller sa l'inflation par exemple

Bien sur avec ce nouveau serveur cela serait ridicule de commencer avec 10 000 000 , mais moi je trouve qu'il serait peut être plus interessant pour les joueurs qui arrive dans 6 moi ou 1 an de commencer avec plus d'argent pour justement empécher ce temps de sacrifice

C'est une idée comme une autre , mais ont peut pas négliger qu'un mec qui arrive dans un an aura un temps de sacrifice plus long qu'un mec qui arrive dans 6 mois...
Et donc cpour moi sa va t'inciter à faire des Serveur tout les ans ou tout les 2 ans , ce qui est un peu trop , car le temps anormalement long de sacrifice seras rapidement le même sur le S2 que sur le S1

Faire débuter les nouveaux avec beaucoup d'argent ? L'erreur absolue à éviter ! Ils se feront pigeonner très rapidement... avoir limité les transferts pour les nouveaux, ça a déjà beaucoup aidé.
Ou alors pour le serveur 1 dont les nouveaux verront les bénéfices des mini-jeux diminuer, mais si hausse il y a, cela sera un passage de 100 à 200 000 FL par exemple, surtout pas des sommes folles !

La mise en place de l'âge de retraite a déjà énormément aidé pour le turnover, beaucoup de très gros n'ont pas anticipé et se sont vite retrouvés à la rue. La seule chose que je regrette, c'est au niveau des formations, elles ont pris une beaucoup trop grande importance et auraient du être plus encadrées. On verra par la suite comment ça se passe pour voir s'il y a besoin d'un rééquilibrage.

Alors là on est bien d'accord, si tu pouvais trouver un moyen de réformer ca ce serais cool, car ca gâche indirectement le plaisir de beaucoup de joueurs.

Manu a écrit:

juifteam a écrit:

Manu a écrit:

Que le jeu ai 6 ans ou 6 mois, cela a une énorme incidence sur le temps du sacrifice, sur la différence de niveau... et presque personne n'a envie de se lancer dans cette aventure. Alors que même un an de retard, c'est largement réalisable sans pour autant sacrifier son plaisir.
Exemple avec SDF, me suis lancé un an après les meilleurs, ils sont évidemment encore loin devant, mais mon équipe figure régulièrement dans le top 10 et petit à petit, les gros se désagrègent et laissent leur place. Comme sur FL où ce ne sont pas les mêmes gros qui ont dominé pendant 6 ans !

Je suis d'accord , les mecs qui n'ont pas dominer pendant 6 ans le jeu , la principale qualité sur footland qu'il faut avoir c'est savoir anticiper et s'adapter au tendance et au meilleure système..

Je suis pas sur que le temps de sacrifices soit différent sur un jeu au bout de 6 mois ou au bout de 6 ans.
Donc globalement , tu pense déjà qu'un S3 seras nécessaire ? prsk bon autant nous prévenir...

Tu est quand même d'accord que si tu regarde mon compte , il date de 2007 , j'ai pas joué pendant un an , tu m'as sucré mes transfert ( pour de bonne raisons ) pendant un an et demi , et je suis loin d'être le dernier

Je suis conscient que le temps de sacrifice pose problème sur footland , mais j'ai déjà proposer des idées pour le résoudre , on commençais avec 100 000 Fl pourquoi les mecs ne commencerais pas avec 10 000 000 , je trouverais sa normal , prsk quand j'ai commencer 100 000 fl c'était pas si mal que ça , et on pourrait appeller sa l'inflation par exemple

Bien sur avec ce nouveau serveur cela serait ridicule de commencer avec 10 000 000 , mais moi je trouve qu'il serait peut être plus interessant pour les joueurs qui arrive dans 6 moi ou 1 an de commencer avec plus d'argent pour justement empécher ce temps de sacrifice

C'est une idée comme une autre , mais ont peut pas négliger qu'un mec qui arrive dans un an aura un temps de sacrifice plus long qu'un mec qui arrive dans 6 mois...
Et donc cpour moi sa va t'inciter à faire des Serveur tout les ans ou tout les 2 ans , ce qui est un peu trop , car le temps anormalement long de sacrifice seras rapidement le même sur le S2 que sur le S1

Faire débuter les nouveaux avec beaucoup d'argent ? L'erreur absolue à éviter ! Ils se feront pigeonner très rapidement... avoir limité les transferts pour les nouveaux, ça a déjà beaucoup aidé.
Ou alors pour le serveur 1 dont les nouveaux verront les bénéfices des mini-jeux diminuer, mais si hausse il y a, cela sera un passage de 100 à 200 000 FL par exemple, surtout pas des sommes folles !

La mise en place de l'âge de retraite a déjà énormément aidé pour le turnover, beaucoup de très gros n'ont pas anticipé et se sont vite retrouvés à la rue. La seule chose que je regrette, c'est au niveau des formations, elles ont pris une beaucoup trop grande importance et auraient du être plus encadrées. On verra par la suite comment ça se passe pour voir s'il y a besoin d'un rééquilibrage.

Et tu ne penses pas à réduire les gains des bonus considérablement ?
D'un côté, il est vrai que ça découragera certains d'en acheter et donc tu y perdrais mais tu serais compensé par ceux qui voudraient alors en acheter 2 fois plus pour évoluer plus vite ?
Cela reserrerait les inégalités grandissantes suite aux gains trop importants des bonus non ?

Ekotto a écrit:

motinho a écrit:

C'est quand que Ekotto redevient modo ?

Demain, d'ailleurs ça va chier 

Je l'espère pour toi Cédric. Un ancien UCF ne peut qu'approuver. 

Manu a écrit:

Faire débuter les nouveaux avec beaucoup d'argent ? L'erreur absolue à éviter ! Ils se feront pigeonner très rapidement... avoir limité les transferts pour les nouveaux, ça a déjà beaucoup aidé.
Ou alors pour le serveur 1 dont les nouveaux verront les bénéfices des mini-jeux diminuer, mais si hausse il y a, cela sera un passage de 100 à 200 000 FL par exemple, surtout pas des sommes folles !

La mise en place de l'âge de retraite a déjà énormément aidé pour le turnover, beaucoup de très gros n'ont pas anticipé et se sont vite retrouvés à la rue. La seule chose que je regrette, c'est au niveau des formations, elles ont pris une beaucoup trop grande importance et auraient du être plus encadrées. On verra par la suite comment ça se passe pour voir s'il y a besoin d'un rééquilibrage.

Le passage de 100 000 à 200 000 serait déjà positif , même si c'est pas miraculeux ça leur permettrais d'avancer dans les infrastructures plus vite...

C'est vrai que j'avais oublier que la plupart des nouveaux avait 12 an et savait pas jouer à footland et donc se faisait pigeonner

Moi je trouverais sa bien qu'on explique mieux au nouveau comment gérer leurs comptes , prsk il arrive ils comprenne pas trop
C'est vrai que sa fait partie du plaisir du jeu de découvrir soit même , mais au final si c'est pour qu'il se fasse arnaquer par des voyous c'est dommage !

Pour les stages  , je suis d'accord , c'est dommages qu'ils prennent autant de place , c'est utile pour certains mais moi je l'ai utiliser cette année que pour faire des joueurs pour la fl Cup donc bon je suis pas obligatoirement dans l'abus , avant oui maitennant non

Déjà je pense que le système de stage n'est pas génial avec 200 000 fl minimum mais bon ...

Moi une idée que je trouvais intéressante c'est un mec qui avait develloper sa pour les nouveaux

C'est assez simple , je joue dans mon 150 000 places contre un 120 points qui à un 5000 places
Je me tape je crois que c'est 40 % de taxe et lui il se tape 0 % de taxe
En fait la taxe que tu paye dépendrait uniquement de ton stade et pas de celui de l'adversaire

cela permettait au débutant de jouer 30 % de temps en moins de sacrifice , et sa désaventageait pas les fort qui avait un gros stade...

Enfin voilà moi je propose des trucs concret pour que  le temps ou les nouveaux s'embête soit plus court

Manu a écrit:

SEZ64 a écrit:

Manu a écrit:

Faire débuter les nouveaux avec beaucoup d'argent ? L'erreur absolue à éviter ! Ils se feront pigeonner très rapidement... avoir limité les transferts pour les nouveaux, ça a déjà beaucoup aidé.
Ou alors pour le serveur 1 dont les nouveaux verront les bénéfices des mini-jeux diminuer, mais si hausse il y a, cela sera un passage de 100 à 200 000 FL par exemple, surtout pas des sommes folles !

Tu réponds (à Juifteam ) mais indirectement à moi aussi et ça m'intéresse...
Je suis d'accord avec ce que tu dis, en effet. Donc comment faire pour que les nouveaux dans 2 ans s'accrochent au jeu?
Que proposerais-tu?

Voyons déjà l'évolution du second serveur sur 6 mois et en fonction de celle-ci, on programmera ou non des ajustements.

Mais il est certain qu'il y aura des réajustements bien avant cela, beaucoup d'améliorations ont modifié l'équilibre du jeu pour justement satisfaire les anciens et nouveaux et peuvent ne pas correspondre parfaitement au lancement du nouveau serveur (exemple avec les mini-jeux et gains trop élevés).

Pas une mauvaise idée, il faudra juste y songer.
Et cette question qui poursuis notre discussion sur pourquoi pas un nouveau système de bonus/gains:

- Concernant un nouveau système de gain au niveau des mini-jeux, serais-tu prêt à revoir tout le système d'entraînement?
Dans le même temps, et c'est en partie ce que je souhaite sur foot-land. Serais-tu prêt à revoir tout le système de bonus (trouver d'autres idées du genre les pts d'entraînement) afin que les bonsu ne soient pas la pièce centrale du jeu (c'est à dire absence totale de bonus dans les transferts/formations) ?.

Euh, relis ce que Manu m'a répondu ou quote moi le message.

Dernière modification par SEZ64 (16-07-2012 20:36:00)

juifteam a écrit:

SEZ64 a écrit:

Euh, relis ce que Manu m'a répondu.

Un mini-jeu permettant de gagner des points ? pourquoi pas... mais il faudrait revoir tout le système des entraînements.

C'est déjà pas mal non ? après c'est sur que c'est pas complet pour la question que tu pose

Mais tu connais déjà comme moi la réponse de manu , il veut faire du changement , la réponse seras c'est possible

Pour moi il est en train de réfléchir à ce qu'il pourrais faire d'autre avec les bonus

Je sais lire merci, toi je me pose des questions.
Je lui demande si justement il serait prêt à mettre ça en oeuvre, à réfléchir sur tout le système de points des entraînement ect...
Deuxièmement je demande si il serait prêt à effacer du jeu les bonus dans les transactions entre joueurs, j'ai une idée de sa réponse mais j'en doute puisqu'il semble favorable à changer les gains des mini-jeux.
Donc au lieu de dire n'importe quoi, essaye de proposer des solutions afin de revoir le système de bonus de façon à ce que Manu ne soit pas perdant.

Ps: Je vois que tu penses de moins en moins à toi et que tu essayes de trouver des solutions afin d'aider les futurs nouveaux, gg à toi tu commences à devenir intéressant donc continue stp.
Ps²: Je souligne en gras je veux que tu me répondes, car oui je me suis tapé tes discussions relou à lire où il n'y avait rien de concret.

Edit:

Il ta pas vraiment répondu

Il m'a déjà répondu ou quoi? Gg crédibilité... Répond juste à ce qu'il y a en gras sinon j’ignore.

Dernière modification par SEZ64 (16-07-2012 20:42:24)

Juifteam, je ne comprends pas ton histoire de pourcentage avec les stages etc...
Peux-tu mieux développer stp ?