Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

loicm a écrit:

- 90 personnes attrapent la grippe H1N1 et tout le monde veut porter un masque. 5 millions de personnes ont le SIDA et personne ne veut porter de capote !!

- 1000 personnes meurent de la grippe A dans un pays riche, c'est une pandémie. Des millions meurent du paludisme en Afrique, c'est leur problème ...

Absolument faux et démago.
La grippe A ne touche pas que les pays riches. Tout comme la grippe. D'ailleurs la grippe normale est aussi une pandémie au sens stric du terme, il ne faut pas avoir peur des mots qu'on ne connait pas et savoir ouvrir un dictionnaire.

Pour le paludisme c'est quand même vachement différent. Parce qu'il ne touche que dans une région bien précise du globe, qu'on sait lutter contre car il ne s'agit pas d'un virus mais d'un animal, et qu'il est en bonne voie d'éradication. A part les très pauvres aujourd'hui (qui sont encore malheureusement nombreux) qui n'ont pas les moyens de se faire soigner, plus personne n'en meurt. Bon au final, ça donne un chiffre impressionnant de morts oui, mais ce sont des morts sans traitement pour 99% de cas, donc, c'est pas si impressionnant que ça.

On ne peut pas faire un parallèle entre les deux, ils sont bien trop différents :
- la grippe A est une maladie nouvelle contrairement au paludisme, donc une raison pour s'alarmer face à quelque chose qu'on ne connait pas. Tu en ris, mais qu'est ce qui nous disait à la base que la pandémie ne pouvait pas être 100 fois plus importante ?
- la grippe A est du à un virus et aujourd'hui ça reste quand même l'organisme qui pose le plus de problèmes à la médecine. On connait son fonctionnement, mais jamais son futur, car la plupart des virus ont une faculté de mutation et d'adaptation énorme. A l'inverse, le paludisme est provoqué par un animal, et, que je sache, il ne mute pas. Je pense même pas qu'il soit capable de faire de la conjugaison, contrairement à sa cousine la paramécie.
- pour ce qui est de l'information, c'est un peu normal quand même. On parle avant tout de ce qui nous touche. Alors oui, peut-être qu'on ne parle pas assez du paludisme, des guerres atroces qui font des millions de morts aussi, des fusillades, guerres civiles, t'as raison, il y en a pas assez dans les JT, ceci dit, ne te serais-tu pas plaint si on avait pas du tout parlé de la grippe A ? Ça aurait été intolérable. Alors là, on en parle trop, beaucoup trop, mais faut savoir arrêter de se plaindre pour rien aussi.

SweDen a écrit:

Absolument faux et démago.
La grippe A ne touche pas que les pays riches. Tout comme la grippe. D'ailleurs la grippe normale est aussi une pandémie au sens stric du terme, il ne faut pas avoir peur des mots qu'on ne connait pas et savoir ouvrir un dictionnaire.

Je n'ai jamais dit le contraire

Pour le paludisme c'est quand même vachement différent. Parce qu'il ne touche que dans une région bien précise du globe, qu'on sait lutter contre car il ne s'agit pas d'un virus mais d'un animal, et qu'il est en bonne voie d'éradication. A part les très pauvres aujourd'hui (qui sont encore malheureusement nombreux) qui n'ont pas les moyens de se faire soigner, plus personne n'en meurt. Bon au final, ça donne un chiffre impressionnant de morts oui, mais ce sont des morts sans traitement pour 99% de cas, donc, c'est pas si impressionnant que ça.

On ne peut pas faire un parallèle entre les deux, ils sont bien trop différents :
- la grippe A est une maladie nouvelle contrairement au paludisme, donc une raison pour s'alarmer face à quelque chose qu'on ne connait pas. Tu en ris, mais qu'est ce qui nous disait à la base que la pandémie ne pouvait pas être 100 fois plus importante ?
- la grippe A est du à un virus et aujourd'hui ça reste quand même l'organisme qui pose le plus de problèmes à la médecine. On connait son fonctionnement, mais jamais son futur, car la plupart des virus ont une faculté de mutation et d'adaptation énorme. A l'inverse, le paludisme est provoqué par un animal, et, que je sache, il ne mute pas. Je pense même pas qu'il soit capable de faire de la conjugaison, contrairement à sa cousine la paramécie.

- pour ce qui est de l'information, c'est un peu normal quand même. On parle avant tout de ce qui nous touche. Alors oui, peut-être qu'on ne parle pas assez du paludisme, des guerres atroces qui font des millions de morts aussi, des fusillades, guerres civiles, t'as raison, il y en a pas assez dans les JT, ceci dit, ne te serais-tu pas plaint si on avait pas du tout parlé de la grippe A ? Ça aurait été intolérable. Alors là, on en parle trop, beaucoup trop, mais faut savoir arrêter de se plaindre pour rien aussi.

La comparaison ne se faisait pas tant sur la structure ou la définition des deux maladies, je sais bien qu'elle n'ont rien à voir, c'était simplement pour montrer que l'on en parle bien trop, ont crée une psychose, ça en devient même comique ..

Je ne me plains pas du fait que l'on médiatise (TROP) cela, c'est normal. Ce que je trouve pas correct c'est le fait qu'on utilise des moyens de "propagande" pour "forcer" les gens à se vacciner, ça va, c'est une grippe pas la peste.

Dernière modification par loicm (03-12-2009 18:48:36)

SweDen a écrit:

loicm a écrit:

Je n'ai jamais dit le contraire

C'est quasiment mot pour mot ce qu'il y a écrit dans ce que tu as rapporté, pourtant. 

Du tout. J'ai pas dit que la grippe A n'était que dans les pays riches ... Appel moi con aussi .. 

J'ai simplement voulu faire comprendre que pour une grippe en France par exemple on parle de pandémie, certes c'est le cas mais lorsqu'il s'agit de maladie en Afrique pour second exemple là on s'en masturbe royal. A un moment donné faut arrêter.

Je trouve la manière dont ont en parle beaucoup trop excessive c'est tout. On est juste en train de faire flipper les gens pour écouler au maximum nos vaccins. C'est limite de la propagande comme je disais, combien se sont laissé influencer par les médecins, les politiciens etc lors de leur vaccination ? .. Je n'ai pas de chiffre exact, mais ils sont nombreux ( Trop ? ).

Mais tout ça je l'ai compris, c'est toi qui pige rien et qui à tout mélangé dans ton post de 25 lignes 

Yoyo-06 a écrit:

Je l'ai pas et j'ai pas envie de l'avoir donc je me ferai vacciner (vers janvier) (au debut j'avais pas envie et apres j'ai bien reflechi donc je vais me faire vacciner) et.... j'ai un peu peur du vaccin

Je suis vacciné et j'suis pas mort ...

SweDen a écrit:

Absolument pas. Tu balances un truc, tu l'assumes jusqu'au bout.

C'est évident.

J'ai bien compris que tu ne voulais pas dire ce qui était écrit, mais seulement c'est bien ce qu'il y avait d'écrit. Et ce n'est pas parce que toi tu es assez "intelligent" pour comprendre la différence entre une image et la réalité que tout le monde peut le faire.

C'est pourtant vrai. Ce qui est dit est vrai, on en fait trop pour notre pauvre Grippe là, faut savoir relativiser et arrêter de se laisser "contrôler" par les médias et arrêter de croire que se virus va détruire la terre entière .. 

Et c'est justement ce genre de démagogie qui a le don de me faire vomir.
Après on se plaint que les français soient assez cons pour croire aux promesses de Sarkozy.

Tu compares ça aux promesses de Sarkozy, je vois pas en quoi mais soit.

benoitdu75009 a écrit:

Y a aucune raison d'avoir peur, si c'est de la piqûre, ça ne fait pas mal, si c'est des effets secondaires, c'est un bon moyen de sécher les cours, donc tout est bon avec.

Sauf les éventuels effets secondaire qui tuent mais bon ..

Dernière modification par loicm (04-12-2009 18:57:53)

anarco a écrit:

Ha bon !!  ya une grippe A en France !!  Bravo Bachelot  d avoir acheter le tamiflu a son ancien employeur    maintenant faut le vendre 

Bah ouais, j'ai une fille dans ma classe qui l'avait

loicm a écrit:

benoitdu75009 a écrit:

Y a aucune raison d'avoir peur, si c'est de la piqûre, ça ne fait pas mal, si c'est des effets secondaires, c'est un bon moyen de sécher les cours, donc tout est bon avec.

Sauf les éventuels effets secondaire qui tuent mais bon ..

Dis moi tes sources, parce que si c'est la télé, c'est du carton.

Ce vaccin est un concentré de merde , personne ne se fait vacciner , les médias disent absolument que des conneries pour écouler les vaccins...

benoitdu75009 a écrit:

Mais ça c'est à cause des "surdoses" (nous savons tous que le vaccin consiste à envoyer des micro-organismes affaiblies afin que notre corps le mémorise (voir lymphocytes Mémoire) mais il est possible que le vaccin contienne des virus pas assez affaiblis ou trop puissant pour la défense immunitaire de certaines), non ?

Et venant de toi ça donne ? 

benoitdu75009 a écrit:

Mais ça c'est à cause des "surdoses" (nous savons tous que le vaccin consiste à envoyer des micro-organismes affaiblies afin que notre corps le mémorise (voir lymphocytes Mémoire) mais il est possible que le vaccin contienne des virus pas assez affaiblis ou trop puissant pour la défense immunitaire de certaines), non ?

C'est pas ça la raison de la sclérose en plaque ...

C'est toutes les saloperies qui compose le sérum.