Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Ce n'est pas toujours Andy qui choisit ses tactique hein ... Il y a le directeur sportif derrière. Mais je dois avouer qu'Andy n'a pas grande chose dans la tête et qu'il est loin d'être le roi de l'audace et de la tactique.

Looserkid a écrit:

jusqu'a l'an dernier, je le trouvais attentiste et tres mauvais stratégiquement. Mais son attaque de l'étape du Galibier ma fait changer d'avis sur son histoire de coureur passif... Par contre, j'ai l'impression qu'il a gros complexe d'infériorité par rapport à Contador... Des qu'il est avec lui il ne fait rien^^

Exactement. Je trouve qu'il le craint trop , il a toujours peur de faire une connerie donc ça l’empêche de prendre des risques qui peuvent être payant.
En faite , dès que Andy se trouve avec Contador , il ose rien , il est trop attentiste  ^^

Dernière modification par Riri91 (12-04-2012 16:59:32)

Srna-Hrv a écrit:

C'est normal qu'il fasse ce complexe là, remarque. Il est tout simplement inférieur à Contador. Qu'il profite de cette année pour gagner son TdF (un vrai, pas un faux truc sur tapis vert), parce qu'il aura pas 16 occasions, non plus.

Oui j'suis d'accord mais y'a la Shleckmania qui va nous tomber dessus.

Cette année le TDF est pour Samuel Sanchez ou Wiggins.

Wiggins ne gagnera jamais le TdF. Menchov se fait trop vieux, il est finit.

Les plus forts cette année seront les Schleck, Sanchez, Van den Broeck, Vanendert et Evans.

Je mise sur Evans comme vainqueur.

Srna-Hrv a écrit:

C'est normal qu'il fasse ce complexe là, remarque. Il est tout simplement inférieur à Contador. Qu'il profite de cette année pour gagner son TdF (un vrai, pas un faux truc sur tapis vert), parce qu'il aura pas 16 occasions, non plus.

+1.
Mais je veux pas qu'il gagne cette année non plus.

Antonin-. a écrit:

Nibali n'est pas encore assez fort pour gagner le TdF, dans quelques années peut être.

Il est quand même pas mal complet, le Nibali. S'il se focalisait pas autant sur le Giro, j'suis persuadé qu'il peut tester les Evans, Menchov, Wiggins, Horner, Andy 'n co pour la victoire sur le Tour. J'trouve qu'il a énormément progressé depuis l'année de sa victoire sur la Vuelta.

Antonin-. a écrit:

Wiggins ne gagnera jamais le TdF. Menchov se fait trop vieux, il est finit.

Les plus forts cette année seront les Schleck, Sanchez, Van den Broeck, Vanendert et Evans.

Je mise sur Evans comme vainqueur.

Daccord la dessus je pense que evans va dominé le prochain TDF.

Antonin-. a écrit:

Srna-Hrv a écrit:

Antonin-. a écrit:

Nibali n'est pas encore assez fort pour gagner le TdF, dans quelques années peut être.

Il est quand même pas mal complet, le Nibali. S'il se focalisait pas autant sur le Giro, j'suis persuadé qu'il peut tester les Evans, Menchov, Wiggins, Horner, Andy 'n co pour la victoire sur le Tour. J'trouve qu'il a énormément progressé depuis l'année de sa victoire sur la Vuelta.

Oui mais pas au point de gagner le TdF je pense. Il est bon en montagne mais il faut être très bon pour gagner le TDF.

Il y a meilleur que lui en CLM et il y a meilleur en montagne donc il ne pourra pas gagner.

Je crois qu'un mec comme Nibali dans l'Alpe d'Huez ou dans le Ventoux, il explose.

Je crois que sa chance c'est que cette année, y'aura presque pas de coureurs agressifs, peu d'adeptes des courses de mouvements... A part Samuel Sanchez... Si ça se regarde trop longtemps ça peut profiter à un coureur inattendu, comme Nibali, Kreuziger, Kriuwjik (pas sur de l'orthographe la)...

A priori oui. Mais perso je range Valverde dans la même catégorie que Vinokourov, Mollema et Joaquim Rodriguez... Des puncheurs-grimpeurs qui gagnent des étapes mais pas plus...

Avec un profil comme le prochain TdF (plutôt easy easy), être "très bon" en montagne, ça n'sert pas à grand chose. Etre bon devrait suffit. Il faut avant tout être une bête en CLM (exit Andy). Après si on parle en général, yep, il y a meilleur que lui en CLM et en montagne. Mais c'est pareil pour tous les coureurs ; le truc c'est d'être suffisamment bon dans les 2, et j'pense que Nibali est à peu de choses du même moule qu'Evans, avec le punch en plus. Dernière chose, dans le Ventoux, il explose ? Face aux spécialistes comme Andy, Scarponi, Anton, Contador, peut-être bien, mais les Evans, Valverde, VDB, Horner, Franck, Sanchez, Purito, j'pense qu'il a l'niveau pour les suivre.

Bon, après, s'il se focalise sur le Giro, ce débat ne mène nulle part. ^^

Srna-Hrv a écrit:

Avec un profil comme le prochain TdF (plutôt easy easy), être "très bon" en montagne, ça n'sert pas à grand chose. Etre bon devrait suffit. Il faut avant tout être une bête en CLM (exit Andy). Après si on parle en général, yep, il y a meilleur que lui en CLM et en montagne. Mais c'est pareil pour tous les coureurs ; le truc c'est d'être suffisamment bon dans les 2, et j'pense que Nibali est à peu de choses du même moule qu'Evans, avec le punch en plus. Dernière chose, dans le Ventoux, il explose ? Face aux spécialistes comme Andy, Scarponi, Anton, Contador, peut-être bien, mais les Evans, Valverde, VDB, Horner, Franck, Sanchez, Purito, j'pense qu'il a l'niveau pour les suivre.

Bon, après, s'il se focalise sur le Giro, ce débat ne mène nulle part. ^^

Pas un spécialiste??

Kreuziger a encore lage pour jouer le maillot blanc ?
Sinon rolland et taamarae je les sens pas il ne gagneront pas le mailot blanc.

Cav reste le meilleur.

Sanchez ? Non ce nest pas le meilleur grimpeur ni le meilleur au clm. La ou il est le meilleur cest en descente (
Comme nib) et cest pas la quon fait la dif.

Non non Voeckler je le sens !

Kreuziger n'a aucun espoir pour le TdF. Il n'est même pas capable de gagner une étape.

Van den Broeck c'est pas une brêle en CLM donc il pourrait faire quelque chose. Vanendert c'est pareil.

Valverde c'est pas un mec capable de gagner le TdF, c'est plus un puncheur qu'un vainqueur de Tours. Pareil pour Purito.

Les Rabo, à savoir Gesink, Mollema et Kruijslwijk sont des prétendants au top 10, pas à la victoire final.