Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

chapiteau5 a écrit:

en plus jamais froome aurai pris plus de 2 mn a wiggins en 3 km

Il aurait très bien pu le faire avant babache (dans les autres étapes)

Dernière modification par AST.Templeuve.A (19-07-2012 17:36:39)

Franchement déçu de ce Tour car pour moi c'est pas le meilleur qui gagne.
Froome était 100 fois meilleur que Wiggins et Wiggins tu le mets sans Froome il nous fait du Evans ..
Obligé d'attendre son leader maillot jaune c'est du jamais vu ..

J'pense qu'a la Vuelta Froome passera leader et il s'imposera sans soucis si il a des bon coéquipier.

Il y aura le retour d'Andy Schleck normalement. Malheureusement sans son frangin.


Sinon outre ça, pour moi on découvre des français extraordinaire surtout Pinot qui fini avec Froome et Wiggins.
Rolland confirme l'année dernière et n'est qu'a une trentaine de second d'Evans là.
Bon il reculeront sans doute avec le CLM mais sur la montagne ils sont présent.
Ils savent ce qu'il va falloir trazvailler désormais.

Wiggins doit 2 Tours à Froome.. rien que ça.

Antonin-. a écrit:

Mais arrêtez de critique Froome bordel. C'est pas lui qui choisis, on lui a interdit de partir. L'équipe Sky a versé près de 7M d'€ à Froome pour calmer ses ardeurs ... C'est le manager et Wiggins qu'il faut blâmer. Wiggins a son maillot jaune assuré, il aurait pu laisser Froome allez chercher l'étape.

Puis VDB a attaqué plusieurs fois mais il n'est pas vif donc c'est pas facile pour lui. Nibali n'avait pas les jambes aujourd'hui, c'est dommage.

+1.

Antonin-. a écrit:

lensoisdu01 a écrit:

J'pense qu'a la Vuelta Froome passera leader et il s'imposera sans soucis si il a des bon coéquipier.

Euuh, et Contador ? Tu l'oublies ?

Puis, la forme de Froome va baisser.

Contador sera pas forcément à 100% non plus mais bon il peut être intéressant.
Mais perso j'ai jamais vu Contador ( quand il est pas dopé ) se balader comme Froome la fait sur ce tour.

lensoisdu01 a écrit:

Contador ( quand il est pas dopé )

Tu crois vraiment que ça a existé ?

Ce que tu oublies Sweden c'est que c'est pas la première étape où ça se passe comme ça.
C'est déjà au moins la 2ème visible où Froome peut lâcher Wiggins + les étapes où il aurait pu également mais dont on ne connait pas les dires car tout se passe dans l'oreillettes.
Mais viens pas traiter d'abrutis les plus grands tacticiens du cyclisme actuel qui disent ouvertement que Froome est le meilleur depuis le début, c'est lui qui fait tout, il aurait pu distancer Wiggins à plusieurs reprises.
Bref, Froome est le meilleur du TDF cette année mais ne le gagnera pas !

Froome peut très bien battre Wiggins au CLM hein (comme sur la Vuelta), donc c'est pour cela que la Sky ne le laisse pas se rapprocher trop près. Mais c'est comme ça, Froome a re-signé pour ça, permettre a Wiggins de gagner le TDF, rien d'autre et dès le début il le savait.

Un coup de chapeau a Chris Anker Sorensen, quel courage de finir cette étape avec une main en morceaux !

lensoisdu01 a écrit:

Mais perso j'ai jamais vu Contador ( quand il est pas dopé ) se balader comme Froome la fait sur ce tour.

Giro 2011!
Rien que ça..

SweDen a écrit:

Srna-Hrv a écrit:

SweDen a écrit:

A côté, il y a aussi eu deux étapes où Wiggins était clairement au dessus de Froome et où celui-ci ne faisait pas trop son malin hein.

Lesquelles?

Alors là, ne me lance pas là dessus, j'ai aucun souvenir de ces étapes. Je me rappelle juste très clairement dans ma tête de deux étapes de montagne où Froome est resté dans les rangs tout le temps et où il était à la limite de la rupture alors que Wiggins était tranquille. Et la Sky n'avait pas un rythme très poussé dans ces étapes, bizarrement

J'ai jamais vu ces images, perso. Il y a des moments où Froome simule (comme dans Peragudes aujourd'hui), mais il s'en remet très très vite. Froome est bien bien meilleur grimpeur que Wiggins.

Il a manqué des mecs comme Contador, Schleck pour dynamité le peleton cette année je pense.

J'ai quand même senti Wiggins gêner lors de l'interview de Jalabert...

Maintenant pour l'année prochaine espérons que Contador avec la Sako, Wiggins avec la Sky, Froome dans une autre équipe, Nibali au top, les Schleck plus motivé que jamais dans une autre équipe (sauf astana) soit présent que ça nous promète plus de spéctacle.

Enfin bon la chose positive que je retiens sur se tour c'est les différentes victoires des français !

Bravo à Pinot, Rolland et Chris Anker Sorensen. Je me rapelle plus du truck qu'il s'est fait à la main, mais ce qu'il a fait, à essayer de garder contact avec le peloton c'est énorme. Hâte de voir le prochain tour.

SweDen a écrit:

Putain mais vous êtes des sacrés abrutis, c'est hallucinant. Froome mérite largement ? Froome devrait changer d'équipe ? Froome pouvait exploser Wiggins ? MAIS LOL.

Déjà, sur cette étape, c'est n'importe quoi. Wiggins n'était pas à la rupture non plus hein, il nous a pas fait une Evans... Même si Froome était visiblement meilleur, il attaquait à 3km comme il voulait, il reprenait quoi ? 1 minute maxi, pas plus. Wiggins a juste plus de deux minutes d'avance, et il reste un CLM, donc bon...

Et si Froome changeait d'équipe, il ferait mieux ? Froome profite autant que Wiggins du fait d'être dans la Sky. Si Froome n'était pas à la Sky, il aurait du mal face à un Wiggins qui serait toujours autant protégé.

Et surtout, un tour de France, ce n'est pas qu'une étape. Froome était au dessus de Wiggins visiblement sur cette étape. J'ai vu une ou deux autres étapes où il semblait un peu meilleur. A côté, il y a aussi eu deux étapes où Wiggins était clairement au dessus de Froome et où celui-ci ne faisait pas trop son malin hein. Et là, il a été vachement aidé par la Sky pour tenir et rester sur le podium.

Bref. Faut arrêter d'écouter les journalistes sans réfléchir. Froome ne pouvait jamais gagner le Tour de France sur cette étape, vu les écarts. Est-ce qu'il aurait pu gagner le Tour de France s'il avait été dans une autre équipe ? C'est improbable. S'il avait été co-leader à la Sky ? Ça, on ne sait pas et on ne saura jamais. C'est très possible, mais c'est loin d'être sûr. Surtout qu'il reste un CLM.

Par contre, les consignes de la Sky sont vraiment connes. Je ne comprend pas pourquoi ils n'ont pas laissé Froome partir sur cette étape. Wiggins avait largement assez d'avance pour ne pas être inquiété, et Froome pouvait gagner l'étape. C'est assez stupide. J'ai surtout l'impression que c'est une question d'image et de rigueur d'équipe, mais c'est devenu assez ridicule quand Froome a commencé à faire son kéké pour monter qu'il était plus en forme que Wiggins (même si Wiggins avait l'air loin d'être cuit quand même).

C'est toi le gros tocard, Froome était largement meilleur que Wiggins sur toutes les étapes de montagne ( les belles filles, la Toussuire, today et hier). En plus, il ne profite pas du tout du système Sky car c'est lui qui doit se taper toutes les dernières ascensions en tête du groupe pour éviter à Wiggins une mésaventure et s'il avait vraiment envie, il l'aurait lâché n'importe quand et aurait gagné le TDF car il est aussi très fort en CLM.

Donc Froome peut juste dire merci à Wiggins du lui avoir fait perdre 2 Grands Tours

roran46 a écrit:

C'est toi le gros tocard, Froome était largement meilleur que Wiggins sur toutes les étapes de montagne ( les belles filles, la Toussuire, today et hier).

Non.

roran46 a écrit:

En plus, il ne profite pas du tout du système Sky car c'est lui qui doit se taper toutes les dernières ascensions en tête du groupe pour éviter à Wiggins une mésaventure

Mais bien sûr. Froome est le n°2 de la Sky, il n'a roulé qu'en dernier recours, et n'a jamais vraiment eu à rouler à fond puisqu'il fallait aussi préserver sa place sur le podium. Bien sûr qu'il a profité du système Sky, t'es sacrément naïf et de mauvaise foi si tu penses le contraire. Sans oublier les fois où Froome était moins bien et où Sky a aussi ralenti le rythme. La tactique Sky a toujours été de préserver Wiggins ET Froome, à partir du moment où les deux étaient sur le podium, même si Wiggins a été largement favorisé.
Par ailleurs, que ça soit Wiggins ou Froome, ils ont pu encore plus profiter du fait qu'il n'y ait pas de gros grimpeur sur ce tour. Là, ça aurait été différent. La Sky a pu faire ce qu'elle voulait au niveau du rythme.

roran46 a écrit:

et s'il avait vraiment envie, il l'aurait lâché n'importe quand et aurait gagné le TDF car il est aussi très fort en CLM.

Mais qu'est ce que t'en sais, sérieusement ?
Bien sûr, Froome est un surhomme, il aurait pu attaquer sur toutes les étapes de montagne, prendre 5 minutes à chaque fois et terminer avec une heure d'avance, non ? Faut pas déconner. Que tu penses que Froome soit un meilleur grimpeur que Wiggins, on est d'accord. Mais de là à le trouver "largement" meilleur, c'est du n'importe quoi. Wiggins n'est pas là pour rien non plus. S'il a réussi à larguer tous les autres en montagne aussi, c'est que c'est loin d'être un mauvais. Froome était sûrement meilleur, mais je ne crois pas qu'il aurait pu reprendre tant de temps que tu le dis. Sans oublier que si Froome avait pu attaquer une fois ou deux, il aurait sûrement été moins fringuant les fois d'après. Et ça n'aurait pas été la même histoire.
Wiggins, c'est un style tout à fait différent, il fait un CLM même dans les étapes de montagne. Il n'est jamais réellement à la rupture et tient toujours un bon rythme. C'est extrêmement compliqué de lui prendre beaucoup de temps.

Et qu'il soit "très fort en CLM", c'est un fait. Mais Wiggins est juste exceptionnel dans cette épreuve. La plupart du temps, il bat Froome, et on l'a vu sur ce tour.

roran46 a écrit:

Donc Froome peut juste dire merci à Wiggins du lui avoir fait perdre 2 Grands Tours

WTF ?
En quel honneur ?
Même si c'était le cas, je vois pas en quoi c'est la faute de Wiggins s'il est nommé seul leader. A la limite que tu accuses la Sky, ok, mais là...

Dernière modification par SweDen (19-07-2012 19:13:58)