Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Stop de faire les devoirs des CM2 toi ! C'est pas parce que t'y arrive pas a la fac qui faut que tu reviennes au devoirs de collégiens 

merci rom

Dissert', QSTP.

Alors là, j'ai vraiment besoin de votre aide. J'ai un oral de français vendredi sur une analyse de tableau (le tableau ci-dessous). Sauf que je sais absolument pas quoi dire dessus. Faut faire ça sous la forme d'une analyse en tableau (il me semble), avec technique utilisé, effet produit et tout le tralala. J'ai absolument rien trouvé pour l'instant. J'ai pris un tableau qui à l'air très simple en pensant que j'aurai plein de truck à dire dessus par rapport à l'originalité du tableau et tout, mais non. J'espère qu'il y a des littéraires dans l'âme, merci d'avance.

Voici la bête (cliquez pour afficher en plus grand, l'image a été un peu déformée au niveau de la largeur) :

Dernière modification par Lounaldo (22-10-2012 21:20:26)

a ) Système :
Y = 525
Y - X = 450 >> Y = 450 + X

Y = 525 >> 450 + X = 525 >> X = 525 - 450 = 75

La somme est donc 75 .

b) Petits fils : 525/75 = 7  Petites filles 450/75 = 6

Dernière modification par florian1306 (24-10-2012 14:35:03)

La critique marxiste de la Terreur - Pour Ruan
(Déjà avant de commencer, je voudrais dire que j'ai un point de vue un peu personnel, et qui n'est pas "stricto-marxiste" si on peut dire comme ça. Je pense que toute les familles révolutionnaires ont analysé la RF, Robespierre, le CSP et la Terreur. Je vais tenter une synthèse.)

Pour comprendre la Terreur, il faut comprendre le déroulement de la Révolution Française. Elle se divise en deux périodes :
- La première qui s'étend de 1789 à 1791 est une guerre de possédants, une guère de nantis qui se battent pour savoir qui va conserver le pouvoir (propriétaire foncier, les aristocrates) ou qui va pouvoir le prendre (propriété proto-industrielle, la bourgeoisie). En gros, c'est la bourgeoisie qui commence à se constituer comme classe sociale et capable de lancer sa propre révolution politique, comme en Angleterre (Révolution du XVIIème) et la révolution Batave. (Quelques années plus tard) Il suffit de se rendre compte de la politique des Girondins, de l'Assemblé Constituante élue, qui est composé à 99.9% de nobles, de propriétaires et j'en passe. (Me semble qu'on y trouve deux ouvriers quand même, mais c'est rien du tout) Evidemment, les Girondins mènent une politique clairement en faveur de la liberté de commerce, liberté économique et celle du travail. Alors on sait ce que ça va donner, interdiction avec Loi Le Chapelier sur la possibilité des coalitions ouvrières, le calendrier révolutionnaire qui va passer à dix jours donc augmenter l'exploitation, la sacralisation de la propriété par la DDHC, des désastres économiques avec la montée des prix, la famine qui commence à toucher la population rurale et pauvre... Ah oui, et la Garde Nationale qui a été crée pour mater les pauvres, avec comme commandant, Lafayette qui d'ailleurs, ne supportera pas cette République hein. Bon, politique impopulaire qui va même provoquer la guerre à l'extérieur, contre les monarchies. Pourquoi ? Pour faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat et envahir des pays pour tout prendre, en y allant sous couvert d'apporter les idéaux de la "République".

- La deuxième partie, elle va de 1791/2 à 1793/4 à peu de chose près. C'est les Girondins qui se font renverser par les Montagnards (Fraction avancé de la bourgeoisie, c'était en gros l'extrême gauche à l'époque) avec des gars comme Marat, Danton, Robespierre, Camille Desmoulins et j'en passe. Appuyé par un fort mouvement populaire (ce dernier en 1791 a proclamé la Commune insurrectionnelle de Paris, où chacune des 48 sections de la capitale est représenté, où des décisions sont prises de façon directe, bref l'auto-organisation populaire/ouvrière qu'on retrouvera lors de la Commune de 1871, puis lors des soviets de 1917) les Montagnards se décident à prendre des mesures énergiques : Mise en place du maximum pour éviter l'envolé des prix, essayer de stabiliser l'assignat (Robespierre y parviendra presque à la ramener à sa valeur de 1790), interdire l'agiotage et la spéculation, créer des commissions pour surveiller les chefs d'armée depuis les désertions massives des officiers (Les futurs commissaires politiques en URSS) etc, etc.

Robespierre est celui qui a la plus grande vision idéologique et politique, il a rencontré Rousseau peu de temps avant la mort de ce dernier. Il est l'un des premiers à s'opposer devant l'Assemblée aux mesures prises par les Girondins et à leur politique. Il leur fait remarquer que leur politique vise à "diviser la France en deux classes, dont une exploitera l'autre à ses dépends". Il est celui qui ennui cette assemblée de notable, parce qu'il parle sans arrêt des pauvres, des miséreux. Il est celui qui dira qu'il faut absolument que les pauvres prennent conscience de leur réalité et de leur situation sociale (Nous sommes en 1789/90 !), que cette "sacralisation" de la propriété au sein de la DDHC est une honte, car donné un terme sacré à quelque chose qui ne l'est pas, est assez révélateur. (Les Girondins avaient d'ailleurs proposé de remplacer "Liberté, Egalité, Fraternité", par la devise "Liberté, Egalité, Propriété") Seulement, certaines personnes considèrent Robespierre comme un "pré-communiste", voir un "proto-collectiviste", ce qui est faux : Robespierre souhaite limiter la propriété, et non pas l'abolir. Il est très radical et progressiste, mais reste néanmoins un homme de al petite-bourgeoisie intellectuelle de l'époque.

Ce que l'on nomme la Terreur, c'est cette période de grandes purges, massacres et procès où la guillotine fonctionne plusieurs fois par jour, continuellement. D'un point de vue marxiste, la Terreur peut-être identifié comme une volonté d'intensifier la lutte de classe contre les riches et les possédants, les agioteurs et les spéculateurs, c'est-à-dire bâtir une république sociale, et non celle des propriétaires et autres notables. Robespierre est sans arrêt débordé par la base des sans-culottes, comme les Exagérés de Hébert et surtout les Enragés de Jacques Roux, pionnier du socialisme en France, avec Sylvain Maréchal entre autre. Ces derniers veulent clairement établir une lutte claire contre les classes possédantes, réaliser le bonheur commun, pour permettre aux ouvriers, artisans de pouvoir vivre dignement sans succomber à la spéculation et la famine. Ce sont eux qui obligent le maximum d'être appliqué drastiquement, qui forcent les levées en masse pour protéger les frontières. Mais Robespierre sait habilement joué de ces fractions et les fera disparaître toutes : D'abord Hébert et ses partisans, puis Danton -Danton qui est un homme sans scrupules en plus d'être cruel, de n'avoir aucun intérêt sinon le sien et de s'enrichir, essaiera par trois fois de renverser Robespierre quand il sera à la tête du Comité de Salut Public- et ses partisans les "Indulgents", et enfin les Enragés de Roux, qui se poignardera dans sa prison pour ne pas passer à la guillotine.
Une idée fausse reste tenace à propos du CSP : Non, il ne disposait pas d'un pouvoir illimité, il était en rapport avec la Convention et ne pouvait pas prendre n'importe quel décision. Qui plus est, la majorité des membres du CSP étaient renouvelé tous les mois, justement pour éviter la concentration de pouvoir. Robespierre détestait l'usage forcené de la guillotine -peut-être pas celui du sang, comparé à Danton qui lui, préconisait de faire voler davantage de têtes par jour-, comme il détestait l'athéisme de certaines sections radicales des sans-culottes, les traitaient de "bouffonneries bourgeoise". A la place, il décide de mettre en place le culte de la Raison, celui de l'Etre Suprême : Lors de cette cérémonie, il est malade, et la foule ne cesse de crier des "Vive Robespierre !", alors que ce dernier gêné, murmurait "Non il ne faut pas crier vive Robespierre, il faut crier Vive la République !".

Pourquoi est-ce que Robespierre tombe, et pourquoi la Terreur a été mené n'importe comment ? Robespierre effrayait énormément les possédants, qui s'étaient résignés à lui laissez une part importante de pouvoir, pour essayer de mater les sans-culottes et la Commune, qui pouvait représenter un réel danger. Cependant, Robespierre était toujours dans des démêlés assez importants avec la Convention, surtout avec le ministre des finances, qui sabotaient ses projets d'aide et de mise en place du maximum. Pire, il était pour arrêter la guerre à l'extérieur et s'indignera même des mots de Carnot quand il dira qu'il faut "Rentrer en Belgique, tout raser et prendre le reste". Robespierre était excédé, car dès le départ, il avait été pour envoyer des émissaires, et pas des hommes en armes... Il fini par tomber dans ce qu'on appellera "Thermidor", alors que les semaines et les quelques moins avant sa chute, deviennent très dur pour les sans-culottes qui croyaient en lui : Ils finissent en prison, dans des cachots ou guillotinés, alors que les spéculateurs et agioteurs en sortent. Ils comprennent trop tard, qu'ils ont été trompé. La bourgeoisie n'a dès lors plus besoin de la Terreur et décide d'en finir avec Robespierre, baptisé de nouveau "Cromwell". Une Terreur s'arrête, une autre commence : La terreur Blanche, s'abat impitoyablement sur les sans-culottes, les "bonnets rouges" et tout ce qui pourrait représenter un danger pour les Girondins revenu au pouvoir : Le maximum est aboli, la "liberté" économique est de nouveau de mise, la Commune appelle à une insurrection qui sera écraser dans le sang... La Terreur, qui avait commencé par empêcher les ennemis du peuple de s'enrichir sur leur dos, à fini par détruire justement le peuple, en le frappant au hasard et au dépourvu. Elle a finalement décimé le prolétariat, et l'ultime sursaut sera celui de Gracchus Babeuf et sa conjuration des Égaux en 1796, qui sera réprimé pour avoir voulu... appliquer la Constitution de 1793 ! A noter que Babeuf s'était opposé à la politique de Robespierre en Vendée, qualifiait les exactions et massacres de "populicide".

En conclusion, la Terreur a été plus un instrument entre les mains des Montagnards, que dans celle des sans-culottes. Cette Terreur, ainsi que le jeu étrange de Robespierre entre les diverses factions, expliquent à la fois l'échec clair de cette phase de la révolution la plus "populaire", et qui se retournera finalement contre elle. Une fois que la Terreur est devenu inutile, la bourgeoisie peut en effet virer Robespierre en le tuant, pour reprendre son gouvernement de possédants et de propriétaires jusqu'au coup d'Etat du 18 Brumaire, où un autre homme fort sera appelé pour remettre de l'ordre et rassurer les possédants : Napoléon Bonaparte.

Il faut le faire avec le PGCD de toute manière. Le système du dessus, c'est un gros coup de chance.

Si. Car ton système ne s'applique que si on sait qu'il y a un petit fils de plus que le nombre de petites filles, ce qui n'est pas le cas. Tu ne peux en aucun cas poser y-x=450.

Tu peux juste poser :
X l'argent pour les filles = 450
Y l'argent pour les garçons = 525

Et c'est tout. Tu n'as pas d'autre informations.
Ah si, ils ont tous reçu le même argent -> histoire de multiples -> PGCD. Rien d'autre.

Non mais je suis d'accord sur le résultat, hein. Mais si je te demande maintenant de me démontrer que 75 est l'unique solution, là t'es embêté parce que tu ne peux pas le démontrer mathématiquement (évidemment que par logique, ça se voit directement), sauf par le PGCD.

PGCD(525 ; 450) = PGCD(450 ; 75) car 525 = 450 x 1 + 75
PGCD(450 ; 75) = PGCD(75 ; 0) car 450 = 75 x 6 + 0

oui oui oui, grâce a lucenwzo et ses précieux conseils

Tkt ns les guesh on a un sang de BG

tu fais une prépa ingé ?

Lucenwzo a écrit:

non il est co pdg de frère magouille™

+1

Je passe par la FAC en licence car je ne sais pas si je vais aller en école d'ingé ou faire un doctorat. Mais dans tous les cas, ça ne m'empêchera pas de rentrer sur titre ou concours en école alors osef

Mais j'aurai du faire une prépa ouai.

Dernière modification par rom-du-59770 (25-10-2012 14:01:40)