Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Captain_Maid a écrit:

Mort aux vaches, morts aux lois, vive l'anarchie !

Captain_Maid a écrit:

Fusillé.

Sérieusement, les non-L, vous réfléchissez quand vous rédigez une dissert ? J'mets tout ce qui me passe par la tête -même si je trouve ça totalement stupide- sans jamais chercher à vraiment organiser, le tout dans un plan dialectique, et j'm'en sors toujours avec au moins la moyenne. L'avantage, c'est qu'il te reste deux heures pour étudier le paysage après.

Dernière modification par rom-du-59770 (29-12-2011 16:40:51)

Guiness avait fait un topic du genre "Pourquoi vivez-vous ?". Fais un tour dedans, reprends les idées principales des gens (qui se résument souvent à situation stable, foyer, gosses, argent etc...), traduis-les et développe.

rom-du-59770 a écrit:

Sérieusement, les non-L, vous réfléchissez quand vous rédigez une dissert ?

Non, j'fais ça au filling.
Et je peux pas être fusillé, on en fusille que les contre-révolutionnaires.

La philo ça m'amusait moi. x) Je trouvais ça sympa de questionner tous les termes, tous les sens possibles, de jouer avec les mots du sujet pour en produire quelque chose de construit et cohérent ^^

3000 mots, sur une moyenne de 15 mots/ligne, ça fait quand-même sept pages. x)
Construire un plan de façon à bien mener le fil de l'histoire, ça se fait rapidement. Rédiger, c'est autre chose. Je miserais plutôt sur deux heures si tu as la plume facile.

J'aime bienn les profs qui te disent 3000 mots, ils te les recomptent un par un après ? O_o

Ah oui, c'est vrai que ça s'écrit à la main, j'avais oublié ce détail. C'est plus long à écrire du coup. 3000 mots à l'ordi, je te les fait très rapidement, c'est pour ça que je disais 1h.
Mais du coup, ouais, 2h ça semble plus cohérent.

Remi_Garde a écrit:

Consignes : Rédiger la suite et la chute de la nouvelle en respectant les temps du récit et la prograssion dramatique en paragraphes.
Réutiliser les indices de l'incipit.

Tu parles d'un passe-temps pour el reveillon ... j'prefere tenir ma vodka

Pour Maiden

Captain_Maid a écrit:

Non en fait laisse tomber, j'vais éditer.

"quel lien peut-on faire entre cette photo et les mouvements politiques aux Etats Unis ? Quelle opposition traditionnelle est remise en cause ?"

Bon vite fait, l'opposition à la guerre au Vietnam était visible par les soldats, l'arrière ne faisant que mettre cette haine de la guerre toujours plus en avant.
Le lien, c'est que les mouvements sociaux et politiques aux Etats-Unis, ont frappé l'opinion publique et surtout les contingents de soldats, pour la plupart conscrits, donc refusant cette guerre, parce que loin de chez eux, guerre des vietnamiens, pacifisme, bla bla bla, tu peux broder un max'.
En gros, il y a jonction entre l'arrière et les soldats, qui en ont rien à foutre de la guerre, autant l'un que l'autre. C'est justement inédit, et je pense que c'est la seconde question : l'opposition traditionnelle est que les soldats sur le front ne sont pas pour la guerre, mais l'arrière si. Là, c'est vraiment une majorité qui rejette la guerre, l'arrière refusant l'idée de cette guerre, pouvant même cracher à la gueule des soldats qui y revenaient.
Je pense que ça réponds globalement, il y a une ligne commune entre le peuple et les soldats, une volonté commune. C'est cette opposition qui a volé en éclat, surtout grâce aux médias.

Sais-tu quelles ont été les conséquences pour la presse dans les conflits suivants ?

Je te conseille ce lien : http://tribouilloyterminales.over-blog. … 97879.html et http://www.arte.tv/fr/2222016,CmC=2227176.html
En gros, l'armée à accusé les médias d'avoir été des fauteurs de troubles et de ne pas avoir mobilisé le pays en faveur de la guerre. Ce qui va se passer, c'est que les médias vont de plus en plus montrer la réalité du terrain, ce qui se passe réellement. En gros, les médias deviennent un instrument de guerre psychologique, comme ce sera le gars pour la guerre du golfe.

Voilà.

Franchement génial, je te dis un grand grand merci, j'croyais que "l'opposition traditionnelle" dont il s'agissait était un mouvement d'opposition, mais non du tout ! J'étais carrément parti à côté de la plaque.. ^^

Sinon pour la deuxième question j'avais trouvé des éléments de réponse entre temps mais merci quand même !

Niquel, j'aurais 20 vu la qualité de mes réponses aux autres questions et celle-ci 

DM de maths , je suis en 1ere ES :

J'ai vraiment besoin d'aide les gars , merci.

Soit Cf , la courbe représentative de la fonction f définie sur R par : f(x) = x²-4x+3
1.a)Montrer qu'il exciste une seule tangente à la courbe Cf dont le coefficient directeur est égal a 2
   b)Donnez l'équation réduite d'une telle tangente.

2. Plus généralement , a étant un réel quelconque , montrez qu'il existe une seule tangente à la courbe Cf dont le  le coefficient directeur est égal à a.

Dernière modification par Riri91 (03-01-2012 12:54:09)

Bonjour a tous,

J'aurais besoin d'aide de quelqu'un pour Archimède ( en phase liquide ). 
Pour cela j'offre entre 1'000'000 - 1'500'000 pour votre contribution.

Me contacter par MP, merci d'avance !

Exercice 1 :
Soit un triangle ABC
a) Construire le point M tel que AM = 3AB – 2AC (vecteurs)
b) Prouver que le vecteur BM peut s’exprimer uniquement à l’aide du vecteur BC.
c) Que peut-on dire des points B, C et M (Justifier)

Exercice 2 :
Les points A, B et C ont pour coordonnées (3 ; 1), (1 ; -2) et (-1 ; 2) (dans un repère d’origine O)
a) Calculez les coordonnées du point D défini par : OD = 2OA + 2OB – 3OC. (vecteurs)
b) Soit I le milieu de [AB]. Calculez les coordonnées de I.
c) Calculez les coordonnées du vecteur u (vecteur u) défini par : u = 4DI – 3DC (vecteurs)
d) Justifiez l’alignement des points D, C, I.

Exercice 3
On donne les points A (-1 ; 3), B (1 ; 1), C (2 ; 2) et D (3 ; 4).
1) Calculez les coordonnées des points E, F et G tels que :
a) AE = 3AB (vecteurs) ; b) C est le milieu de [AF] ; c) AG = 3/2AD (vecteurs)
2) Démontrez que les points E, F et G sont alignés.

Récompense : 1500 bonus !!!
Rendre le plus tôt possible !

Dernière modification par Nilles57 (04-01-2012 14:36:03)