Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
rom-du-59770 a écrit:
Ils prenaient l'exemple du football pour parler des exodes fiscales, et a ironisé sur le fait que la Belgique, bien qu'étant un paradis fiscal pour la plupart des pays européens, n'attire pas les grands footballeurs.
Et a dit en gros que l'Equipe Nationale de Belgique était faible.
Hors ligne
Il me semblait bien qu'on était pas un paradis fiscal.
Lucenzo > Tu oublies Vermaelen, Courtois, Vertonghen, Hazard, Dembelé, Fellaini, Alderweireld, Mirallas, Martens, Mertens, Kompany, Lukaku, De Bruyne.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
C'est là qu'on se rend compte que Hollande est d'une mollesse... v_v
Non désolé moi c'est Roulesse
Hors ligne
Antonin-. a écrit:
Lucenzo > Tu oublies Vermaelen, Courtois, Vertonghen, Hazard, Dembelé, Fellaini, Alderweireld, Mirallas, Martens, Mertens, Kompany, Lukaku, De Bruyne.
Et tu oublies Witsel.
Hors ligne
Antonin-. a écrit:
Il me semblait bien qu'on était pas un paradis fiscal.
Lucenzo > Tu oublies Vermaelen, Courtois, Vertonghen, Hazard, Dembelé, Fellaini, Alderweireld, Mirallas, Martens, Mertens, Kompany, Lukaku, De Bruyne.
Seulement dans FIFA pour la plupart. *sifflote*
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Il a dit d'exode fiscal, pas de paradis fiscal. Ce qui est différent.
Ben en général, tu émigres dans un pays où les exonérations sont plus hautes ?
Hors ligne
Ah, toi aussi tu joues avec la Belgique à Fifa ? ^^
Ils sont tous bons dans leur club. Mais quand tu leur met le maillot de l'équipe belge, ça marche pas. On devrait les faire jouer chacun avec le maillot de leur club.
Hors ligne
Got-funk a écrit:
Non désolé moi c'est Roulesse
Oui mais toi on s'en branle.
Hors ligne
Got-funk a écrit:
Captain_Maid a écrit:
C'est là qu'on se rend compte que Hollande est d'une mollesse... v_v
Non désolé moi c'est Roulesse
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Got-funk a écrit:
Non désolé moi c'est Roulesse
Oui mais toi on s'en branle.
Tu ne disais pas ça quand je te réanimais sur Frontière Caspienne ...
Non mais il n'est pas mou, il est réfléchi, c'est différent. C'est sûr que quand t'es habitué aux 400g de coc' du petit Nicolas, ça change.
Hors ligne
Et bien, Sarko' il est fort et schyzo'. Il fait style "j'fais pas exprès de copié De Gaulle" et ensuite, il nous fait un discours à la Pétain, sur le 1er Mai du "vrai travail", contre les "syndicalistes", contre les "corps intermédiaires" et tout l'reste.
Et bah putain de bordel, qu'est ce qu'on se marre.
Non mais il n'est pas mou, il est réfléchi, c'est différent.
On a pas la même définition de "réfléchi". Il ne dégage rien du tout, comme Sarko'.
Deux flancs, un mou et l'autre excité. Deux ersatz.
Dernière modification par Captain_Maid (26-04-2012 22:13:38)
Hors ligne
Putain, ce qui est stressé le Sarko... Il fait de la peine.
Hors ligne
@Maiden : c'est sûr que l'on a pas la même conception du mot "réfléchi" alors ! Parce que si il veut dire dégager une aura, on n'est pas sur la même longueur d'onde. Être réfléchi c'est répondre tranquillement, sans lancer des bouts de phrase sans aucun sens comme l'exerce si bien JFC par exemple.
Hors ligne
J'aimerai bien qu'ils posent à Sarko une question là dessus... C'est quand même très représentatif du mandat Sarkozy où il s'est quasiment octroyé les pleins pouvoirs.
Mais oseront-ils ?
Hors ligne
Être réfléchi c'est répondre tranquillement, sans lancer des bouts de phrase sans aucun sens
Ah oui. Bah dans le fond, ça ne change rien à ce que je dis. Un excité, un mou. Un gars qui dit tout et n'importe quoi, un autre qui éructe.
Décidément... On mérite mieux non ?
Hors ligne
Je pense que l'on mérite mieux, mais j'aimerais terriblement laissé sa chance à François, me le permets-tu ?
Hors ligne
Je serais juste à sa gauche, très à gauche même.
Tu me frapperas pas trop fort quand même, quand j'irai dans les rues pour manifester ? Camarade ?
Hors ligne
J'vais pas me répéter, on va dire que j'impose ma vérité.
Hors ligne
Psyquatra a écrit:
Sarkozy est quand même beaucoup plus intéressant à écouté que Hollande. Il est plus clair, plus "agréable"...
Les questions sont bien plus intéressantes aussi parce que sur Hollande, ils ont été un poil relous. xD
Là, ils ont été relous au début, après ils sont rentrés dans les points intéressants.
Hors ligne
Bravo sarko !
Hors ligne
Il dit vraiment n'importe quoi ce mec, c'est lourd a écouté... Pour un peu, j'commence à apprécier Hollande.
Hors ligne
SweDen a écrit:
Psyquatra a écrit:
Sarkozy est quand même beaucoup plus intéressant à écouté que Hollande. Il est plus clair, plus "agréable"...
Les questions sont bien plus intéressantes aussi parce que sur Hollande, ils ont été un poil relous. xD
Là, ils ont été relous au début, après ils sont rentrés dans les points intéressants.
C'est au personnage d'emmener les journalistes où ils veulent aller. Sarkozy le fait certainement mieux, voilà tout. Hollande était inactif.
Sarkozy, je pourrais l'écouter des heures, Hollande, je voulais que ça s'arrête. Ici est la différence. (Et je ne suis ni pro Sarkozy, ni contre Hollande, c'est un constat)
Hors ligne
Au moins on voit qu'il s'y connait, chapeau !
Mon choix est fait
Hors ligne