Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Pareil.

C'est fait pour moi aussi, en 2min ^^ Simple passage et vote déjà prévu depuis longtemps ^^ 

jom02 a écrit:

Stephane_Mbia a écrit:

Moi quand je voterai pour la première fois, ce sera dans 5 ans, j'aurai tout juste 18 ans et 3 ou 4 jours!
C'est pas génial ça?

Je ne veux pas freiner ta bonne humeur, mais je crois que les cartes électoral ils les envoient bien avant (moi je l'ai reçu y a un mois), et lors de la réception, tu l'auras pas tu seras pas majeur.
M'enfin, je sais pas c'est possible que tu puisses l'avoir.

Peut-être, mais de toute façon, je ne suis pas pressé vu les tromblons qui se présentent...
Et puis... Jules se débrouille toujours pour avoir ce qu'il veut quand il veut

Ça sert limite "à rien". ^^
C'est malheureux, mais c'est déjà joué cette élection pour le premier tour entre 3-4 candidats. Le reste les Poutou, Joly, Arthaud ça sert à rien. 

jom02 a écrit:

Ça sert limite "à rien". ^^
C'est malheureux, mais c'est déjà joué cette élection pour le premier tour entre 3-4 candidats. Le reste les Poutou, Joly, Arthaud, Dupont-Aignan*et Cheminade* ça sert à rien. 

Pronostics pour moi : c'est pas compliqué :
1 - Hollande
2 - Sarkozy
3 - Le Pen
4 - Mélenchon
5 - Bayrou
6 - Poutou
7 - Joly
8 - Arthaud
9 - Dupont-Aignan
10 - Cheminade

Moi j'espère voir une personne ! 

Six-Alex-Ferguson a écrit:

Moi j'espère voir une personne ! 

qui moi au pouvoir ??, mat

J'espère que Melenchon sera devant Le Pen, ca me ferait bien chier sinon..

Hkx. a écrit:

J'espère que Melenchon sera devant Le Pen, ca me ferait bien chier sinon..

Tant qu'elle ne passe pas au deuxième tour...

Captain_Maid a écrit:

P.S : Ignoble quand même, de dire que "les petits candidats ne servent à rien". Comme si les élections américaines avec deux grands partis qui se battent sur des questions sociétales et pas de fond, c'était mieux.

Ne sort pas mes propos du contexte. Je dis que sur cette élection bien précise, les petits servent "limite" à rien. ^^ C'est bien la vérité, et j'en suis bien déçu aussi, mais bon ..

SirAlex14 a écrit:

SweDen a écrit:

SirAlex14 a écrit:

ouais, enfin gérer, c'est vite dit ...
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos- … 1490_n.jpg

J'ai déjà répondu à ça, c'est un tissu de démagogie et d'ignorance.
De façon simple :
- La Corrèze était surendettée à cause du prédécesseur de Hollande (qui est UMP) qui, en 6 ans, avait fait perdre 250 milliards au département (soit 210 milliards de plus que Hollande en 2 ans de plus), donc Hollande était obligé de prendre des mesures drastiques telles que des augmentations d’impôts et suppression de bénéfices publics.

mais bien sur, la Correze, a elle seule représenterais 17% de la dette française. Tu me parles démagogies, mais regardes tes propos, ils puent la démagogie ! Tu est pire que Clsoer pour faire du sensationnel à partir d'un rien. Et quand t'as pas de truc sur quoi d'appuyer, tu inventes des chiffres.

250 milliards de déficit en 6 ans, mais tu te rend compte de ce que tu craches ?

nicow83 a écrit:

Quels ramassis de conneries ! Les Ipad ? C'est le gouvernement de Sarkozy qui les a imposés hein, sans permettre a Archos de faire de proposition.
Ensuite tu connais la Corrèze pour en parler ? Non parce que la Corrèze c'est vraiment le pire département à gérer ! Tu as quoi la-bas ? Aller 50% d'agriculteur, 20% de résidences secondaires, plus les retraités.

Les ipads imposés par le gouvernement, faut m'expliquer la. C'est bizarre, je connais des personnes en 6ème dans la Manche, le Calvados, l'Ille et Vilaine, et ils n'ont pas reçus d'Ipad de la part de leur généreux président du conseil général.
Et puis, je ne vois pas en quoi la Correze est une des départements les pires à gérer. Ok t'as moins de recettes, mais t'as aussi beaucoup moins de dépenses ! T'as moins d'habitants, donc moins de collèges, donc moins de personnels, donc moins de dépenses qu'un département plus peuplé. A moins bien sur que dans le peu de collège, t'as un généreux président de  conseil qui t'offre un Ipad à 400€ à la rentrée...

http://www.lemonde.fr/election-presiden … 71069.html

Et oui, la Corrèze est un département dur à gérer, parce que l'économie est faible, parce que la moyenne d'âge est élevé, parce qu'il est mal situé géographiquement, parce qu'il n'y a pas de grandes villes, pas de grandes entreprises, parce que les infrastructures sont faibles, parce qu'il est surendetté et assisté ... Bref ce n'est pas le 92 .

jom02 a écrit:

Je dis que sur cette élection bien précise, les petits servent "limite" à rien. ^^ C'est bien la vérité, et j'en suis bien déçu aussi, mais bon ..

C'est la volonté d'américanisation des élections, deux partis UMP et PS, qui se battent sur la forme, pas sur le fond. Je trouve notre démocratie imparfaite à mort, mais qu'un gars comme Poutou puisse se présenter, c'est une chance et un temps de parole qui peut être diffusé largement.
Après, c'est une volonté qui est fait exprès, faut alterner "gauche" et "droite".

Poutou président.

Moi je vois bien : Hollande
                            Sarkozy
                            Mélenchon