Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

LICHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Merci Lisandro

Claude_Puel_Ol a écrit:

Putain ...
Si seulement l'arbitre avait sifflé ce péno, ça aurait été différent (Costil aurait du être exclu nan ?) ...

D.E.G.O.U.T.E !

On a vu le même match ?!
J'peux te dire qu'on peux être heureux de partir avec les trois points, vu le match.

Captaiin a écrit:

Claude_Puel_Ol a écrit:

Putain ...
Si seulement l'arbitre avait sifflé ce péno, ça aurait été différent (Costil aurait du être exclu nan ?) ...

D.E.G.O.U.T.E !

On a vu le même match ?!
J'peux te dire qu'on peux être heureux de partir avec les trois points, vu le match.

Ben vu le match, on méritait un demi point, ni 0 ni 1 ni 3.
Mais pour la course à la LdC c'est LA mauvaise opération ...

Bref, reste Auxerre, Brest, Evian, Toulouse, Lorient, Nice, Ajaccio (osef de l'ordre).
Faut prendre au moins 19/21 points !

Match d'une telle faiblesse technique, une vraie purge notamment côté lyonnais, une telle prestation me dégoûte.

Claude_Puel_Ol a écrit:

Bref, reste Auxerre, Brest, Evian, Toulouse, Lorient, Nice, Ajaccio (osef de l'ordre).
Faut prendre au moins 19/21 points !

Au moins.

beauvais60 a écrit:

Juste une honte ce pénalty non sifflé, une honte tout simplement.

En quel honneur ?
Franchement pour moi, il n'y a pas pénalty. Clairement pas. Et tous les journalistes disant que c'est indiscutable sont de sacrés tocards incompétents.
Parce que soyons clair, pour qu'une obstruction soit considérée comme une faute, il faut qu'elle coupe la trajectoire d'un joueur sans que celui-ci ne puisse l'éviter. Or, là, Costil arrête sa course bien avant que le lyonnais ne touche la balle en dernier. A partir de là, il reste au même endroit et ne bouge pas. Bien sur qu'il y a contact, mais c'est Briand qui se jette sur lui alors qu'il doit l'éviter. Il a parfaitement le temps, puisque Costil ne bouge plus. Alors que Briand est encore à 2m, Costil ne bouge déjà presque plus. Il n'y a aucun mouvement de Costil vers Briand pour faire obstruction, aucun.

Parce que soyons honnêtes hein, si ça, c'est faute, ça va devenir très simple d'obtenir une faute. Hop, je prend le ballon, je fonce sur un joueur et au dernier moment j'écarte le ballon exprès pour que l'adversaire ne puisse la toucher. Et voilà, faute !

Donc non, le pénalty n'est vraiment pas évident. On peut juste discuter sur le léger mouvement de genou de Costil, mais c'est franchement pas flagrant. Pour moi, Briand est largement en position de dribbler Costil. Et il ne le fait pas, il s'empale dessus volontairement.

Dernière modification par SweDen (01-04-2012 23:55:44)

Et le pénalty sur Pitroipa aussi non?

Et heureusement que les attaquants de Rennes ont été très maladroits devant le but.. 

Sinon encore une fois j'ai trouvé Licha pas très bon dans ce match. 

beauvais60 a écrit:

C'est une blague ton analyse ?
Briand est à 2 mètres et peut éviter le gardien ? 
Au moment où Briand touche le ballon il est à pleine vitesse et le gardien se fait tout simplement devancé et fait une très mauvaise sortie, ensuite il met son genou en opposition et on connaît la suite.

Non mais si Briand fait une erreur dans sa course, c'est pas de la faute de Costil. C'est n'importe quoi ce que tu dis. Sous prétexte qu'il est en pleine course, ça justifie tout ? Non, vraiment pas. Je le répète mais Costil ne bouge plus depuis un bail. A partir de là, il n'y a pas obstruction. Les règles sont claires à ce niveau, il y a faute si le joueur fait un mouvement vers l'autre joueur et pas vers le ballon. Là, Costil ne bouge plus, c'est un piquet. Si Briand est incapable de l'éviter alors qu'il a largement le temps, c'est son problème, pas celui de Costil qui lui a bien arrêté sa course du moment qu'il a vu qu'il ne pourrait pas avoir le ballon.
Parce que si on y va par là, on s'expose à toutes les dérives. Moi je prend le ballon, je fonce sur un joueur qui ne bouge pas, et je réclame une faute parce que j'étais en pleine course ? Faut pas déconner...

beauvais60 a écrit:

Après si pour toi il n'y a pas pénalty je ne peux rien faire pour toi, les images parlent d'elles même et les rennais sont assez fair- play pour le reconnaître.

Quels rennais ? On n'entend que les lyonnais là dessus, depuis hier. Les deux seuls joueurs rennais que j'ai entendu interrogés sur le pénalty disaient la même chose que moi, en gros.
Mais bon, de toutes façons, t'es clairement pas objectif. Moi, je veux bien que tu penses qu'il y a pénalty, ça se défend quand on voit les images. Mais de là à dire que c'est un scandale et que le pénalty est indiscutable, je dis non. Cette action est vraiment très litigieuse. Costil a arrêté de bouger exprès, il se freine. Moi je considère que Briand aurait dû et pu l'éviter de lui-même au lieu de lui foncer dessus et que Costil n'a fait aucun mouvement vers Briand. C'est sûrement ce qu'a considéré l'arbitre aussi. Maintenant, je comprend qu'on puisse dire que Costil n'est pas totalement arrêté et possède un genou (mon dieu, il a un genou !), qui a l'air d'effleurer Briand, et donc défendre la thèse du pénalty, mais tout ça reste très litigieux et loin d'être aussi indiscutable que tu le prétends.

(Je précise avant de me faire traiter de mauvaise foi par les footix que je ne suis pas rennais, et qu'entre rennes et Lyon, je préfère Lyon)

Dernière modification par SweDen (02-04-2012 14:40:54)

Tu as ta vision des choses et j'ai la mienne, pour moi Briand ne peut absolument pas l'éviter, surtout qu'il est sur son appuis gauche lors de l'impact donc il ne peut pas se déplacer sur la gauche, je pense tout simplement que Costil est sortie très vite et pensais avoir la balle sauf que Briand a été plus vite et l'a pris avant lui ce qui a déstabilisé Costil qui ne pouvait plus rien faire d'autre que le stopper en faisant écran, et d'ailleurs au pire quand Costil a vu qu'il était battu et que Briand avait poussé la balle avant lui c'était à lui de s'écarter pour ne pas faire opposition car très honnêtement ça m'étonnerais que Jimmy a fais sa course pour se dire tiens je vais courir, pousser le ballon et au lieu de marquer dans le but vide j'vais tomber volontairement..
Et au passage si tu regarde bien le ralenti ils ne se sont pas "effleuré" comme tu dis, on le voit même à vitesse réelle au pire quand sa jambe reste en l'air, m'enfin.
Après je me fiche que tu sois pour l'un ou l'autre pour moi c'est juste un débat. (qui n'a pas lieu d'être?)

Kakuta joueà Dijon. ^^

Captaiin a écrit:

Normalement c'est tranquille hein, sauf peut-être le TFC.

Fais gaffe à Nice, mon coco