Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

(Dydou je réponds demain à ton message pour la saison, mais globalement je suis d'accord )

j'ai retrouvé le lien, je suis dessus, en plein "nettoyage", y'a un tas de pseudos divers qui ont fait des topics en anglais, y'a un type qui a presque 60 topics à lui seul sur une seule catégorie 

Bon week-end de quatre jours à tout ceux qui ont la chance de l'avoir !
Et bon courage pour les autres 

daemon a écrit:

Ma mère travaille en face de la gare, dans le grand bâtiment en verre. (Légèrement sur la gauche). Le quartier s'est quand même bien amélioré, la nouvelle ligne de tram, y'a quelques bâtiments sympa. En août forcément c'est encore pire que d'habitude.. mais oui c'est incomparable avec d'autres grandes villes.
Par contre pour ce qui est des commerces, je redoute fortement l'après Covid, déjà qu'en temps normal ça ne bat pas fort..


Par contre je vois pas trop ce qu'il peut faire comme étude à Chateaucreux, il doit se déplacer pour aller dans un autre quartier non ?

Je crois que je vois, là ou y'a un banc taille ×100 non?
Il habite à 5min de la gare, et il fait ses études à la Comédie de Sainté c'est à 20min de chez lui.

Envoie le lien externe Dydou qu'on rigole un peu !

C'est moi ou on se prend des pubs sur le forum maintenant?

Dernière modification par Angello- (21-05-2020 13:11:25)

Bordel Lounaldo 665 messages mais il passait sa vie sur le forum externe ? 

Les modératueurs/administrateurs du fofo externe, vous pouvez envoyer des mails quand vous cliquez sur le profil d'un membre ? On pourrait contacter Wizizi 

Swam_Dreamer a écrit:

daemon a écrit:

Ma mère travaille en face de la gare, dans le grand bâtiment en verre. (Légèrement sur la gauche). Le quartier s'est quand même bien amélioré, la nouvelle ligne de tram, y'a quelques bâtiments sympa. En août forcément c'est encore pire que d'habitude.. mais oui c'est incomparable avec d'autres grandes villes.
Par contre pour ce qui est des commerces, je redoute fortement l'après Covid, déjà qu'en temps normal ça ne bat pas fort..


Par contre je vois pas trop ce qu'il peut faire comme étude à Chateaucreux, il doit se déplacer pour aller dans un autre quartier non ?

On a surtout eu droit à des travaux pendant deux ans... 
Pour un tram que je n’ai personnellement jamais pris, je n’ai eu que les contraintes !
Bon, après je ne critique pas non plus, c’est bien les transports en commun 

Oui c'est vrai que ça a été compliqué pendant deux ans, et personnellement je n'ai jamais encore eu l'occasion de le prendre non plus. Je sais pas vraiment si c'est une réussite.
Tu travailles à Sainté aussi Hervé ?

Groupe Casino ou rien à voir ?

Lounaldo a écrit:

- limiter chaque équipe à un nombre total de point, par exemple 2500 points pour titulaires + banc (chiffre completement au hasard). Comme ça, libre à chacun de disposer de son effectif comme il l'entend, de faire une équipe homogène ou une équipe claquée avec deux joueurs monstrueux.

L'idée de baser chaque équipes sur un nombre total de points me plaît bien.
Le but majeur est d'avoir des teams assez équilibrées et homogènes pour avoir quelque chose de serré et indécis. L'effet de la limite de points limite aussi les excès pour des gars comme Auré, qui sont blindés de FL's et qui pourraient éventuellement conserver ou aligner des joueurs "stars" qui dépassent largement la moitié de la limite de points autorisée à eux seul.

Lounaldo a écrit:

Je suis pour une carrière basée sur des équipes à 120 points

Alors je suis pour et contre des teams à 120 pts. Pour le coté positif du truc, avoir une équipe basée que sur des 120 pts serait assez rapide à mettre en place et à lancer. Cela évitera aussi pour certains, comme toi, qui ne veulent pas se prendre la tête pour cause de manque de temps ou par simple "flemme" de bâtir une équipe compétitive. On paie les salaires, on aligne 11 titulaires avec 120 points et basta on laisse FL s'en charger. Ça peut être une hypothèse mais je pense qu'il y a quelque chose de + "tordu" à aller creuser, histoire d'avoir un concept fun et innovant pour tous. Mais on peut se baser sur cette première idée. Pour le côté négatif, ma principale crainte c'est que justement "basta on laisse FL s'en charger" et qu'on se lasse assez rapidement. On va forcément pas demander aux gens d'être systématiquement sur leur ordi pour s'occuper de leurs équipes mais en relançant une compétition avec quelque chose d'original, il faut susciter un peu plus d'engouement autour de nos teams respectives. Même 5/10 min par jours suffira très bien à chacun pour bâtir une team correcte, assez rapidement, même avec un poil dans la main et un manque de temps.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ceci dit il y a du bon dans les avis et les propositions, je suis certain que ça va finir par aboutir à quelque chose d'intéressant et qui plaise à tout le monde. Après avoir un peu lu, lu, lu, et relu vos messages et ayant bien réfléchis et cogité, j'ai quelques idées en tête après avoir pris en considération certaines de vos idées, exemples et propositions.
Admettons qu'on parte sur une base de joueurs à 120 points (ce qui semble pour l'instant la tendance actuelle) :

- on se fixe une barre de limite de points à 2600 pts pour 11 titulaires (120pts) + 5 remplaçants (120pts) / ce qui signifie 1920 pts = il reste 680 points "d'amélioration" pour tout le monde

- on autorise (mais non obligatoire) un "joker" ou joueur "star" sur chaque ligne (gardien inclus) qui pourra atteindre maximum 170 pts, ce qui au final n'est pas un chiffre énorme et n'aura pas forcément de gros impacts sur les confrontations, mais qui rendra les choses un peu + fun quant à l’homogénéité des effectifs de tout le monde, puisque chacun pourra, à sa façon, dispatcher ces fameux 680 points comme bon lui semble... libre à un type d'avoir un gardien éclaté à 120 points mais deux attaquants avec 170 points ou vice versa etc

- on interdit le recrutement et on se base que sur nos centres de formations pour bâtir nos équipes dans le but d'être tous équitable sur nos joueurs de départs qui sortent du CDF : libre à nous d'entraîner nos joueurs sur les caractéristiques (vitesse, défense, tirs etc...) qu'on le souhaite et on évite de recruter sur le marché des transferts des joueurs qui sont passés chez d'autres entraîneurs après avoir commencé à être entraîné sur certaines caractéristiques. Cela permettra aussi d'avoir des équipes 100% CDF et un championnat "pur produits du pays", ce qui me semble être un truc original à tester

- on instaure un "XX" devant chaque joueurs sortis du centre de formation (renommer le joueur quand il est dans le CDF est gratuit) pour garantir une authenticité (dans l'optique de ma troisième idée) des joueurs sortis du centre de formation / on se base sur les deux premières lettres du pseudo de chacun pour renommer le joueur / par exemple : "DYHazard" (Dydou) ou "DAAubameyang" (Deamon) ou "LOGriezmann" (Lounaldo) / cela peut paraître assez fantaisiste et superficiel (et je suis d'accord), mais cela peut être aussi fun lors d'un coup d’œil sur le classement meilleurs buteurs ou passeurs = pas besoin de cliquer sur la fiche du joueur pour savoir à qui cet attaquant aux 10 buts en 3 matchs appartient. Cela rajoute une petite touche à la compétition je trouve et puis ça ne coûte rien. Ça permet aussi de rajouter un peu de réalisme dans nos matchs plutôt que d'avoir des "Xize" / "Raky" / "Papo" qui claquent à tout va ou qui distillent les ballons tah Pirlo

- on met en place à côté du championnat, un classement général avec un "coefficient" pour chaque place. A la fin du championnat, chacun aura une place dans ce classement général. Ce coefficient c'est le nombre de points supplémentaire autorisé pour nos teams, cela rejoins l'idée de Louis grosso-modo. Cela pourrait s'orienter vers quelque chose comme ça : le premier obtiens 30 pts supplémentaire, le second et le troisième 15 pts et le quatrième récupère 10pts. Les chiffres ne sont que des exemples mais je suis d'avis à ne pas trop trop trop donner de gros chiffres, cela pourrait rapidement favoriser le premier gagnant du premier championnat ou les 3 derrières lui et casser rapidement tout équilibrage des teams pour ceux qui finissent dans les 6 derniers, qui, eux, récolteront 0 pts. Pas de "sanction" de points pour l'avant dernier et le dernier, encore une fois dans un soucis d'équilibrage puisque sinon il devra se séparer d'un "joker" ou "star" ou de 120pts et ça peut rapidement être démotivant et frustrant et affaiblir considérablement sa team... pas évident déjà lorsqu'on finit dernier.

Voilà je pense avoir fait le tour, j'attends vos retours pour continuer à explorer des pistes.

(je le remet sur cette page au cas où ça soit passé à l'as pour les yeux de certains)

Pour répondre, oui en fait le projet des 120 pts, ce serait trop tentant pour les moins motivés de ne pas se connecter et au final délaisser son compte.

J'ai l'impression que plusieurs idées se dégagent :
Soit une équipe à max 180 pts + un jocker à 220 points par ligne. (exemple)
Soit une équipe à max 180 pts + un jocker par ligne avec une limite de points fixée pour le 11 titulaire (exemple : 2500 pts à ne pas dépasser)
Soit une limite de points à ne pas dépasser pour le 11 titulaire et une répartition totalement libre.

Les trois idées sont très cool je trouve, préférence pour les deux premières idées.
Pour ton idée des joueurs only CDF, je trouve que c'est pas mal, mais j'ai peur que ça nous prenne un peu trop de temps si on veut fixer les conditions précédentes.. car pour la plupart on n'a pas des joueurs locaux qui respectent ses conditions et les former + entrainer ça risque d'être long..
L'idée est à retenir mais pour les prochaines saisons !


Edit : En fait la troisième proposition est top aussi, car ça impose une restriction sans vraiment nous brider.
Vraiment peu importe l'idée qu'on choisira ce sera bien !

Dernière modification par daemon (21-05-2020 22:40:42)

Pourquoi dis tu ça ?

Dekko15 a écrit:

Remake de la carrière des 120 du temps de Landaise, jom02, Mr.Red et cie ?

Sinon nostalgique daemon de laisser en signature le nom d'un joueur qui a terminé sa carrière l'année dernière 

Et quelque sorte oui
Hé par contre Max-Alain Gradel jouait encore à Toulouse cette saison ! Mais oui ça fait effectivement 5 ans qu'il a quitté l'ASSE, que le temps passe vite...