Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Viens on relance ce topic à deux

On peut simplement renommer ce topic en " Discussion Daemon Tizizi" 

On a pas parlé de démocratie pour valider l'idée

daemon a écrit:

Ça m'a rappelé l'époque où avant d'aller à l'école je souhaitais bonne journée sur la carrière, et que Dydou faisait la même chose 

Qu’elle époque mon Aurélien !

Présent 

Pour relancer une nouvelle saison, je pense que c'est important de s’atteler à une nouvelle sorte de compétition autour d'un projet innovant et original. Lancer une saison sans restrictions n'aura aucun intérêt. Certains ne s'occupent plus de leur team depuis des lustres (dont moi) tandis que d'autres ont jamais réellement cessé de jouer, ça va forcément causer un déséquilibre entre les participants, même si on laisse un laps de temps pour construire une équipe compétitive. Je pense que le but n'est pas d'avoir des joueurs à 900 pts chez l'équipe A et des joueurs à 200 pts chez l'équipe B. Cela "tuera" la compétition avant même qu'elle ne commence, même si la magie de FL peut faire des miracles... Le but, à mes yeux, est d'avoir tous, chacun, des équipes + ou - homogènes pour rendre la compétition un minimum attractive, avec du suspens (oui du suspens sur FL), et surtout, qu'elle donne envie à Pierre, Paul ou Jacques de venir 5/10 min sur FootLand tous les jours pour gérer son équipe.

Pour relancer la machine et lancer une nouvelle sorte de compétition, je serai favorable à un moyenne d'équipe à 180 points incluant des "jokers". Ces jokers pourront atteindre maximum 20 pts de + que la moyenne générale de la team (180 pts). Le nombre de jokers sera à discuter par la suite si jamais, mais je pensais à un nombre entre 2 et 4 chacun. 2 titulaires et 2 remplaçants. Pourquoi des joueurs à 180 points? Tout simplement pour un soucis de temps, histoire qu'on ne mette pas 3 plombs à bâtir une team et lancer quelque chose assez "rapidement". Puis c'est connu, un type avec une moyenne d'équipe à 500 pts n'est, au final, pas meilleur qu'un type avec une moyenne à 150, puisque la magie de FL vient mettre son grain de sel assez régulièrement. L'objectif principal est de rendre notre compétition et nos matchs serrés et laisser FL se charger d'un résultat, au lieu d'avoir des scores fleuves et un leader avec 20 pts d'avance sur le second à 3 journées de la fin. Le but des jokers est de forcément, renforcer le 11 titu' mais aussi de faire basculer un match à suspens lorsqu'il se trouve sur le banc de touche. Pour rendre cela encore + attirant, je serai d'avis également à mettre en place un "système de transferts de jokers" entre nous. Cela s'articulera sur des périodes données en avance,  avant le lancement de la compétition puis pendant la compétition (mais avec une période des transferts assez courte). Hors ces périodes, il sera impossible d'acheter chez nos concurrents. Le but de ce système est de "devenir" le meilleur en pillant chez nos rivaux sur un laps de temps assez court. Le but n'est pas que Jean-Pierre, 17 ans, 200 points voyage chez Team A, Team B et Team C en l'espace de 3 semaines. Mais si ce dernier est le meilleur buteur du champ, il pourra très bien rejoindre un club différent pendant ces périodes de transferts. L'objectif est d'instaurer un "mercato" d'avant saison et un "mercato" pendant la compétition. Passé ces périodes de recrutements jokers, il sera tout de même possible d'acheter sur le marché des transferts de Foot-Land mais sans dépasser 180 points pour les joueurs lambdas d'une team ou sans dépasser le quota de jokers par équipe qu'on aura définit ensemble. Il serait aussi intéressant, à mes yeux, pour un joker, de pouvoir grappiller +5 voir +10 pts voir 15 pts grand maximum, grâce à des entraînements entre les matchs, au bon vouloir des entraîneurs. Ce nombre de points supplémentaire sera à discuter mais ne devra pas atteindre des chiffres trop importants. Entre 5 et 10 pts en + me semble être un juste milieu, cela ne crée pas forcément un trop gros déséquilibre Cette suggestion rejoins une idée bien précise : que tous les entraîneurs essaient de se connecter "régulièrement" pour entraîner leurs jokers et tenir une équipe compétitive. On ne pourra pas crier au scandale lors d'une défaite si nos jokers ont 200 pts et que notre adversaire a des jokers à 210 pts.
Concernant le schéma de la compétition, cela reste flou pour le moment parce qu'on ignore complètement le nombre de potentiels intéressés par le projet mais si on s'appuie sur un noyau dur de 4/5 personnes, je pense qu'on peut largement tenter d'atteindre une compétitions à 10 équipes avec un système de play-off à la fin du tournoi. Par exemple les 4 premiers s'affronteront en matchs aller-retour dans deux demi-finales différentes, ce qui aboutira à une finale, qui donnera le nom du futur vainqueur à l'issu de cette confrontation. L'objectif de ce système est que chacun se battent pour atteindre ces places qualificatives et qu'un entraîneur ne baisse pas les bras au bout de 5 journées car il a deja 15 pts de retard sur le premier. Un type qui a fini 4ème lors de la compétition, peut, au final, finir champion du tournoi en s'extirpant de ses adversaires pendant ces plays-off. L'idée principale est encore une fois le suspens et la motivation pour tous. Par exemple, le 1er affronte le 3eme, et le 2eme affronte le 4eme sur deux confrontations aller-retours.

Dernier petit point, l'objectif principal de cette saison est de faire revenir le maximum d'anciens possible. Anciens de la MFC bien sûr, mais aussi d'anciens joueurs FL qui ont perdu le goût de jouer et qui serait tenté par un nouveau projet. Du sang neuf ne fait jamais de mal en temps de "crise" et personnellement, je ne serai pas contre du tout de faire venir des nouvelles têtes qui ont jamais mis un pied sur le forum. On a tous des connaissances dans la vie réelle, ou d'anciennes connaissances du jeu qui ignorent presque qu'il existe un forum sur le jeu. Alors pourquoi pas attirer ces personnes là ?

Tout est encore flou et je balance ça comme ça, mais voici un petit mix de choses qui pourraient rendre les choses intéressantes, mais je suis tout à fait à l'écoute des propositions et idées de tous, le but est de trouver un compromis qui plaise à chacun, quitte à faire un mix de tout en peaufinant ce qu'il y aura à peaufiner.

N'hésitez pas à être originaux, et par la suite, je l'espère, amusons nous comme à la bonne époque.

MFC le renouveau ? lol

Je vais parler au nom de la MFC sur ce post, pour remercier ton soutien à notre égard. Cela ne va pas être évident, cela va peut-être prendre du temps, mais nous sommes motivés à relancer un peu la machine et tout messages positifs est bon à prendre et nous boost encore +. On a pas la prétention de relancer un forum entier mais si on peut apporter un peu de bonne ambiance sur ce serveur 2, à travers ce topic là, ou même lors de futures (?) compétitions inter-carrières, et redorer un peu "l'image" de ce forum qui semble si désert, je suis certain que tout le monde y verra que du positif. Le but ultime est de relancer des compétitions comme à la bonne époque, et, peut-être inspirer d'autres personnes et carrières. La MFC te remercie pour ton soutien, souhaite que du positif dans les prochaines échéances de l'UCF et c'est avec plaisir qu'on lira tes messages ou des messages de membres de l'UCF sur ce topic. Tout le monde est la bienvenue pour rebooster une activité un peu plus importante sur ce serveur 2.

putain en postant je viens de me rapeller que j'étais un fan de Griezmann de la première heure j'suis v'là le scout en fait, la Masia me déteste

Lounaldo a écrit:

putain en postant je viens de me rapeller que j'étais un fan de Griezmann de la première heure j'suis v'là le scout en fait, la Masia me déteste

c'est sur que tu aurais été fan de André Schürrle ça aurait pas du tout fait le même effet

Plus j'y réfléchis plus je me dis que l'idée de la limite d'équipe c'est la meilleure, notamment si on laisse la limite assez basse

Perso, j'aime bien l'idée des 120. Par contre, l'idée d'avoir un joueur star par ligne, je trouve pas équitable pour tout le monde (par exemple j'ai 80M d'FL comme budget, je suis clairement favorisé et c'est pas le but). Donc 120 points avec un ou deux joueurs clefs à 150/180 pts je trouve ça sympa. Car là on sera vraiment sur le même pied d'égalité et c'est vraiment les stratégies qui feront la différence (le système, le pressing, les changements etc)

L'idée de fixer une limite de points et de les répartir comme on veut est aussi très intéressante ! Mais elle demande un investissement plus important de la part de tout le monde.

Pour le système du mercato entre nous avant les compétitions, je pense que ça serait très (trop ?) compliqué à mettre en plus pour le moment.

Je pourrais mettre mon Lofy, 2781 points et ... 81 ans