Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
DailyCoach a écrit:
RSCA_les_meilleurs a écrit:
Bonne nouveauté je trouve, pour ma part. Même si je suis mal placé pour le dire vu que je n'ai pas une vieille équipe. ^^
Beaucoup de personnes sur FL n'arrêtent pas de se plaindre car FL n'est pas assez réaliste, assez logique. Et maintenant que Manu fait une amélioration qui semblait pourtant tant attendue car beaucoup s'indignaient devant l'âge des joueurs de FL, on râle...
Selon moi, cela me semble logique que Manu essaye (enfin) d'éliminer les vieux joueurs de FL, car j'ai jamais vu des joueurs de plus de 45 ans jouer au foot (pro). Vous, si ?
Ah, si, j'ai compris. Il faudrait que les améliorations soient plus réalistes ET avantageuses (ou pas désavantageuses) pour chacun.
Concernant Manu & ceux qui le critiquent car il ne s'investit pas assez dans le jeu, que le jeu n'est pas assez réaliste à leurs goûts, etc, c'est un peu facile. Car nous, nous sommes installés derrière notre écran à attendre que l'admin bosse sur son pc pour améliorer le jeu, qu'il s'investisse, qu'il y mette un budget plus important pour améliorer FL, etc. Mais Manu a une vie, il est seul à gèrer FL. Et il n'a peut-être pas l'envie d'investir plus dans FL, comme le font d'autres jeux de foot en ligne qui sont, en plus, plusieurs à gèrer leur jeu & ont plus de temps que Manu pour le gèrer.
J'ai pas non plus dit que Manu n'était pas parfait, moi aussi je ne comprends pas ses choix des fois. ^^ Mais c'est facile de le critiquer.
Je trouve que cette amélioration pourra permettre de rendre le jeu un petit peu plus réaliste (allez, on va y arriver !) & obliger certains à s'occuper plus de leur équipe, ce que beaucoup reprochent à Manu : ne pas pouvoir beaucoup s'occuper de son équipe.
Cependant, je n'ai pas pour autant dit que cette petite amélioration n'était pas parfaite, loin de là. Mais aucune amélioration sur FL n'est parfaite ... n'est-ce pas ?Ceux qui ralent maintenant n'étaient ceux qui ralaient avant voilà tout ... De toute façon il y aura toujours des raleurs quoi qu'on fasse
Oui. ^^ C'est pour cela qu'aucune amélioration sur FL ne fera 100% de satisfaits.
Kirbaara a raison : Il faudrait que le salaire ne soit pas le même pour un joueur de X points qui a 18 ans que pour un joueur du même nbre de points & de 50 ans. Idem pour la valeur marchande qui est trop haute, il me semble...
Hors ligne
RSCA_les_meilleurs a écrit:
Bonne nouveauté je trouve, pour ma part. Même si je suis mal placé pour le dire vu que je n'ai pas une vieille équipe. ^^
Beaucoup de personnes sur FL n'arrêtent pas de se plaindre car FL n'est pas assez réaliste, assez logique. Et maintenant que Manu fait une amélioration qui semblait pourtant tant attendue car beaucoup s'indignaient devant l'âge des joueurs de FL, on râle...
Selon moi, cela me semble logique que Manu essaye (enfin) d'éliminer les vieux joueurs de FL, car j'ai jamais vu des joueurs de plus de 45 ans jouer au foot (pro). Vous, si ?
Ah, si, j'ai compris. Il faudrait que les améliorations soient plus réalistes ET avantageuses (ou pas désavantageuses) pour chacun.
Concernant Manu & ceux qui le critiquent car il ne s'investit pas assez dans le jeu, que le jeu n'est pas assez réaliste à leurs goûts, etc, c'est un peu facile. Car nous, nous sommes installés derrière notre écran à attendre que l'admin bosse sur son pc pour améliorer le jeu, qu'il s'investisse, qu'il y mette un budget plus important pour améliorer FL, etc. Mais Manu a une vie, il est seul à gèrer FL. Et il n'a peut-être pas l'envie d'investir plus dans FL, comme le font d'autres jeux de foot en ligne qui sont, en plus, plusieurs à gèrer leur jeu & ont plus de temps que Manu pour le gèrer.
J'ai pas non plus dit que Manu n'était pas parfait, moi aussi je ne comprends pas ses choix des fois. ^^ Mais c'est facile de le critiquer.
Je trouve que cette amélioration pourra permettre de rendre le jeu un petit peu plus réaliste (allez, on va y arriver !) & obliger certains à s'occuper plus de leur équipe, ce que beaucoup reprochent à Manu : ne pas pouvoir beaucoup s'occuper de son équipe.
Cependant, je n'ai pas pour autant dit que cette petite amélioration n'était pas parfaite, loin de là. Mais aucune amélioration sur FL n'est parfaite ... n'est-ce pas ?
On t'a bien lavé le cerveau toi, t'as subi une attaque hitlérienne ?
Hors ligne
Ouai donc en gros, c'est plutôt bien de virer les vieux.
Bientôt on allait pouvoir aligner des 100enaires
Et au pire, les vieux tu les achèteras plus facilement et moins cher ^^
Tu les achètes à 44 ans et après tu les gardes super longtemps.
Ca va relancer à fond les ventes de vieux entre 36 et 44 ans ^^
Dernière modification par Neo-rijsel (09-01-2011 18:52:30)
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
juifteam a écrit:
Neo-rijsel a écrit:
Kirb', dans la réalité tu t'achètes une équipe à 2000 points comme le Real mais t'es surendetté.
Ici, si tu fais ça, tu peux pas tenir avec une telle équipe (ou alors si tu craques du bonus à fond) et c'est tant mieux.
C'est stratégique, tu peux pas tout avoir, le stade, l'équipe, etc... Faut faire des choix.
Ceci dit, faudrait revoir un peu la valeur et le coût des joueurs surtout avec cette nouveauté.tu veut dévaluer LES JOUEURS??
Bah quelque chose d'un peu plus progressif avec des paliers.
Valoriser un joueur identique en tout point au même prix sauf sur l'age qui diffère l'un a 20 et l'autre 29...
Après, c'est sur on t'oblige pas à l'acheter au même prix, ça se négocie ^^
Mais bon, j'en connais pas mal aussi qui vendent des bons joueurs et qui n'arrivent pas forcément à vendre cher donc du coup, ils valident une demande plus basse que c'qu'ils espéraient.
Les vendeurs font pas la loi, c'est pluôt les acheteurs qui la font, je trouve ^^
Enfin c'est dommage mais bon le client est toujours maître normalement ?
sauf les magasins vendant le nécessaire
Dernière modification par juifteam (09-01-2011 18:55:52)
Hors ligne
RubesHaha8 a écrit:
RSCA_les_meilleurs a écrit:
Bonne nouveauté je trouve, pour ma part. Même si je suis mal placé pour le dire vu que je n'ai pas une vieille équipe. ^^
Beaucoup de personnes sur FL n'arrêtent pas de se plaindre car FL n'est pas assez réaliste, assez logique. Et maintenant que Manu fait une amélioration qui semblait pourtant tant attendue car beaucoup s'indignaient devant l'âge des joueurs de FL, on râle...
Selon moi, cela me semble logique que Manu essaye (enfin) d'éliminer les vieux joueurs de FL, car j'ai jamais vu des joueurs de plus de 45 ans jouer au foot (pro). Vous, si ?
Ah, si, j'ai compris. Il faudrait que les améliorations soient plus réalistes ET avantageuses (ou pas désavantageuses) pour chacun.
Concernant Manu & ceux qui le critiquent car il ne s'investit pas assez dans le jeu, que le jeu n'est pas assez réaliste à leurs goûts, etc, c'est un peu facile. Car nous, nous sommes installés derrière notre écran à attendre que l'admin bosse sur son pc pour améliorer le jeu, qu'il s'investisse, qu'il y mette un budget plus important pour améliorer FL, etc. Mais Manu a une vie, il est seul à gèrer FL. Et il n'a peut-être pas l'envie d'investir plus dans FL, comme le font d'autres jeux de foot en ligne qui sont, en plus, plusieurs à gèrer leur jeu & ont plus de temps que Manu pour le gèrer.
J'ai pas non plus dit que Manu n'était pas parfait, moi aussi je ne comprends pas ses choix des fois. ^^ Mais c'est facile de le critiquer.
Je trouve que cette amélioration pourra permettre de rendre le jeu un petit peu plus réaliste (allez, on va y arriver !) & obliger certains à s'occuper plus de leur équipe, ce que beaucoup reprochent à Manu : ne pas pouvoir beaucoup s'occuper de son équipe.
Cependant, je n'ai pas pour autant dit que cette petite amélioration n'était pas parfaite, loin de là. Mais aucune amélioration sur FL n'est parfaite ... n'est-ce pas ?On t'a bien lavé le cerveau toi, t'as subi une attaque hitlérienne ?
Oui.
Hors ligne
J'ai perdu la moitié de mon équipe en quelques secondes..
J'ai plus de banc de touche, et encore moins de réservistes alors..
Hors ligne
rebellebob a écrit:
Vous avez lu la dernière phrase?
J'ai de nombreux joueurs de pplus de 40ans et ils permettent de remplir l'équipe type de temps à autre, mais si on ne peut plus les ajouter à la feuille de match, on sera condamné soit à former, soit à acheter.
Certaines équipes n'en ont ni le temps, ni les moyens...
Le temps, on le prend ou pas, ça c'est un faux problème ^^
Les moyens, ça par contre, c'est pas faux, mais justement, ça pimente le jeu
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Ca va relancer à fond les ventes de vieux entre 36 et 44 ans ^^
U_U
Ou l'art d'écrire des conneries plus grosses que soi.
Si y avait pas d'intérêt à en acheter avant, il y en a encore moins maintenant.
Hors ligne
Kirbaara a écrit:
Neo-rijsel a écrit:
Ca va relancer à fond les ventes de vieux entre 36 et 44 ans ^^
U_U
Ou l'art d'écrire des conneries plus grosses que soi.
Si y avait pas d'intérêt à en acheter avant, il y en a encore moins maintenant.
Kirb' ou l'art de feindre de ne pas avoir compris
Hors ligne
Ca fait "mal au cul" cette réforme, tout de meme ...
4 ans passés pour arriver à 2000 points de moyenne ....
Tout foutu en l'air en quelques secondes xD
Hors ligne
Moi, c'est le fait de mettre les entraineurs Neo-mur qui me plait pas.
Sinon, cette nouveauté était attendue par la majorité des gens depuis bien longtemps.
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Moi, c'est le fait de mettre les entraineurs Neo-mur qui me plait pas.
Sinon, cette nouveauté était attendue par la majorité des gens depuis bien longtemps.
On y a jamais vraiment cru aussi.
Comme pour le 21/12/2012, on en rigole, mais qui sait ? La veille on serait face aux désastres.
Hors ligne
Qu'est-ce qui s'passe le 21 décembre
Bug de l'an 2000 ?
L'Apocalypse encore une fois ? XD
Hors ligne
5 joueurs que je viens d'acheter ... pour rien
Hors ligne
j'en vois que deux au-dessus de 45 ans dont un déjà titulaire donc pas totalement inutile.
Dernière modification par Neo-rijsel (09-01-2011 19:28:10)
Hors ligne
Dans 3 mois, je ne pourrais plus les envoyer en stage... et pour mon gardien, je ne peux déja plus
Hors ligne
juni4200 a écrit:
Dans 3 mois, je ne pourrais plus les envoyer en stage... et pour mon gardien, je ne peux déja plus
tu comptais envoyer sa en stage ?
Hors ligne
ah ouai, j'irais quand même pas envoyer des vieux en stage moi
Hors ligne
juifteam a écrit:
juni4200 a écrit:
Dans 3 mois, je ne pourrais plus les envoyer en stage... et pour mon gardien, je ne peux déja plus
tu comptais envoyer sa en stage ?
C'est ce que je fais depuis un mois, pour augmenter ma moyenne ...
Hors ligne
juni4200 a écrit:
juifteam a écrit:
juni4200 a écrit:
Dans 3 mois, je ne pourrais plus les envoyer en stage... et pour mon gardien, je ne peux déja plus
tu comptais envoyer sa en stage ?
C'est ce que je fais depuis un mois, pour augmenter ma moyenne ...
t'est un ouf ^^ respect universelle c'est preske du niveau de limoger des joueur de 1000 point 25 an ^^
Hors ligne
juifteam a écrit:
juni4200 a écrit:
juifteam a écrit:
tu comptais envoyer sa en stage ?C'est ce que je fais depuis un mois, pour augmenter ma moyenne ...
t'est un ouf ^^ respect universelle c'est preske du niveau de limoger des joueur de 1000 point 25 an ^^
Peut-etre, mais sa marche
J'ai jamais gagné autant de matchs qu'avec ces joueurs ...
Hors ligne
juifteam a écrit:
juni4200 a écrit:
juifteam a écrit:
tu comptais envoyer sa en stage ?C'est ce que je fais depuis un mois, pour augmenter ma moyenne ...
t'est un ouf ^^ respect universelle c'est preske du niveau de limoger des joueur de 1000 point 25 an ^^
un concurrent lol
Hors ligne
Enfin, une bonne règle.
Je compatis avec ceux qui ont que des vieux joueurs..
Hors ligne
Ngog a écrit:
J'ai perdu la moitié de mon équipe en quelques secondes..
J'ai plus de banc de touche, et encore moins de réservistes alors..
C'est sur ...
Hors ligne