Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Bah dis donc, à force, va y en avoir du monde...

mais c'est quand même eux qui vous représentent (tu vas me dire que toi tu les aurais pas choisi si t'avais pu, je te l'accorde, mais le fait est là quand même)

Moi je suis anarchiste. C'est à dire que quand j'ai faim, c'est moi qui me fais à manger. C'est à dire que quand j'ai soif, c'est moi qui vais me chercher de quoi boire. Quand j'ai un problème, mon meilleur ami, c'est moi-même.
On a pas demandé mon avis, et on m'impose des représentants, au nom de "l'intérêt général" et de je ne sais pas quel autre débilité. J'vais pas revenir encore sur ce sujet, parce que ça va ma finir et Robin va encore me sauter à la gorge.

J'aime la phrase de ton camarade Maid ^^ effectivement ça exprime bien le problème en question 

Haha désolé je suis déjà pris 

Fin du championnat aujourd'hui. Je fini champion avec 10 victoires en 10 matchs et je prends les records d'attaque, de défense, de points, de titres consécutifs. *souffle sur son revolver*

Faudra se mettre d'accord sur quand reprendre la saison d'ailleurs. Quelqu'un a une idée de combien de temps dure la FL Cup approximativement ?

Toi, tu vas avoir des problèmes.

Bauvi- a écrit:

Hooligane a écrit:

Enfin je ne suis pas spécialement pour le mariage, mais pour le couple, et pour beaucoup le mariage représente l'accomplissement ultime du couple

Le mariage nous est aujourd'hui imposé (une fois de plus) comme l'accomplissement ultime du couple, et beaucoup le pensent et ont pour projet de se marier un jour.
Pour ma part, je rejette les institutions quelles qu'elles soient (Eglise, Etat, etc.), cependant le mariage tend à légitimer un couple par l'intervention d'une de ces forces institutionnelles, en gros pour prouver ton amour, tu fais intervenir l'Eglise ou l'Etat dans ton couple, comme si grâce à cette intervention, tu connaîtrais une extase encore plus grande que celle de l'amour. En tant qu'anarchiste, permets mon scepticisme quant à cette idée.

Mais je suis d'accord avec toi. J'ai dit "pour beaucoup", je ne me comprend pas là-dedans, parce que je ne vois pas ce qu'apporte le mariage à un couple, si ce n'est des difficultés en plus lorsqu'ils se sépareront. Je ne crois pas en dieu, et surtout pas en l'église, mais je crois en l'amour (pas en l'amour éternel, hein).

Bauvi- a écrit:

Et ce n'est pas forcément un esclavage

C'est le début de l'esclavage, l'amour se transforme vite en routine et le mariage renforce cette idée de "fidélité", qui empêche l'individu marié d'aller chercher son bonheur ailleurs. C'est de l'esclavage mutuel et consenti, mais encore en vogue puisque sans cesse on nous rabat que l'accomplissement de soi passe par le mariage avec une autre personne.

Qui empêche d'aller chercher son bonheur ailleurs? Tu veux que j'aille te chercher les statistiques des divorces ou c'est inutile ?
Avant, oui, le mariage c'était l'enchaînement, et ça l'est encore dans certains pays. Mais actuellement, pour nous, les gens se défont de leurs chaînes sans problèmes ..
Et personnellement, n'ayant pas connu le mariage, je ne sais pas si c'est un quelconque accomplissement, mais je ne vois pas pourquoi ce ne le serait pas.

Hooligane a écrit:

Mais je suis d'accord avec toi.

C'est l'essentiel, pas la peine de te répondre sur ce point.

Hooligane a écrit:

Qui empêche d'aller chercher son bonheur ailleurs?

Justement, les bonnes moeurs. Aujourd'hui, on va lyncher l'homme ou la femme qui va tromper son ou sa conjointe, parce que "l'amour c'est la fidélité et être infidèle c'est ne pas aimer sa femme ou son homme"... erm.
Je ne dis pas que tu penses ce que j'ai écrit plus haut entre guillemets, tu sembles ouverte sur ce sujet (et tant mieux ), mais c'est ce que beaucoup pensent aujourd'hui. Encore une fois, je ne développerai pas plus puisqu'on est globalement d'accord.

Tu veux que j'aille te chercher les statistiques des divorces ou c'est inutile ?

Il me semble que c'est un mariage sur deux qui se termine en divorce, ça montre une évolution (minime, certes) de l'espèce humaine qui a compris que le mariage, ce n'était pas pour la vie. Cependant, beaucoup de jeunes couples continuent à pratiquer cet alliance avec les forces étatiques et ecclésiastiques...

Avant, oui, le mariage c'était l'enchaînement, et ça l'est encore dans certains pays. Mais actuellement, pour nous, les gens se défont de leurs chaînes sans problèmes ..

Ils se défont de leurs chaînes parce qu'ils se sont créés des chaînes, justement. Pourquoi tout simplement ne pas les rejeter au lieu de s'en débarrasser une fois qu'on s'est rendu compte que les chaînes n'étaient pas à notre goût ?

Et personnellement, n'ayant pas connu le mariage, je ne sais pas si c'est un quelconque accomplissement, mais je ne vois pas pourquoi ce ne le serait pas.

C'est peut-être l'illusion d'un accomplissement personnel, mais personnellement, je n'ai rien à me prouver et je n'irai pas faire appel à une autorité quelconque pour officialiser mon amour, d'autant plus que ce dernier est libre, je n'irai certainement pas l'officialiser avec une seule personne.

Noob : j'avais pas vu, je te réponds.

Dernière modification par Bauvi- (07-03-2012 19:44:28)

Bauvi- a écrit:

mais personnellement, je n'ai rien à me prouver et je n'irai pas faire appel à une autorité quelconque pour officialiser mon amour, d'autant plus que ce dernier est libre, je n'irai certainement pas l'officialiser avec une seule personne.

Les belles paroles...

Je suis impatient de voir si tu garderas ce même point de vue quand t'auras une gonzesse. Au moins pour la fin de la phrase, en tout cas.

Bauvi- a écrit:

J'imagine que tu t'es déjà masturbé. Or, la masturbation est l'acte homosexuel par excellence, puisqu'il entraîne une relation sexuelle avec soi-même, soi-même du même sexe ! Tu donnes du plaisir à un homme, en l'occurrence, toi. Tu fais jouir un homme, tu as des sensations avec cet homme.

Tu dis vraiment de la merde des fois.

PS : Souvent.

J'hallucine.

Vous êtes méchant avec Bauvi, vous vous acharnez sur lui toute al frustration que vous arrivez pas à me coller dans les dents.
Come on Bauvi !

Marshall_ a écrit:

Je suis impatient de voir si tu garderas ce même point de vue quand t'auras une gonzesse. Au moins pour la fin de la phrase, en tout cas.

C'est pour ça que l'amour libre, c'est cool sur un plan, mais faut réussir à trouver des personnes qui partagent de manière exacte ta façon de concevoir une relation sur le long terme, amoureuse/sexuelle.
Cela dit, on oublie de préciser que la revendication du polyamour par exemple, devient de plus en plus courante, de par des manifestations ou autre. Après, c'est très abstrait. Les seuls réalisations d'un amour libre, coopératif et sein, c'est tout au plus les milieux libres anarchiste du XIX/début XXème ou au sein des Mujeres Libres durant la guerre civile Espagnole.

Et autre truc, qui m'a fait sourire :

Mais vivre sans cocon (ou chaînes), c'est impossible, Mr l'Anarchiste. On le fait obligatoirement, mariage, et millions d'autres choses..

Old_Jr a écrit:

La suite de la ligne montre que tu fais des généralités d'un cas. Tu as le droit de mettre mes arguments en doute, mais ne dis pas qu'ils ne valent rien parce que tu ne sais pas lire une ligne jusqu'au bout, diantre

Je répondais juste pour le "phrase bateau", tu ne cites pas toute ma réponse à ce post', mais passons, on s'en fout.

La masturbation est l'acte homosexuel par excellence, puisqu'il entraîne une relation sexuelle avec soi-même, soi-même du même sexe ! Tu donnes du plaisir à un homme, en l'occurrence, toi. Tu fais jouir un homme, tu as des sensations avec cet homme. Aurais-tu la nausée chaque fois que tu te masturbes ?

Lol. Tu confonds donc se masturber, qui est un ersatz de relation sexuelle, avec une véritable relation sexuelle avec soi-même. Mais le plus drôle reste à venir.

La masturbation peut être considéré comme une véritable relation sexuelle avec soi-même, elle est parfois, chez certaines personnes, plus agréable que la copulation. Je pense que définir la masturbation comme un ersatz serait une erreur, ça serait la sous-estimer.
Rappelez-vous votre première masturbation, vous rappelez-vous cette sensation extraordinaire qui s'en dégageait, le plaisir intense ? Au bout de quelques pratiques, l'acte devient presque une routine et on perd petit à petit cette sensation de plaisir, toujours présent mais moins intense. C'est alors qu'on se dirige vers un autre acte sexuel pour y retrouver ce plaisir reçu lors de la première masturbation. La masturbation n'est donc pas un ersatz, mais puisqu'elle est plus courante et plus fréquente, on va avoir tendance à y prêter moins d'importance.

Même si tes arguments sont sûrement vrais, la conclusion est fausse : l'absence de "gêne de l'homosexualité" suppose juste que les nouveaux nés n'ont aucune orientation sexuelle à la naissance, autrement dit, ils sont asexuels, dans le sens où l'on n'est rarement intéressé par la baise quand on a 2 ans à peine.

On naît tous potentiellement* bisexuels, mais asexuels. Au temps pour moi.

C'est pour cela que je n'ai pas déterminé l'orientation sexuelle entièrement sur l'environnement de l'individu, car dans ces cas-là, il y aurait beaucoup moins d'homosexuels dans cette société hétérosexiste et hétéronormée. Je suppose que les pulsions y sont aussi pour quelque chose.

On est au moins d'accord sur le fait que le genre d'une personne n'est pas totalement déterminé par son environnement, et qu'il est en partie déterminé par l'individu lui-même.

Tout va bien alors.

Être attiré physiquement, même sans pulsion ni désir sexuel, vers un homme quelconque - soit par sa beauté, son charisme, etc. -, c'est de l'homosexualité. Ceci dit, il n'y a pas forcément de contact charnel entre les deux individus.

Non, ou alors je suis murophile.

Si tu sais apprécier la beauté de chaque mur à sa juste valeur sans aucune idée préconçue ni différenciation entre être humain et mur, oui, tu es murophile.
Si tu sais apprécier la beauté de chaque individu indépendamment de son sexe, oui, tu es bisexuel, sans pour autant vouloir coucher avec tout ce que tu trouves beau.

Bon, t'as gagné, je suis murophile

Et ton pavé sur la masturbation... euh, t'as pas honte ?