1195

Lian · 02-02-2012 14:03:20

Perso j'ai vu pas mal de films d'horreur, beaucoup même, mais maintenant je regarde plus, je trouve plus d'intérêt là-dedans hmm

Massacre à la tronçonneuse, la colline a des yeux 1 & 2, Scream, Saw (tous vus), Land of the dead, l'armée des morts, paranormal activity 1 & 2 (au ciné), Esther, les freddy, jason, rec, etc etc etc ...

Maintenant je suis plus films "soft", genre comédies sympas ou films avec un bon scénario qui tient la route quoi. Mais j'ai eu ma claque des films d'horreur et / ou gore. neutral

Dernière modification par Lian (02-02-2012 14:03:51)

Ruan · 02-02-2012 14:11:12

Captain_Maid a écrit:
Et là dedans, le paysans moyen, on lui a demandé son avis ? Je pense pas.

Les paysans n'ont pas toujours été utilisé. Ils ont remplacés les mercenaires dans un premier temps, puis on appuyé les professionnels ensuite.
Mais c'est eux qui ont toujours fait le frais des guerres, c'est vrai.

La guerre est un passe temps pour une classe dirigeante qui s'amuse à vouloir étendre son influence

Pour ça je suis d'accord.

La guerre n'a pas formé le monde, c'est le rapport entre les classes, leurs luttes et les changements dans le rapport de productions/forces productives qui font avancer l'histoire, la guerre n'est qu'un moyen comme un autre pour acquérir de la puissance.

T'es le fils à K.Marx toi non ? smack

Faut m'expliquer le bénéfice qu'on a tirer de deux guerres mondiales perso', à part avoir fait s'entre-tuer des millions de prolos pour que les States deviennent les maîtres du monde ...

Sur un plan humain et matériel, les deux guerres mondiales officielles ont étés destructrices. Mais elles ont fait avancer l'humain sur le plan morale et scientifique d'un autre coté, et été l'origine de la décolonisation. Bon ok ça se vaut pas, mais elles ont eu des bénéfices.

Captain_Maid · 02-02-2012 14:18:37

Oui, balancer deux bombes atomiques sur le Japon, et crier au scandale parce que l'Iran ou la Corée pourraient l'avoir aussi, c'est se foutre du monde. Et la décolonisation est un mythe, ça fait une dizaine d'année que les States, la Chine et l'UE recolonisent à fond l'Afrique. Alors hein, moi je les cherchent encore les bénéfices ... Alors oui, bla bla niveau de vie, bla bla et tout l'reste. Mais fondamentalement, rien n'est changé.

T'es le fils à K.Marx toi non ?

Non, mais la grille d'analyse par le matérialisme historique permet de balayer un peu l'idéalisme des idées dominantes sur le formation de nos sociétés et de l'Histoire dans son ensemble. Et vu qu'on a pas encore réussi à m'en donner une meilleure pour l'instant ... smile

Mister_Parisien · 02-02-2012 14:25:16

Ruan qui lâche des pavés, il manquait plus que ça ! mad

Ruan · 02-02-2012 15:03:06

Captain_Maid a écrit:
Oui, balancer deux bombes atomiques sur le Japon, et crier au scandale parce que l'Iran ou la Corée pourraient l'avoir aussi, c'est se foutre du monde. Et la décolonisation est un mythe, ça fait une dizaine d'année que les States, la Chine et l'UE recolonisent à fond l'Afrique. Alors hein, moi je les cherchent encore les bénéfices ... Alors oui, bla bla niveau de vie, bla bla et tout l'reste. Mais fondamentalement, rien n'est changé.

T'es le fils à K.Marx toi non ?
Non, mais la grille d'analyse par le matérialisme historique permet de balayer un peu l'idéalisme des idées dominantes sur le formation de nos sociétés et de l'Histoire dans son ensemble. Et vu qu'on a pas encore réussi à m'en donner une meilleure pour l'instant ...

Entre balancer deux "petites" bombes et tenter d’empêcher des pays incontrôlables de d'en avoir une plus destructrice, il y a un fossé.
Et il ne fond pas confondre la façon dont l'aspect militaire de la bombe nucléaire est envisagé entre la 2nd guerre mondiale et aujourd'hui.

Captain_Maid · 02-02-2012 15:11:29

Entre balancer deux "petites" bombes et tenter d’empêcher des pays incontrôlables de d'en avoir une plus destructrice, il y a un fossé.

Les States sont aussi un pays incontrôlables, ils viennent de mettre en place la Loi Martiale. bravo

Ruan · 02-02-2012 15:32:53

Captain_Maid a écrit:
Entre balancer deux "petites" bombes et tenter d’empêcher des pays incontrôlables de d'en avoir une plus destructrice, il y a un fossé.
Les States sont aussi un pays incontrôlables, ils viennent de mettre en place la Loi Martiale.

Je connais pas cette loi, mais je suis pas sur qu'elle menace le monde d'une nouvelle guerre. Tandis qu'il existe une plus grande possibilité de guerre si certains pays obtiennent la bombe nucléaire.

Captain_Maid · 02-02-2012 15:42:49

C'est n'importe quoi, comme si l'Iran allait balancer sa bombe ... roll
Les pays les plus dangereux, c'est les States, les chiens de l'UE qui les suivent. Rien d'autres, la Russie et la Chine pour le moment sont dans une position défensive, purement et simplement anti-américaine sur tous les points.

Ceux qui foutent le bordel partout, c'est les ricains. Suffit de voir ce qu'est devenue la Libye, ce qu'est entrain de devenir des pays comme la Tunisie et l'Egypte, leur soutien inconditionnel à l'entité Sioniste ...
Il ne peut pas avoir de paix durable entre les peuples tant qu'on aura pas rayé le coeur de la bête, le capitalisme, l'impérialisme. Les prochains qui vont déclarer une guerre, ce s'ra Israel, appuyé par tous l'Occident contre "les vilains musulmans qui font la charia". Et comme disait l'autre rabbin, même ceux qui voudront pas, bah on les tirera par les cheveux.

Ruan · 02-02-2012 15:55:27

C'est vrai que les ricains foutent la merde avec leur impérialisme, je suis tout à fait d'accord sur ce point. Mais des pays dont tout le monde à peur, comme l'Iran ou la Corée du nord, j'en suis convincu dans un conflit utilisererait leurs bombes sans préavis ni sommation.

Captain_Maid · 02-02-2012 16:04:53

Si on les attaque ? Sans doute. Sinon, ils voient pas pourquoi ils le feraient.

Ruan · 02-02-2012 16:21:14

Captain_Maid a écrit:
Si on les attaque ? Sans doute. Sinon, ils voient pas pourquoi ils le feraient.

Dans ces coins là, il suffit d'une toute petite étincelle pour tout faire péter donc bon. ^^

Captain_Maid · 02-02-2012 16:44:00

Et faut pas demander qui va se charger d'allumer l'étincelle big_smile

Hooligane · 02-02-2012 16:50:45

Marshall_ a écrit:
Je note Hooligane en rouge au premier rang qui hésite à lever la main, elle le rejoint au feu.

J'aime pas être de l'avis de la majorité neutral

Ruan · 02-02-2012 16:57:49

Captain_Maid a écrit:
Et faut pas demander qui va se charger d'allumer l'étincelle

ah ça non ! lol

Dean- · 02-02-2012 18:05:06

SALUUUUUUUUUT ! big_smile

Enorme flemme de passer en ce moment. mad
Ma semaine de stage s'est super bien passé, j'veux vraiment taffer dans la Pub plus tard.
J'ai été maté Sherlock Holmes 2 au cinéma, pas mal. Et ce week-end ou mercredi prochain j'irais voir la Vérité si je mens 3. (CYRIL HANOUNA love love love ).
Et mon sexe a grandi d'un demi centimètre.

Voila, voila. cool

Hooligane · 02-02-2012 18:12:08

Dean- a écrit:
Et mon sexe a grandi d'un demi centimètre.

Putain la classe, du coup il fait enfin 3centimètres?

Darky. · 02-02-2012 18:13:02

Hooligane a écrit:
Dean- a écrit:
Et mon sexe a grandi d'un demi centimètre.
Putain la classe, du coup il fait enfin 3centimètres?

J'allais faire exactement la même blague. lol

Dean- · 02-02-2012 18:17:42

En plus, j'voulais rajouter entre paranthèses 'faites des blagues'.

Visionnaire. cool

Auu passage, j'suis en stage sur FL jusqu'au 12. smile

Dernière modification par Dean- (02-02-2012 18:18:18)

Captain_Maid · 02-02-2012 18:18:22

Faut vous trouver un nouveau Bauvi les gars.

Noob-sama · 02-02-2012 18:25:42

Ruan a écrit:
Et il ne fond pas confondre la façon dont l'aspect militaire de la bombe nucléaire est envisagé entre la 2nd guerre mondiale et aujourd'hui.

Il s'agit même plus d'un aspect militaire. Si jamais t'as une bombe nucléaire qui est balancée aujourd'hui, c'est la fin du monde, point barre. Comparer les bombes nucléaires d'aujourd'hui et celle balancées sur Iwo shima et Nagasaki, c'est juste comme comparer un claque-doigts et un bâton de dynamite. neutral

Dean- · 02-02-2012 18:43:27

http://www.youtube.com/watch?v=72Z5hmqT40w
lol lol lol lol

J'me souviens l'avoir posté au beau et au joyeux temps de la FLF. Mmm

Darky. · 02-02-2012 19:02:24

AZAP ! love

Dean- · 02-02-2012 19:12:06

Camille a une émission de radio sur VIRGIN au passage.
C'est bien sympa. Mmm

Ruan · 02-02-2012 19:17:37

Noob-sama a écrit:
Ruan a écrit:
Et il ne fond pas confondre la façon dont l'aspect militaire de la bombe nucléaire est envisagé entre la 2nd guerre mondiale et aujourd'hui.
Il s'agit même plus d'un aspect militaire. Si jamais t'as une bombe nucléaire qui est balancée aujourd'hui, c'est la fin du monde, point barre. Comparer les bombes nucléaires d'aujourd'hui et celle balancées sur Iwo shima et Nagasaki, c'est juste comme comparer un claque-doigts et un bâton de dynamite.

Sauf qu'aujourd'hui, certains bombes nucléaire sont des mesures de préventions, et toutes sont des menaces de dissuasion : elles serront servi par réaction à des actions militaires aggrecives.
Si jamais un pays se montre aggresif, des sanctions serraient prises et en premier, elles serraient lancées sur les centres névralgiques du pays en question.

Donc non, l'utilisation de la bombe atomique ne serrait pas la fin du monde. Par escalade oui, mais une seule non.

Guizemot · 02-02-2012 20:28:11

osef !
le meilleut film sur la guerre c'est "Apocalypse Now" et la meilleure scène de conflit c'est l'entrée du film "Il faut sauver le soldat Ryan".
Ne pas les citer fait preuve d'une inculture cinématographique grave.
Honte à moi j'avais oublié Full-metal jacket.

Dernière modification par Guizemot (02-02-2012 20:39:52)

Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Annonce

#15926 02-02-2012 14:03:20

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

#15927 02-02-2012 14:11:12

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

Captain_Maid a écrit:

#15928 02-02-2012 14:18:37

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

#15929 02-02-2012 14:25:16

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

#15930 02-02-2012 15:03:06

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

Captain_Maid a écrit:

#15931 02-02-2012 15:11:29

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

#15932 02-02-2012 15:32:53

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

Captain_Maid a écrit:

#15933 02-02-2012 15:42:49

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

#15934 02-02-2012 15:55:27

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

#15935 02-02-2012 16:04:53

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

#15936 02-02-2012 16:21:14

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

Captain_Maid a écrit:

#15937 02-02-2012 16:44:00

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

#15938 02-02-2012 16:50:45

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

Marshall_ a écrit:

#15939 02-02-2012 16:57:49

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

Captain_Maid a écrit:

#15940 02-02-2012 18:05:06

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

#15941 02-02-2012 18:12:08

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

Dean- a écrit:

#15942 02-02-2012 18:13:02

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

Hooligane a écrit:

Dean- a écrit:

#15943 02-02-2012 18:17:42

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

#15944 02-02-2012 18:18:22

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

#15945 02-02-2012 18:25:42

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

Ruan a écrit:

#15946 02-02-2012 18:43:27

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

#15947 02-02-2012 19:02:24

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

#15948 02-02-2012 19:12:06

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

#15949 02-02-2012 19:17:37

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

Noob-sama a écrit:

Ruan a écrit:

#15950 02-02-2012 20:28:11

Re: [MIB] » Here come the Men in Black « [MIB]

Pied de page des forums