Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Clairement, celle contre la haute finance et les spéculations boursières, entre autre. La croissance et le progrès qu'on nous vante chaque jour sont autant de pourritures à éradiquer. Et puis, parce que j'aime bien faire chier les cons, la révision du dogme shoatique, pour devancer tous les arguments qui se résument au reductio ad hitlerum. Enlevez la Shoah à BHL et cie, que sont-ils ?

Un jour sur quatre, seulement.

Taarabt- a écrit:

Lounaldo a écrit:

NewBouBou a écrit:

Je lache vite la balle, en profondeur, et en hauteur j'aime bien. Après on est une equipe qui fait monter le bloc, ce qui fait que j'essaye souvent de presser les defenseurs

En hauteur, pour la tête ? T'es en quelle catégorie ?

Raf : Mascherano défendait pas comme un malade. Lassana Diarra, il était pas bon. T'as peu de joueurs pas physiques ou grands qui jouent sentinelle quand même hein. J'ai pas regardé Bordeaux, j'étais partit voir les séniors de mon club, qui jouent la montée en DH.

Ouais, peut être à Liverpool mais au Barça, il a un rôle plus défensif (il joue Défenseur Central désormais, tellement c'est la cata dans la charnière centrale). Lassana à l'époque où il était à Chelsea, il était bon, on le surnommé le nouveau Makélélé quand même, mais après, la malchance et les blessures ne l'ont pas arrangé, et puis il est allé se perdre à l'Anzhi, alors que Toulalan, il se mets bien à Malaga où il est bon en plus!

Aurege=> C'est quand que tu changes d'icon? Quoique Pierre Rolland c'est la classe, donc sa peut aller!

A sa prochaine victoire de grande classe.
Oui, c'est grave la classe.

Et la croissance, qui vont de pair.
En fait la société dite laïque est polythéiste, j'ai pu déceler : le Capital, la Croissance, la Shoah.

Bon, les enfants, le changement, c'est maintenant! Bauvi, vas te présenter pour les élections présidentielles, je serai ton premier ministre!

Marshall, vas-y défoules toi!

Désolé je ne trolle pas. Les sous-pseudos sont automatiques et définis. Si tu as "Sioniste", c'est que tes posts t'ont permis d'obtenir ce rang ô combien convoité.

Marshall_ a écrit:

Désolé je ne trolle pas. Les sous-pseudos sont automatiques et définis. Si tu as "Sioniste", c'est que tes posts t'ont permis d'obtenir ce rang ô combien convoité.

Abus de pouvoir, c'est scandaleux !

Pardon. En fait, je m'en branle mais je m'ennuie personne ne te poste chez moi.

Un révolution, ça veut tout et rien dire. Me semble même que Boutin aussi appelait à la révolution (si si !).
Le "du passé, faisons table rase" ne marche qu'avec la deuxième partie : "foules esclaves, debout, debout". Il faut faire table rase des chaînes du passé, pas du passé en totalité. Auquel cas, le libéralisme prendra sa forme la plus exacerbée, la plus violente. Faut se rappeler que la "droite des valeurs" comme on dit, protège pas mal le petit peuple du libéralisme économique, politique et sociétal. La libéralisation des moeurs pour une libéralisation économique qui suit derrière... mariage gay, et enculade générale par la BCE et Bruxelle ! Quant aux "fachos", ils représentent pas vraiment de danger... voire même aucun, ils ne sont qu'une infime minorité. J'espère au moins que tu parles pas du FN, parce que je sais que la rhétorique courante du FdG n'est d'exister qu'en crachant sur le FN. Remarque, si Jean-Cul Le Torchon le faisait pas, il recevrait plus ses revenus et n'aurait plus autant de soutien médiatique.

Je parle des fachos, nostalgique à Hitler, Mussolini... Mais j'emmerde également le FN qui n'ont aucune conviction politique, à part cracher leur haine sur les étrangers ou sans-papier, n'ayant rien à proposer, surtout économiquement.



Moi j'ai vu le sous-titre de Robin, et sa m'a bien fait rire. Je me demande quel sous-titre tu me mettras à moi;

Dernière modification par Taarabt- (13-04-2013 23:42:25)

Le vide économique, il est plus du côté du FdG que du FN, qui a au moins les couilles d'assumer un protectionnisme.
Les fachos nostalgiques des fascismes ne représentent aucun danger, juste les jeunes cons de skinhead (purs produits du libéralisme-libertaire en fait) en manque de sensation forte, mais ça se retrouve au MoDem une fois passé la quarantaine. Je vois pas pourquoi on devrait leur taper dessus à eux en particulier, si ce n'est trouver des punching ball, au même titre que le FN doit le faire avec les étrangers.
D'ailleurs, Jean-Marie est pas mal repenti dans le domaine. La conne, ça reste Marine. D'ailleurs son père a dit d'elle que c'était "une fille de bourgeois". x)

Faire défaut à la dette en conservant la monnaie unique et les institutions européennes (réformées, svp !). Y a comme une couille dans le pâté. Ou bien leurs économistes ont pas tout compris, ou bien ils sont malhonnêtes, ou bien ils ont leur propre logique. On dit qu'un fou a sa logique propre.

Le FN au pouvoir, j'en ai rien à foutre, j'fais pas une fixette dessus. Je vois pas en quoi ça serait si terrible, honnêtement. C'est juste un épouvantail aujourd'hui, qui se républicanise de plus en plus et devient faux opposant, au même titre que le FdG (d'ailleurs il y a 2-3 ans, on savait même pas que Mélenchon existait).
Pire que Sarko et Hollande, sans doute. Tous leurs successeurs seront pires, puisque le pouvoir n'est plus entre les mains des politiques.
C'est comme si un bus tombait en chute libre d'une falaise, et qu'on alternait le conducteur du bus en chute libre, en espérant qu'un d'entre eux pourra éviter l'écrasement à la fin. Ça va de mieux en pis, et à la fin, ça va faire très mal.

De toute façon, tout les politiques sont obsédé par l'argent et le pouvoir, donc pour nous, peuple, on ne pourra pratiquement jamais compté sur leur confiance.