Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Roazh_x a écrit:

Ça se passe comment pour les bonus ? On va pouvoir les transférés vers le S2 ou pas ?

C'est certain que non, aucune tansaction possible entre les 2 serveurs !

Manu a écrit:

Réponse au principal spam mensonger :

spam mensonger a écrit:

Voila, un moment important dans l'histoire de Fl s'annonce.Va voter contre le nouveau serveur, si tu ne souhaite pas que tous ton travail, ton temps consacré sur ce serveur a avoir ces infrastructures, equipe ne soit en vain.Sur le forum, des dizaines de noobs qui ne réussisent pas sur FL ont persuadé Manu de créer un nouveau serveur mais on peut changer les choses, en votant contre ! Pour voter, va dans "communauté" puis "sondage" pour agir concrétement sur le destin de ton compte, en votant CONTRE.

Un moment important dans l'histoire de FL s'annonce ? Oui, c'est bien la seule vérité de ce message.

Tout le temps consacré au jeu sera perdu avec un serveur supplémentaire ? Non, le serveur actuel ne fermera JAMAIS ! Vous resterez propriétaires de votre compte et de vos infrastructures !

Des dizaines de noobs m'ont persuadé de créer un nouveau serveur ? Totalement faux, c'est même l'inverse ! Ce sont les anciens qui m'ont poussé à lancer un nouveau serveur (idée que j'avais en tête depuis longtemps déjà) par leur comportement nombriliste.

Ce sondage n'avait nullement pour but de valider ou non le projet ! Peu importe le résultat, il y aura un second serveur ! Ce ne sont pas les 4 spammeurs ayant pollués votre messagerie par ces mensonges qui y feront quelque chose.



Pourquoi ce nouveau serveur alors ?
Ce nouveau serveur a pour but de répondre à plusieurs besoins.
Le premier besoin est de laisser le choix aux nouveaux de jouer sur un serveur plus récent et donc d'affronter davantage de joueurs de leur niveau. Ils gardent toujours la possibilité d'opter pour le serveur 1 qui lui leur permettra de grandir beaucoup plus vite car les infrastructures y sont beaucoup plus développées.
Le second besoin est celui de pouvoir contrôler une seconde équipe et ainsi d'opter pour une gestion complètement différente afin de profiter au mieux de toutes les possibilités ofertes par le jeu.
Le troisième besoin est de redonner un souffle au jeu qui s'effondrait d'année en année. Le serveur 1 était en train de mourir, les nouveaux n'y trouvaient plus aucun plaisir. Ils pourront dorénavant essayer chaque serveur.


Quand sera-t-il en place ?
D'ici quelques jours.

Excuse moi de pas croire a ton mensonge , meme su le serveur ferme pas il deviendra injoiable sa revient au même pour moi alors assume et dit le que tu va faire en sorte su'il devienne tellement pourris quil fermeras de lui meme soit un peu honnête avec toi même !
Alors oui tu peut dire que tu ferme pas le serveur c'est peut être vrai et encore jai un gros gros doute ! Mais tu sais très bien sue les infrastructures et le temps passer sur le jeu seront irremediablemet jeter a la poubelle et entre une fermeture et l'impossibiliter de jouer sa seras la même ! Tu ment au gens ! La vérité est sue tout le temps passer a faire ses infrastructure et une équipe et vouer a la poubelle bravo a toi !!!! Menteur menteur menteur
Je suis deçu ta meme pas repris l'idée de faire une nouveau serveur par mois sa ravirais pourtant les débutants !

Dernière modification par juifteam (16-07-2012 09:47:38)

En gros je serais en vacances quand le nouveau serveur ouvrira ?!

Ce sondage n'avait nullement pour but de valider ou non le projet ! Peu importe le résultat, il y aura un second serveur !

Grande leçon de démocratie. Donc tout ceux qui ont voté "non", peuvent gentiment allez se faire mettre, parce que même si une majorité dit clairement non, ça se fera quand même ?
Ah bah oui, ces pauvres Foot-Landais moyen qui sont attaqués par ces populistes/démago/bolcheviks spammeurs et qui nuisent à leur jugement, qui devrait d'emblée être pour ce grand nouveau serveur...

Quelque chose m'échappe, je ne sais pas quoi.

Sans sa , la majorité aurait été " pour " je pense.

Dernière modification par thomas-fernando (16-07-2012 10:37:41)

Exactement Thomas et OM !

Flo, tout le monde n'a pas le temps d'aller lire les avis sur le forum...

Pour ceux dont c'est le cas, si je reçois un message disant que FL va fermer si je ne vote pas contre, je le fais... (Ce qui n'est pas mon cas hein !)

Dernière modification par XaleOn (16-07-2012 10:38:19)

Captain_Maid a écrit:

Ce sondage n'avait nullement pour but de valider ou non le projet ! Peu importe le résultat, il y aura un second serveur !

Grande leçon de démocratie. Donc tout ceux qui ont voté "non", peuvent gentiment allez se faire mettre, parce que même si une majorité dit clairement non, ça se fera quand même ?
Ah bah oui, ces pauvres Foot-Landais moyen qui sont attaqués par ces populistes/démago/bolcheviks spammeurs et qui nuisent à leur jugement, qui devrait d'emblée être pour ce grand nouveau serveur...

Quelque chose m'échappe, je ne sais pas quoi.

Aux élections, quand tu spams illégalement, t'es exclu purement et simplement, c'est ça qu'on appelle la démocratie !

Sinon, si j'avais le droit de spammer également, je pourrai renverser la tendance en 2 secondes

Mais évidemment dans ce cas, ça serai de la triche, quel faux-cul monstrueux que tu es 

Manu a écrit:

Captain_Maid a écrit:

Ce sondage n'avait nullement pour but de valider ou non le projet ! Peu importe le résultat, il y aura un second serveur !

Grande leçon de démocratie. Donc tout ceux qui ont voté "non", peuvent gentiment allez se faire mettre, parce que même si une majorité dit clairement non, ça se fera quand même ?
Ah bah oui, ces pauvres Foot-Landais moyen qui sont attaqués par ces populistes/démago/bolcheviks spammeurs et qui nuisent à leur jugement, qui devrait d'emblée être pour ce grand nouveau serveur...

Quelque chose m'échappe, je ne sais pas quoi.

Aux élections, quand tu spams illégalement, t'es exclu purement et simplement, c'est ça qu'on appelle la démocratie !

Sinon, si j'avais le droit de spammer également, je pourrai renverser la tendance en 2 secondes

Mais évidemment dans ce cas, ça serai de la triche, quel faux-cul monstrueux que tu es 

Même si les "CONTRE" viennent à être plus nombreux que les "POUR", respecteras-tu le résultat de ce sondage ?

Dernière modification par Back2Life (16-07-2012 10:46:53)

florian1306 a écrit:

thomas-fernando a écrit:

D'ailleurs certains ont le temps d'aller sur le forum mais il n'y vont pas.
Je dis pas que tout ceux qui ont reçu ce message ont voté contre mais la plupart oui, c'est évident.

Mais BREF

et ?
Ils n' ont pas le droit de voter contre ?
ça ne veut pas dire spécialement qu' ils ont été influencé par le message peut-être qu' il n' était pas au courant 

Faut pas être dupe, certains ont voté contre, c'est indégniable ! Même sans en connaitre la vérité.
Et ceux qui ont pris le temps de s'informer, l'auraient de toutes façons fait mais ceux qui n'ont pas le temps se sont faits berner quoiqu'il arrive par ces messages de SPAM. C'est sur qu'ils n'ont pas voté POUR en tous cas

Back2Life a écrit:

Manu a écrit:

Captain_Maid a écrit:

Grande leçon de démocratie. Donc tout ceux qui ont voté "non", peuvent gentiment allez se faire mettre, parce que même si une majorité dit clairement non, ça se fera quand même ?
Ah bah oui, ces pauvres Foot-Landais moyen qui sont attaqués par ces populistes/démago/bolcheviks spammeurs et qui nuisent à leur jugement, qui devrait d'emblée être pour ce grand nouveau serveur...

Quelque chose m'échappe, je ne sais pas quoi.

Aux élections, quand tu spams illégalement, t'es exclu purement et simplement, c'est ça qu'on appelle la démocratie !

Sinon, si j'avais le droit de spammer également, je pourrai renverser la tendance en 2 secondes

Mais évidemment dans ce cas, ça serai de la triche, quel faux-cul monstrueux que tu es 

Même si les "CONTRE" viennent à être plus nombreux que les "POUR", respecteras-tu le résultat de ce sondage ?

Déjà répondu, non !
La décision était prise bien avant le sondage. Le sondage a eu lieu pour faire taire les 2-3 zigotos qui disaient que la majorité était contre. Sauf que lorsqu'ils ont vu que le pour l'emporterait grandement, ils ont commencé à spammer.

Maid, avant le spam les scores étaient juste de 75%/25%, hein. Juste ça.

XaleOn a écrit:

florian1306 a écrit:

thomas-fernando a écrit:

D'ailleurs certains ont le temps d'aller sur le forum mais il n'y vont pas.
Je dis pas que tout ceux qui ont reçu ce message ont voté contre mais la plupart oui, c'est évident.

Mais BREF

et ?
Ils n' ont pas le droit de voter contre ?
ça ne veut pas dire spécialement qu' ils ont été influencé par le message peut-être qu' il n' était pas au courant 

Faut pas être dupe, certains ont voté contre, c'est indégniable ! Même sans en connaitre la vérité.
Et ceux qui ont pris le temps de s'informer, l'auraient de toutes façons fait mais ceux qui n'ont pas le temps se sont faits berner quoiqu'il arrive par ces messages de SPAM. C'est sur qu'ils n'ont pas voté POUR en tous cas

Pas de la faute à ceux qui ont envoyé un mp si ils n' ont pas pris 5 petites minutes pour comprendre ... puis bon suffit de regarder les votes pour se dire que ce n' était pas très clair vu que 50 % seraient Pour qu' on supprime leur compte .