Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Victoire 2-0 à 10, so easy.

jejelefouderetour a écrit:

Standard qui gagne, merci l'arbitre hein

Merci de quoi? Il y a péno indiscutable, il touche pas le ballon et rien à dire sur les 2 buts...

Par contre Thomson qui prend une jaune pour une agression, la, oui, tu peux dire merci car ça doit être rouge direct... 

Sta-7. a écrit:

Victoire 2-0 à 10, so easy.

ça c'est clair que quand Proto mets les crampons en avant, on donne pas de cartes et que l'équipe adverse marque contre son camp, si vous aviez pas gagné, ça aurait été grave... 

Dernière modification par mickeagle (24-10-2010 23:28:21)

Ils étaient chez eux et ils ont battus Westerlo 

easyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

J'adore les commentaires sur l'arbirtage de Mick'. Toutes les décisions arbitrales sont sévères quand c'est rouge ou que ça amène danger pour le Standard mais quand il y a des décisions litigieuses pour lesquels le Standard peut en profiter, ce sont de bonnes déicisions. Tandis que toutes les décisions arbitrales concernant Anderlecht (& Bruges) sont pas assez sévères ou sont totalement fausses quand Anderlecht (& Bruges) réussit à en profiter.

Dernière modification par RSCA_les_meilleurs (25-10-2010 17:19:15)

mickeagle a écrit:

RSCA_les_meilleurs a écrit:

J'adore les commentaires sur l'arbirtage de Mick'. Toutes les décisions arbitrales sont sévères quand c'est rouge ou que ça amène danger pour le Standard mais quand il y a des décisions litigieuses pour lesquels le Standard peut en profiter, ce sont de bonnes déicisions. Tandis que toutes les décisions arbitrales concernant Anderlecht (& Bruges) sont pas assez sévères ou sont totalement fausses quand Anderlecht (& Bruges) réussit à en profiter.

Dis-moi où ce que je dis plus haut est faux...

Thijs, dernier homme ===> rouge...

Polak ===> gifle ===> rouge...

Dirar ===> agression, exactement la même que Witsel sauf que lui ne casses rien, c'est la seule différence  ===> rouge direct...

Proto ===> crampons en avant, ça peut faire très mal ===> au moins une jaune...

Thomson ===> agression pure et simple, il ne joue même pas le ballon ===> rouge direct...

Dsl mais tout ceci est vrai et n'est pas tiré d'un conte ma poulette... 

Oui, mais je parle de la comparaison.
La rouge de Bolat, c'est un peu comme celle de Polak : stupide. Mais pour toi, c'est Vossen qui mériterait la rouge & pas Bolat. Pourquoi ? Les deux mériteraient la rouge, pas seulement le non-standarmen.

Thijs & Thomson, j'ai pas vu. Dirar aurait mérité la rouge, oui. Comme beaucoup d'autres agressions depuis des mois, dont quelques standarmens aussi.

Pour Anderlecht, c'est toujours la même chose .. Quand on gagne, dévier le sujet sur une phase ligitigieuse alors qu'il y en a plusieurs dans tous les matchs, il y a des fautes qui mériteraient la rouge, mais celles des anderlechtois sont beaucoup citées ici, bizarre non ?

Tu ne cites pas les fautes des joueurs du Standard qui mériteraient la rouge, pourquoi ? C'est mieux de pointer les fautes litigieuses des autres équipes, c'est plus facile.

Et puis, on est pas l'arbitre, alors bon .. ^^

RSCA_les_meilleurs a écrit:

mickeagle a écrit:

RSCA_les_meilleurs a écrit:

J'adore les commentaires sur l'arbirtage de Mick'. Toutes les décisions arbitrales sont sévères quand c'est rouge ou que ça amène danger pour le Standard mais quand il y a des décisions litigieuses pour lesquels le Standard peut en profiter, ce sont de bonnes déicisions. Tandis que toutes les décisions arbitrales concernant Anderlecht (& Bruges) sont pas assez sévères ou sont totalement fausses quand Anderlecht (& Bruges) réussit à en profiter.

Dis-moi où ce que je dis plus haut est faux...

Thijs, dernier homme ===> rouge...

Polak ===> gifle ===> rouge...

Dirar ===> agression, exactement la même que Witsel sauf que lui ne casses rien, c'est la seule différence  ===> rouge direct...

Proto ===> crampons en avant, ça peut faire très mal ===> au moins une jaune...

Thomson ===> agression pure et simple, il ne joue même pas le ballon ===> rouge direct...

Dsl mais tout ceci est vrai et n'est pas tiré d'un conte ma poulette... 

Oui, mais je parle de la comparaison.
La rouge de Bolat, c'est un peu comme celle de Polak : stupide. Mais pour toi, c'est Vossen qui mériterait la rouge & pas Bolat. Pourquoi ? Les deux mériteraient la rouge, pas seulement le non-standarmen.

Thijs & Thomson, j'ai pas vu. Dirar aurait mérité la rouge, oui. Comme beaucoup d'autres agressions depuis des mois, dont quelques standarmens aussi.

Pour Anderlecht, c'est toujours la même chose .. Quand on gagne, dévier le sujet sur une phase ligitigieuse alors qu'il y en a plusieurs dans tous les matchs, il y a des fautes qui mériteraient la rouge, mais celles des anderlechtois sont beaucoup citées ici, bizarre non ?

Tu ne cites pas les fautes des joueurs du Standard qui mériteraient la rouge, pourquoi ? C'est mieux de pointer les fautes litigieuses des autres équipes, c'est plus facile.

Et puis, on est pas l'arbitre, alors bon .. ^^

tu peux citer des noms et les fautes ??
pour bolat explique moi la premiere carte jaune moi j'ai pas compris
dis moi un peux si c'est normal genk 6 match a domicile 5 arbitres hollandais il y a de quoi se posser des question non

Toujours en guerre ici 

Comme dirait l'entraineur de Rennes "il y à Marseille et lyon et les autres" ici c'est un peut la même chose, ta deux équipes et les autres

RSCA_les_meilleurs a écrit:

Citer des noms ? Le coup de Bolat sur Boussoufa durant les tests-matchs (c'est le première faute qui me revient), la semelle de Defour avec Corenelis, une semelle de De Camargo (pas sûr) .. Mais c'est là le plus important. Ce que je veux dire, c'est qu'il y a des fautes non-sifflées, des fautes où l'on devrait donner rouge & pas jaune, des fautes trop sévères, ..., il y en a dans tous les clubs, alors ça sert à rien de dire qu'une victoire n'est pas mérité car il y a eu telle faute ou telle erreur d'arbitrage ... C'est facile de retourner la "faute" d'une victoire, d'une défaite ou d'un match nul sur l'arbitre du match, surtout quand la phase jugée comme tournant du match est litigieuse & peut être interprèter par différents avis.

Bolat est sorti les 2 points en avant sur le ballon et pas sur Boussouffa... On en peut rien si Boussouffa est si petit et mets sa tête partout... 

Ce que j'essayes moi de faire comprendre, c'est l'acharnement qui a été fait sur Witsel, je précises que je ne donnes pas raison à Axel, loin de la , ce qui me déranges, c'est l'acharnement fait autour alors que d'autres font la même chose et qu'on ne dit absolument rien... Dirar en est encore la preuve ce week-end...

RSCA_les_meilleurs a écrit:

Bolat & Vossen se sont dit des mots, assez dures, apparemment. C'est logique que l'arbitrage leur donne une jaune.

La, je rectifies, SEUL Bolat a prit le carton pour ces mots... Vossen n'a absolument rien eu du tout... C'est ça qui n'est pas normal surtout si l'arbitre a entendu les mots de Bolat, il a du entendre ceux de Vossen aussi vu qu'il était à côté...

RSCA_les_meilleurs a écrit:

Les matchs de Genk arbitrés par des hollandais ? Et puis ? Avec quoi tu viens ?

Mettre des Hollandais pour arbitrer des Flamands c'est comme si tu mets un arbitre Espagnol pour arbitrer Barcelone en LDC... Mais bon, moi, je m'en fou, pour le moment, mais si on va chercher des arbitres ailleurs, qu'ils soient au moins compétents car si ils sont aussi mauvais que les nôtres, autant les laisser où ils sont... 

Boussoufa est tout petit, Bolat aurait pu l'éviter.

Concernant Witsel, c'est vrai que ce fut TROP exagéré, vraiment trop. Il a pas fait exprès, pas d'autres. Il y a pleins de tacles de ce genre (celui de Witsel n'était pas intentionnel tandis que d'autres le sont) & celui-ci, avec ses conséquences, fut trop médiatisé, c'est vrai. Méchant mauves qui l'ont attaqué par la suite !!!

Vossen n'a pas pris de jaune ? T'es sûr ?! Moi, je pense que oui .. ^^

Bah nan, pas du tout ! Ils n'ont pas du tout le même accent, ils n'arrivent même pas à se comprendre !

Ekotto > Oui, juste. ^^

Dernière modification par RSCA_les_meilleurs (25-10-2010 21:49:24)

Mick > Faut-il préciser que ce ne sont pas les mêmes arbitres dans tous les matchs ? Il y a des bons et des mauvais, des erreurs d'appréciation.

jejelefouderetour a écrit:

Vossen a eu un carton jaune mickette

Oui mais Bolat a eu la rouge... Donc sanctions différentes pour les mêmes faits... 

jejelefouderetour a écrit:

Il dit que des bêtises celui la

J'essayes de t'égaler mais je n'arrive même pas à ta cheville... 

Sta-7. a écrit:

Mick > Faut-il préciser que ce ne sont pas les mêmes arbitres dans tous les matchs ? Il y a des bons et des mauvais, des erreurs d'appréciation.

Je sais t'inquiètes et d'ailleurs, quand je regardes soit des matchs, soit des résumés, je n'en voit aucun qui ne fassent pas une "grosse" boulette...  Mais bon, comme l'autre clown de Platini ne veut pas de la vidéo, c'est pas près de s'arranger... 

pioupioupiou a écrit:

mickeagle a écrit:

Mettre des Hollandais pour arbitrer des Flamands c'est comme si tu mets un arbitre Espagnol pour arbitrer Barcelone en LDC... Mais bon, moi, je m'en fou, pour le moment, mais si on va chercher des arbitres ailleurs, qu'ils soient au moins compétents car si ils sont aussi mauvais que les nôtres, autant les laisser où ils sont... 

Euh là pas du tout les flamands détestent les hollandais et les hollandais détestent les flamands...

Crois-moi, les Flamands et les Hollandais ne se détestent pas autant que tu le dis... Mais bon, que ce soit des Hollandais, des Allemands, des Français ou des Espagnols qui viennent arbitrer chez nous, qu'ils soient au moins meilleurs que les nôtres sinon ça vaut pas la peine... 

Dernière modification par mickeagle (26-10-2010 17:56:17)

jejelefouderetour a écrit:

Sauf que Bolat a prononcé des paroles très méchantes qui peuvent heurté un public sensible

C'est vrai que se faire traiter de "Fils de Putte", ce n'est pas méchant et que ça heurte personne de nos jours... C'est devenu monnaie courante... 

RSCA_les_meilleurs a écrit:

Boussoufa est tout petit, Bolat aurait pu l'éviter.

Concernant Witsel, c'est vrai que ce fut TROP exagéré, vraiment trop. Il a pas fait exprès, pas d'autres. Il y a pleins de tacles de ce genre (celui de Witsel n'était pas intentionnel tandis que d'autres le sont) & celui-ci, avec ses conséquences, fut trop médiatisé, c'est vrai. Méchant mauves qui l'ont attaqué par la suite !!!

Vossen n'a pas pris de jaune ? T'es sûr ?! Moi, je pense que oui .. ^^

Bah nan, pas du tout ! Ils n'ont pas du tout le même accent, ils n'arrivent même pas à se comprendre !

Ekotto > Oui, juste. ^^

un hollandais qui comprend pas la flamand mais qui comprend le turque ca ce trouve tout les jours