Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Ca dépend. Toutes les substances sont loin d'être "masquables" en 20 minutes.
Les précautions, il les prenait aussi en amont.

Kevin.x a écrit:

Quand on regarde les différents classements, seuls Kilivev 4ème en 2001 et Zubeldia 5ème en 2004 n'ont pas été inquiété pour dopage.

#facepalm

Bien fait pour sa tronche au ricain ... Franchement pire qu'heureux sur le retrait de ses titres.
Mais bon, avoir attendu si longtemps , vraiment cela fait tâche. Le déroulement depuis 2000 jusqu'aujourd'hui c'est carrément un manquement dans les instances sportives.

Juste dommage qu'on lui retire seulement en 2012 ... Les gens n'oublieront pas que c'est lui qui a fini 1er selon les premiers classements officiels des 7 tours desquels il a soi-disant remporté

Evans91 a écrit:

Th0m59 a écrit:

best73 a écrit:

ben, autorisons le dopage, pis c est tout!!!

T'es fou
Il y aurait encore plus de morts ou bien d'attaques mortelles comme Ricco a failli avoir.

Enfin bon , Ricco la bien cherché , tant pis pour lui , en plus il est pas doué lui..

Oui, bien sûr, Ricco, il est tout naze, sans talent..

Qu'est ce qu'il manque.

Ou il y avait juste un double-sens à ta phrase. J'ai choisi le sens hater.

Yep, j'ai compris.. un peu tard.

juifteam a écrit:

rom-du-59770 a écrit:

Guinnessboy a écrit:

Quand ton produit disparaît au bout de quelques heures, y'a peu de chances que tu te fasses avoir...

T'en connais beaucoup, des dopes qui ne laissent aucune trace nulle part ? Si oui, explique moi pourquoi tout le peloton n'y a pas recours.

On ne peut pas enlever les titres d'Armstrong sans avoir une preuve directe qu'il s'est dopé. C'est de l'hypocrisie la plus totale.

La majeurs partie des contrôles anti-dopage sont inutiles au niveau du sang et urines si c'est une semaine après  , du moins c'est ce qu'on m'as dit  on va élargir à deux semaines voir 1 mois , dans tout les cas tu remarque qu'ils fond pas de compétitions généralement avant comme ça ils sont pénard...
Et dans tout les sport sa marche comme ça..

Pour trouver les dopes , généralement on cherche dans les cheveux ,
Ils sont pour la pluparts razé

En même temps, c'est pas un peu normal qu'avant de faire 3300 km en 3 semaines sur un vélo, et bien tu ne fais pas de compétitions avant ?
Et concernant la théorie des cheveux

Podium du tour de France 2005, ils ne sont pas razés, donc pas dopés, et pi c'est tout ...

Djo_Booba a écrit:

Armstrong ma fait aimer le tour de france. Quoiqu'il s'est réellement passer, il a marquer le TDF, il nous (enfin ma fait) vibrer. Et ouais, tout le monde est dopé dans ce sport, faut pas croire. Il suffit que vous essayer, rien qu'une fois, 200KM dans le journée, vous verraient.

À mon âge (17ans) et avec seulement deux saisons à mon actif , j'arrive à faire 100 bornes. Donc eux , qui ont déjà plusieurs années de vélo à leur actif et qui s'entraînent quasiment tout le jours te les font les 200 km...

rom-du-59770 a écrit:

Evans91 a écrit:

Djo_Booba a écrit:

Armstrong ma fait aimer le tour de france. Quoiqu'il s'est réellement passer, il a marquer le TDF, il nous (enfin ma fait) vibrer. Et ouais, tout le monde est dopé dans ce sport, faut pas croire. Il suffit que vous essayer, rien qu'une fois, 200KM dans le journée, vous verraient.

À mon âge (17ans) et avec seulement deux saisons à mon actif , j'arrive à faire 100 bornes. Donc eux , qui ont déjà plusieurs années de vélo à leur actif et qui s'entraînent quasiment tout le jours te les font les 200 km...

Mec, tu les fais pas à 40 km/h, hein. Et tu fais pas ça tous les jours pendant trois semaines avec des cols hors-catégorie par ci par là.

Oui et ?! Je fais 2 sorties par semaine durant l'hiver tandis qu'eux en font bien plus et s’entraînent comme des bruts ...
Je ne dis pas qu'ils ne sont pas dopés , mais juste que son argument était pourri. C'est pas parce qu'ils font 200 bornes qu'ils sont dopés..

Dernière modification par Evans91 (30-08-2012 21:29:47)

rom-du-59770 a écrit:

Evans91 a écrit:

rom-du-59770 a écrit:

Mec, tu les fais pas à 40 km/h, hein. Et tu fais pas ça tous les jours pendant trois semaines avec des cols hors-catégorie par ci par là.

Oui et ?!

C'est une blague, ta réplique ? Tu analyses les capacités physiologiques de coureurs en te basant sur ton expérience personnelle. Permets-moi d'en rigoler, ouai.

Ma réplique ne s'est pas constitués de 2 mots. Ou tu fait l'effort de lire jusqu'au bout , ou tu me répond pas , sa me parait logique.

rom-du-59770 a écrit:

A moins de ne pas comprendre ce que tu écris de tes propres mains, tu fais de l'anti-débat.

Non non , je ne suis pas abruti à ce point là , j'écris ce que je comprend , pas comme en classe..

La suite de ton post :

Je fais 2 sorties par semaine durant l'hiver tandis qu'eux en font bien plus et s’entraînent comme des bruts ...

On est toujours dans la continuité de ce que j'ai rétorqué dans mon précédent post.
Oui je me base sur mon expérience personnelle mais pas seulement. Je vois pas en quoi c'est abruti. Tu te bases sur quoi toi ?

J'ai pas dit que j'étais cycliste mais oui j'en fais en club , pourquoi ?

Evans91 a écrit:

rom-du-59770 a écrit:

A moins de ne pas comprendre ce que tu écris de tes propres mains, tu fais de l'anti-débat.

Non non , je ne suis pas abruti à ce point là , j'écris ce que je comprend , pas comme en classe..

La suite de ton post :

Je fais 2 sorties par semaine durant l'hiver tandis qu'eux en font bien plus et s’entraînent comme des bruts ...

On est toujours dans la continuité de ce que j'ai rétorqué dans mon précédent post.
Oui je me base sur mon expérience personnelle mais pas seulement. Je vois pas en quoi c'est abruti.

T'es bien le seul alors. Comment peut-on comparer les capacités physiologiques -tu le dis toi même, d'un professionnel qui roule des dizaines de bornes par jour- et d'un amateur lambda ? C'est comme si un beauf' dans les tribunes d'un stade criait "même moi j'ferais mieux !", à moindre échelle. Vous ne vous rendez sans doute pas compte.

Tu te bases sur quoi toi ?

Des études, évidemment. Des mesures sur les capacités musculaires ou sur la VO2max (pour rester dans le thème, tu peux te renseigner sur L.A. Confidentiel), et la plupart des études s'accordent à dire que les cyclistes font partie des sportifs les plus impressionnants sur le plan des capacités sportives à produire. Après, sur-hommes ou bien aidés, c'est là qu'est le débat...

Dernière modification par rom-du-59770 (30-08-2012 21:56:08)

moi, je prenais des vitamines, des pilules de fer et des Oméga 3. C'était conseillé par mon coach. Mais c'était "légal", donc je n'étais pas dopé.

Franchement, c'est totalement possible (avec énormément d’entraînements) de faire ce qu'ils font. De naissance, je pense qu'ils ont des capacités hors-normes (tout comme Usain Bolt par exemple). Certains naissent avec un QI d'Einstein, d'autres naissent avec des capacités physiques exceptionnelles, les cyclistes en font partie (du moins les grands cyclistes).