Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Les juifs, y en a pleins, surtout en Allemagne, y a qu'à voir le maillot de leur sélection nationale

Vous savez il n'est nul part spécifier que le port du voile est obligatoire dans le coran , c'est une dérive religieuse...

Forcément , je suis contre , étant profondément contre toute forme de religion...

Elle ne le porte pas par obligation mais par volonté , car oui dans les pays ou la burqa est obligatoire , le sport pour les femmes est aussi considérer comme une dérive à L'islam...


Donc forcément , comment pourrait-on être pour , quand cela fait reculer l'humanité ...

je suis contre aussi , quelle le porte chez elle et dans les espaces religieux , mais pas sur un terrain de foot ou  de n'importe quel sport. pk pas mettre un casque pendant qu"on y est

Nitroz- a écrit:

Ceeux qui sont stupéfaits, outrés, scandalisés etc .. vous n'êtes rien d'autre qu'islamophobe, même inconsciemment. Moi je suis pas forcément pour mais je m'en bas les couilles si mon adversaire ou mon coéquipier porte un voile ou une kipa.

Remettre en question le communautarisme religieux et la soumission du sport - universel et universaliste, me semble-t-il - aux lobbies communautaires en faisant passer des lois spécifiques en la faveur de ces mêmes communautés qui détiennent des capitaux, c'est être islamophobe ?
Heureusement que les Juifs ne sont pas obligés de porter la galette et les guirlandes à chaque sortie, on aurait déjà pu assister à un beau spectacle de Noël avant l'heure sinon.

Suite à la décision de l'International Board d'autoriser le port du voile en compétitions, la FFF a indiqué vendredi qu'elle n'autorisait pas ce port en France.

Sur son site Internet, la FFF a réagi à la décision de l’International Board d’autoriser le port du voile en compétitions. Pour la FFF : « En ce qui concerne la participation des sélections nationales françaises dans des compétitions internationales d'une part, ainsi que l'organisation des compétitions nationales d'autre part, la Fédération Française de Football rappelle son souci de respecter les principes constitutionnels et législatifs de laïcité qui prévalent dans notre pays et qui figurent dans ses statuts. Dans ces conditions, elle n'autorise pas les joueuses à porter le voile. »

C'est ridicule.

Le voile.

On a qu'à les raser tout court ( Humour )

C'est différent.
Là, tu gardes le signe distinctif tout le temps.

Neo-rijsel a écrit:

Là, tu gardes le signe distinctif tout le temps.

Et alors ?
C'est plus ostentatoire parce que l'un est gardé tout le temps et l'autre non ?
Et le port des croix ? Les croix tatouées ? Ceux qui fêtent leur but en faisant un signe de croix et en montrant le ciel ? On les interdit ?

Neo-rijsel a écrit:

On interdit bien de retirer le maillot pour célébrer un but.
Et on sait tous pourquoi c'est interdit.

Visiblement pas toi, puisque ça n'a aucun rapport.

Neo-rijsel a écrit:

Mais bon, je trouve ça quand même différent, c'est comme si à l'Armée, tu décidais de ne pas venir en uniforme et que tu veux porter tel ou tel t-shirt.
Je prends l'Armée, mais il y a aussi dans des métiers, des écoles...
C'est pareil dans la plupart des sports co'.
Imagine : "ah non désolé, l'équipe joue en rouge depuis 150 ans, mais je n'aime pas cette couleur, je mettrais du vert."
Pour moi, c'est pareil ^^

Ca n'a aucun rapport. Tu compares l'uniforme de l'armée au voile, et faisant une analogie avec le maillot.
Sauf que les femmes voilées là, elles portent quand même leur maillot. Ca ne change rien à ce niveau là. C'est juste un accessoire. Tu sais, il y a des joueurs qui jouaient avec des lunettes, à une époque, c'est pareil, c'est un accessoire qui n'empêche pas la reconnaissance des équipes.

Tu te trompes de débat. La question ne se pose pas à ce niveau. Elle se pose au niveau du caractère religieux de la chose. Pas du tout au niveau de certains problèmes de reconnaissance entre les joueuses.

Neo-rijsel a écrit:

Si si, ça a rapport.
Tu te voiles la face, si j'ose dire x)

Lequel ?

Neo-rijsel a écrit:

Je ne me trompe pas de débat.
Autoriser les joueurs à être comme tout le monde, c'est niquel.

Ok. Interdisons les noirs et les arabes alors, non ?
Et les moches aussi, ils me gênent.
On interdit ceux qui ont des problèmes de vue et portent des lunettes ? Ceux qui ont une commotion cérébrale et doivent porter un casque à la tête ?
Et puis interdisons les gants pour les goals aussi, autant qu'ils soient comme les autres !

Oui, j'exagère volontairement dans l'absurde. Mais c'est bien pour te montrer que ton argument n'en est vraiment pas un...

Neo-rijsel a écrit:

Juste le temps d'une confrontation sportive, c'est ça qui est beau dans le sport.
Si on commence à faire des différences, religieuses ou autres, ça devient malsain ^^

Pourquoi ?

Neo-rijsel a écrit:

1/ Je vais finir par t'appeler Eva Joly x)
Malgrè ses lunettes, elle y voit pas clair.

Je vais t'appeler Nicolas Hulot.
Malgré sa côte, il raconte que de la merde.

Neo-rijsel a écrit:

2/ Bah voilà, tu vois que c'est absurde, si on commence à interdire ou autoriser n'importe quoi.
Là, tout le monde est sur le même plan.

Je ne parlais que d'interdiction justement. Tu crois que je ne veux pas que les noirs, arabes, moches, binoclards et Petr Cech puissent jouer ? Ben si.

Neo-rijsel a écrit:

3/ Tout le monde est sur le même plan.
Pas de stigmatisation, pas de classification.

Justement, si tout le monde est sur le même plan, ce que tu dis est absurde. Soit tous sont égaux, et tu autorises les gens à porter ce qu'ils veulent tant que ça nuit pas à leur reconnaissance ou au sport (dangereux, toussa), ce qui est la politique de la FIFA. Soit tu pars du principe que tout le monde doit être soumis au même uniforme de façon totalement rigoureuse, et dans ce cas, tu interdis aussi les coiffures bizarres, les tatouages, et tout. La deuxième option, celle que tu sembles défendre, est clairement conne et ridicule.

Neo-rijsel a écrit:

Exposer ses choix, son appartenance, etc... à tout prix, crée bien souvent des tensions.
Ca se voit au quotidien.

Mais on en a rien à foutre, c'est pas ton problème ça, c'est le leur. On va interdire à Cissé de se faire une coupe ridicule parce que Gérard Bouchard pourrait se moquer de lui et Djibril pourrait vouloir lui péter la gueule ?
C'est absurde. Surtout que là, on ne parle pas de simple choix pour le feeling et l'esthétique, on parle d'un choix religieux où ces joueuses considèrent qu'elles sont obligées de porter ce voile pour ne pas offenser Dieu. On est dans une autre dimension là. Et je vois pas pour qui tu te prends pour te permettre de les juger sur ce point culturel précis.

Par ailleurs, tu n'as toujours pas répondu à ma question sur les maillots, donc à quoi faisais-tu référence ?

Dernière modification par SweDen (07-07-2012 17:36:32)