Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

rebellebob a écrit:

florianavionom a écrit:

rebellebob a écrit:

Peut-être qu'il est capable de courir pendant 90minutes non-stop mais sur un terrain c'est un boucher, rien d'autre... Et j'ai bien dit RIEN d'autre...

Je comprend ta position quand tu crois que Gourcuff est le meilleur

J'ai l'impression de me répéter... Mais bon...
Explique moi le rapport??

Quand on pense que Gourcuff est le meilleur ( deja c'est avoir de la merde dans les yeux ou juste écouter la radio )
et quand tu dis " civelli est pas un joueur de foot c'est un boucher " tu as tjr de la merde dans les yeux et tu regardes pas les matchs

C'est vrai Nico la comparaison Marseille-Real est à la fois comparable et non comparable, mais si tu regardes bien, au début je parle des défenses d'Espagne en général mais le titre vuet que l'on compare Marseille-Real donc j'ai donné mon avis là dessus
SweDen==>Je compare les premiers d'Espagne au premier de France(j'ai peut-être oublié de le préciser) mais on peut tout aussi bien comparer les défenses Esapgnoles en générale aux défenses françaises.
AAprès je suis d'accord avec toi sur presque tout sauf un point: tu dis que le championnat anglais c'est 4 gros et 6 bonnes équipes derrières et le reste c'est de la merde, désolé mais je ne suis pas d'accord avec toi: regardes actuellement le classement de Premier Leaugue, en fin de tableau on retrouve des clubs comme Middlesbrough, Newcastle, Porstmouth, Bolton et on peut même citer Tottenham qui a connu la zone rouge.C'est de la merde ça?A mon avis il batte des clubs de moitié de classement de notre ligue 1 et Tottenham peut même battre Lyon ou Marseille.Ils ont des joueurs de classe internationale (Downing,Huth,Alfonso Alves==>Borough; Owen, Martins,Guttiérez,Beye==>Newcastle; Johnson, Campbell, Crouch, Basinas==>Porstmouth; Elmander, Smolarek==>Bolton; Corluka, Modric, King, Keane, Pavluychenko==>Tottenham).
Après pourquoi ils ne réussisent pas(alors que certains comme Newcastle jouait la LDC il y a 4-5 ans?Comme tu l'as dit c'est dû je pense à l'homogénité du championnat anglais, chaque équipe(même les promus) ont 2-3 joueurs de qualité dans leur rang et le championnat n'en est que des plus serrés, ormis les 4 tenors qui dominent outrageusement le championnat et qui montrent que cette homogénité n'est pas parfaite...
Je pense donc que la non-homogénité du championnat anglais n'est pas dûe aux "merdes"de fin de tableau, mais au tenors qui "écrasent tout le monde" (pour preuve on voit plus souvent (presque chaque semaine) 4 victoires de Chelsea, MU, Arsenal et Liverpool que 4 victoires de Lyon,Paris,Marseille et Lille).

Dernière modification par Liink (02-05-2009 19:38:13)

florianavionom a écrit:

rebellebob a écrit:

florianavionom a écrit:

Je comprend ta position quand tu crois que Gourcuff est le meilleur

J'ai l'impression de me répéter... Mais bon...
Explique moi le rapport??

Quand on pense que Gourcuff est le meilleur ( deja c'est avoir de la merde dans les yeux ou juste écouter la radio )
et quand tu dis " civelli est pas un joueur de foot c'est un boucher " tu as tjr de la merde dans les yeux et tu regardes pas les matchs

Pour te répondre concernant Gourcuff, dis moi un joueur qui ets meilleur que lui en Ligue1 et regarde le match de mercredi.
Pour te répondre concernant CIvelli, dis moi un de ces grands fait d'armes au niveau européen.

MagikS a écrit:

Met l'OM en liga, 5 buts encaissés ? Il en prendront le même nombre en 2/3 matchs.

Oer mais si tu mets Paris ils s'en prennent le double

florianavionom a écrit:

fifty16 a écrit:

Mais pourquoi tu attaque Gourcuff au lieu de défendre Civelli? Manque d'arguments?

Mais pourqoi tu t'incruste ? vexé ?

C'est un forum libre, j'ai le droit de m'exprimer sur chaque topic (tu détourne encore la conversation  )

Florianavionom est un CAS, j'vous le confirme xD

C'est toi qui a de la merde dans les yeux, Gourguff et Benzema sont pour moi les 2 meilleurs.
Gourguff pour sa saison et Benzema pour sa classe et son talent.
Ton Civelli est peut etre bon, mais quoi, tu veux comparer à eux ?

Lol.

benoitdu75009 a écrit:

florianavionom a écrit:

benoitdu75009 a écrit:

J'ai dis à un seul moment que le PSG en liga serait bon ? Non.
Je critique l'article, osant comparer l'OM au Real.
Dire que l'OM est le meilleur club de L1, je veux bien le croire, mais dire que l'OM est la meilleur défense d'Europe, non, de L1 oui. Les équipes ne jouent pas dans les mêmes catégorie, tu mettrai le Real en ligue 1, il ne se prendrait pas de but ou moins que l'OM en tout cas. On ne peut pas comparer Civelli à Pepe

C'est vrai , civelli est moin con

Je m'attendais à cette réponse, sur le prétexte que Civelli n'a pas commis l'acte qu'a commis Pepe, Civelli est meilleur ? Toujours non. Admets le, l'OM est bon, mais c'est tout. Le réal peut prétendre à être la meilleur défense, il joue dans un championnat avec des buts, pas avec des 0-0
C'est facile de ne pas se prendre de but contre des équipes qui ferment le jeu

Car quand il ouvre le jeu, il marque ! ^^

benoitdu75009 a écrit:

J'ai dis à un seul moment que le PSG en liga serait bon ? Non.
Je critique l'article, osant comparer l'OM au Real.
Dire que l'OM est le meilleur club de L1, je veux bien le croire, mais dire que l'OM est la meilleur défense d'Europe, non, de L1 oui. Les équipes ne jouent pas dans les mêmes catégorie, tu mettrai le Real en ligue 1, il ne se prendrait pas de but ou moins que l'OM en tout cas. On ne peut pas comparer Civelli à Pepe

Vous devez avoir des problèmes de vue, ou de compréhension. L'article regarde les chiffres, et ils sont tout simple. L'OM est l'équipe qui a pris le moins de buts en 2009 parmi tous les championnats européens, et le club qui suit c'est le Real. On compare simplement des chiffres, et non des clubs ! Alors après oui, si l'OM était en Liga ils prendraient des branlées, ... Quoi que ! Car si l'OM était en Liga (et ça serait pareil pour le PSG), ils n'auraient pas les mêmes moyens, et pourrait lutter (financièrement) avec des grands clubs.
Ensuite, arrêtez de dire que les clubs français sont des daubes. Il y a d'excellentes défenses en France, et c'est reconnu partout. Tous les attaquants passés par le championnat français le diront. Pourquoi par exemple, Grafité est devenu un des meilleurs buteurs du championnat allemands alors qu'en France il était quasi inconnu ? Et que faites vous du niveau global des gardiens, sans doute le meilleur de tous les autres championnats. Vous allez me dire que Casillas est meilleur que Mandanda ? C'est sans doute vrai. Mais n'empêche que Landreau, Lloris, Mandanda, Ramé ou d'autres tels Richert ou Planté sont meilleurs que Victor Valdès (pour ne citer que lui étant donné qu'il joue dans un grand club). La moitié des gardiens jouant en Angleterre n'aurait même pas sa place dans le championnat de France. Alors oui, le championnat espagnol est bien meilleur que la L1. Oui l'OM et le Real sont incomparables. Oui l'article est à prendre au second degré (ce qui est prouvé étant donné que le journaliste compare en s'amusant Civelli-Hilton et Pepe-Cannavaro).

En tout cas il y a un beau lot d'idiots ici et ce topic le prouve.

drogba2006 a écrit:

benoitdu75009 a écrit:

J'ai dis à un seul moment que le PSG en liga serait bon ? Non.
Je critique l'article, osant comparer l'OM au Real.
Dire que l'OM est le meilleur club de L1, je veux bien le croire, mais dire que l'OM est la meilleur défense d'Europe, non, de L1 oui. Les équipes ne jouent pas dans les mêmes catégorie, tu mettrai le Real en ligue 1, il ne se prendrait pas de but ou moins que l'OM en tout cas. On ne peut pas comparer Civelli à Pepe

Vous devez avoir des problèmes de vue, ou de compréhension. L'article regarde les chiffres, et ils sont tout simple. L'OM est l'équipe qui a pris le moins de buts en 2009 parmi tous les championnats européens, et le club qui suit c'est le Real. On compare simplement des chiffres, et non des clubs ! Alors après oui, si l'OM était en Liga ils prendraient des branlées, ... Quoi que ! Car si l'OM était en Liga (et ça serait pareil pour le PSG), ils n'auraient pas les mêmes moyens, et pourrait lutter (financièrement) avec des grands clubs.
Ensuite, arrêtez de dire que les clubs français sont des daubes. Il y a d'excellentes défenses en France, et c'est reconnu partout. Tous les attaquants passés par le championnat français le diront. Pourquoi par exemple, Grafité est devenu un des meilleurs buteurs du championnat allemands alors qu'en France il était quasi inconnu ? Et que faites vous du niveau global des gardiens, sans doute le meilleur de tous les autres championnats. Vous allez me dire que Casillas est meilleur que Mandanda ? C'est sans doute vrai. Mais n'empêche que Landreau, Lloris, Mandanda, Ramé ou d'autres tels Richert ou Planté sont meilleurs que Victor Valdès (pour ne citer que lui étant donné qu'il joue dans un grand club). La moitié des gardiens jouant en Angleterre n'aurait même pas sa place dans le championnat de France. Alors oui, le championnat espagnol est bien meilleur que la L1. Oui l'OM et le Real sont incomparables. Oui l'article est à prendre au second degré (ce qui est prouvé étant donné que le journaliste compare en s'amusant Civelli-Hilton et Pepe-Cannavaro).

En tout cas il y a un beau lot d'idiots ici et ce topic le prouve.

Nous on fait comprendre au Marseillais que c'est des conneries quoi !

lemeuilleur a écrit:

Nico : Dis pas pas que Benzema est bon Parceque franchement il est bidon

Est ce que j'ai dit sur cette saison ?
Tu sais lire au moin ? 
Dire qu'il est bidon, lol quoi
Il fait pas une bonne saison certes, et alors, sa fait de lui quelqu'un de bidon ? 

MagikS a écrit:

drogba2006 a écrit:

benoitdu75009 a écrit:

J'ai dis à un seul moment que le PSG en liga serait bon ? Non.
Je critique l'article, osant comparer l'OM au Real.
Dire que l'OM est le meilleur club de L1, je veux bien le croire, mais dire que l'OM est la meilleur défense d'Europe, non, de L1 oui. Les équipes ne jouent pas dans les mêmes catégorie, tu mettrai le Real en ligue 1, il ne se prendrait pas de but ou moins que l'OM en tout cas. On ne peut pas comparer Civelli à Pepe

Vous devez avoir des problèmes de vue, ou de compréhension. L'article regarde les chiffres, et ils sont tout simple. L'OM est l'équipe qui a pris le moins de buts en 2009 parmi tous les championnats européens, et le club qui suit c'est le Real. On compare simplement des chiffres, et non des clubs ! Alors après oui, si l'OM était en Liga ils prendraient des branlées, ... Quoi que ! Car si l'OM était en Liga (et ça serait pareil pour le PSG), ils n'auraient pas les mêmes moyens, et pourrait lutter (financièrement) avec des grands clubs.
Ensuite, arrêtez de dire que les clubs français sont des daubes. Il y a d'excellentes défenses en France, et c'est reconnu partout. Tous les attaquants passés par le championnat français le diront. Pourquoi par exemple, Grafité est devenu un des meilleurs buteurs du championnat allemands alors qu'en France il était quasi inconnu ? Et que faites vous du niveau global des gardiens, sans doute le meilleur de tous les autres championnats. Vous allez me dire que Casillas est meilleur que Mandanda ? C'est sans doute vrai. Mais n'empêche que Landreau, Lloris, Mandanda, Ramé ou d'autres tels Richert ou Planté sont meilleurs que Victor Valdès (pour ne citer que lui étant donné qu'il joue dans un grand club). La moitié des gardiens jouant en Angleterre n'aurait même pas sa place dans le championnat de France. Alors oui, le championnat espagnol est bien meilleur que la L1. Oui l'OM et le Real sont incomparables. Oui l'article est à prendre au second degré (ce qui est prouvé étant donné que le journaliste compare en s'amusant Civelli-Hilton et Pepe-Cannavaro).

En tout cas il y a un beau lot d'idiots ici et ce topic le prouve.

Nous on fait comprendre au Marseillais que c'est des conneries quoi !

Non, tu montres ton niveau d'intelligence. Qui est comparable au niveau de certains Marseillais je te l'accorde. Mais le débat n'est pas ici.
Si des supporters ont pu écrire "Marseille en force " en réponse à l'info, je n'y vois aucun mal. Tu aurais fait pareil si le PSG était à la place de l'OM dans l'article. La bétise est de penser que l'on croit que l'OM est le meilleur club d'Europe, ou encore qu'on a les meilleurs défenseurs d'Europe. Est-ce que quelqu'un a dit ça ici ? Non.

Flend a écrit:

Je trouve ça débile de faire des comparaisons de ce genre , ça nous apporte quoi ? Essayer de sauver la pale saison des équipes françaises au niveau européen ...
Après drogba ton titre laisse penser pas mal de choses , plus solide que le réal , en chiffre mais si Marseille allait en Liga et le Real en L1 , je pense que les chiffres seraient beaucoup moins convaincant

Fait OM-Réal tout simplement. ^^

nico412 a écrit:

Florianavionom est un CAS, j'vous le confirme xD

C'est toi qui a de la merde dans les yeux, Gourguff et Benzema sont pour moi les 2 meilleurs.
Gourguff pour sa saison et Benzema pour sa classe et son talent.
Ton Civelli est peut etre bon, mais quoi, tu veux comparer à eux ?

Lol.

On pourrait pas les comparer déjà ils ne jouent pas au même poste.