Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

J'attends toujours ma réponse.

Ou parce que tu n'es (encore, on repense à la définition du wesh qu'on attend toujours) pas capable d'y répondre. C'est du même niveau que le "j'ai pas envie de te répondre" que les petits se lancent en primaire. Il est mignon.

Dernière modification par Marshall_ (02-06-2011 15:32:32)

Marshall_ a écrit:

Ou parce que tu n'es (encore, on repense à la définition du wesh qu'on attend toujours) pas capable d'y répondre. C'est du même niveau que le "j'ai pas envie de te répondre" que les petits se lancent en primaire. Il est mignon.

C'est tout à fait ça !

On est d'accord...

Pour Rubes, si je ne lui répondais pas là, c'était sûrement le début d'une longue entreprise de provocation. Maintenant que j'ai mis les choses au point, c'est terminé. D'où le fait que je n'ai pas remis d'huile sur le feu après son "Ok."

Pour le second degré, on est également d'accord. On cherchait pas à dire que la blague était forcément drôle, on discutait surtout de la façon qu'il fallait la prendre, parce que certains l'ont mal pris. Après analyse, il se trouve qu'elle n'a pas eu un franc succès. Ca n'a pas plus, j'imagine que loicm ne fera plus ce genre de blague à l'avenir si c'est pour amener toute la polémique qui en a découlé.

Enfin, pour ma part (tu ne me vises peut-être pas obligatoirement mais ça me permet de rebondir sur ce qu'a dit Rubes plus haut) je ne cherche pas à manier l'art de la rhétorique, c'est simplement ma façon d'écrire, y a aucune volonté d'être méprisant à l'égard des autres. Ainsi, quand je parlais de ceux qui mettaient des citations de rappeurs, c'était juste dans une volonté de caricaturer et de faire sourire, parce que certains auraient pu plus ou moins se reconnaître là dedans. Encore une fois, si ça n'a pas plu (parce que tu n'es pas le seul à me ressortir ça), je ne le ferais plus non plus ...

Aucun soucis alors.

Pas d'amalgame rap/kéké pour ma part puisque j'ai été bercé par le rap. Les autres, faut leur demander. ^^

Tu ne m'as pas vexé, ne t'inquiète pas. Je prendrais toujours bien les critiques constructives puisqu'elles peuvent faire avancer.

Marshall_ a écrit:

Aucun soucis alors.

Pas d'amalgame rap/kéké pour ma part puisque j'ai été bercé par le rap. Les autres, faut leur demander. ^^

Tu ne m'as pas vexé, ne t'inquiète pas. Je prendrais toujours bien les critiques constructives puisqu'elles peuvent faire avancer.

Et la prochaine édition, elle vient quand ?

Salut à tous

Merci Marshall pour ton mp et m'avoir défendu.

Bonne soirée à tous.

pacman59 a écrit:

Salut à tous

Merci Marshall pour ton mp et m'avoir défendu.

Bonne soirée à tous.

De rien, c'est normal.

pacman59 a écrit:

Salut à tous

Merci Marshall pour ton mp et m'avoir défendu.

Bonne soirée à tous.

loicm a écrit:

Molo avec l'égocentrisme.
M'enfin ça ne change pas grand chose, ton post est complètement faux aussi, je vois pas comment on peut calculer un quota sur des ban, tu calcules comment ? 

... T'es en dessous du niveau de la mer.
Il y a un truc très simple que tu n'as pas l'air de comprendre, alors je vais te l'expliquer : JE-NE-TE-REPROCHE-PAS-D'AVOIR-BANNI-LE-MEC. Je comprends ce ban, mais je dis juste qu'il y a un ratio assez intéressant de fl mag/banni. Ce que veut dire qu'il y a, depuis le dernier numéro, au moins un banni par édition. Mon modeste et maigre discours ne va pas plus loin.

Dernière modification par Got-funk (02-06-2011 21:32:01)

Holala mais c'est de pire en pire ...

loicm a écrit:

pour la simple et bonne raison que je me fou de ton avis.

touchéé

Et je te répond à nouveau puisque décidément tu as du mal ! Pour moi un banni par FL Mag ce n'est pas ce que j'appel un gros ratio. 

C'est une blague de répondre ça ? Tu voulais vraiment le faire ou quelqu'un t'as hacké ton compte ?
Je dis qu'il y avait un intéressant ratio fl mag/banni, pas qu'il y en avait un gros. C'est niveau CP, acquisition de la lecture.

Au moins tu dit tout haut ce que les gens pensent Eko bien joué à toi

Sérieusement les mecs vous en avez pas marre de ces embrouilles à la con? Vous voulez que les mag n'existe plus parce qu'il se fait loocké à chaque fois?

Dernière modification par f.c.vosges88 (02-06-2011 22:31:15)

loicm a écrit:

Got-funk a écrit:

loicm a écrit:

pour la simple et bonne raison que je me fou de ton avis.

touchéé

Mais tu es grave toi, c'est une réalité hein. 

Non mais tant mieux pour toi, sache que ce n'était pas à toi à qui je m'adressais quand je parlais, aussi tu n'es pas le nombril du monde (ah mince tu l'as pas déjà dit ça ?).

loicm a écrit:

C'est une blague de répondre ça ? Tu voulais vraiment le faire ou quelqu'un t'as hacké ton compte ?
Je dis qu'il y avait un intéressant ratio fl mag/banni, pas qu'il y en avait un gros. C'est niveau CP, acquisition de la lecture.

Mais bien sur !  Tu joues sur les mots, tu as dit un bon ratio ce qui laisse sous entendre qu'il y a beaucoup de banni, en gros 1 banni par FL Mag, pour toi c'est un bon ratio ne fait pas semblant et bien PAS pour moi, c'est ce que je me tue à te dire, dans le genre je comprends rien tu es pas mal. Si ce n'est pas ça alors vraiment ton post initial perd de plus en plus de son intérêt. 

Leul, je ne joues pas sur les mots, c'est toi qui les tourne en la façon qui t'arrange le plus. Remarque, je te comprends, un modérateur qui perd la face, difficile à encaisser.

Sens du mot "bon" d'après le dictionnaire : BON : qui fait preuve de bonté, de qualité, qui est agréable au goût, qui procure du plaisir, généreux, charitable, valide, valable, recommandé, approprié.
Dans toutes ses définitions, il y en a une qui fait référence à l'aspect quantitatif. Mais c'est vrai, je joue sur les mots, t'as carrément trop raison, t'es xxl comme mec !!!!!!