Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

oui minou , mais entre "faire les efforts" et "etre capables de les faire" ... y'a un fossé

SweDen a écrit:

Non mais là, c'est pas une question de mauvaise foi. Franchement, explique moi en quoi il n'y a pas pénalty sachant tout ça. Les règles du foot sont très claires à ce niveau, il n'y a pas à polémiquer. Devaux se fait tacler sans ballon, il y a faute, point. Ou alors, tout ton raisonnement se base sur le fait que Devaux se ferai tacler après la simulation ? Si ce n'est que ça, tu me le dis, j'ai un screen où on voit Devaux taclé alors que Braaten est encore debout.
Par ailleurs, ce qui m'énerve profondément, c'est de lire que l'arbitre vous a volé le match, alors que ce pénalty y est (et même, supposons que ça se joue seulement sur quel toulousain tombe en premier, dans ce cas là, c'est juste très litigieux, mais pas évident qu'il n'y soit pas si tu veux), et que Toulouse s'est aussi fait refuser un pénalty injustement alors qu'on était à 0/0.
Mais ça, bien sur, personne ne l'a mentionné avant de raler contre l'arbitre, hein ?

En fait, je me répond tout seul, et ça me donne l'impression d'avoir des amis, mais j'ai revu mon screen et je me suis assez trompé. J'avais pas souvenir que c'était comme ça.
En fait, Devaux ne se fait pas tackler bien avant Braaten, les deux tombent environ en même temps (enfin Devaux tombe après, mais c'est normal vu qu'il ne se laisse pas tomber comme une merde), ce qui est logique dans la continuité de l'action puisque c'est Devaux qui pousse le ballon, Braaten qui coupe et tombe aussitôt après avoir touché le ballon alors que le tackle du défenseur bordelais commençait dés que Devaux avait poussé le ballon (je sais pas si je suis bien clair, mais bon).
Donc au final, si on regarde les images, le défenseur bordelais touche Devaux avec son tacle à peu prés au même moment où Braaten s'écroule comme une merde (et ça, j'ai bien le screen qui le prouve ).
Donc, en effet, c'est bien plus litigieux que je le pensais dans ce sens là. Pour moi, dans l'esprit de l'action, le pénalty est indéniable vu que c'est Devaux qui fait tout, qu'il y a bien faute sur lui, et que celle-ci est à peu prés au même moment que la simulation de Braaten (d'ailleurs quand on suit l'arbitre, j'ai jamais vraiment eu l'impression qu'il s'occupait de Braaten mais bon, ça...), ceci dit, je comprend maintenant pourquoi vous contestez, il y a un litige c'est vrai.

Maintenant, de là à dire que le match a été volé par l'arbitre... Surtout en se rappelant le premier pénalty refusé injustement à Toulouse...

Ah mais quand je disais ça, je ne répondais pas à toi hein, je répondais à des messages que j'ai pu lire sur les dernières pages.
C'est vraiment agaçant d'entendre des gens tout mettre sur le dos de l'arbitre quand ça n'a pas lieu d'être. A noter que ça m’agace autant ici que quand c'est des supporters toulousains qui le font hein. x)

SweDen a écrit:

Ah mais quand je disais ça, je ne répondais pas à toi hein, je répondais à des messages que j'ai pu lire sur les dernières pages.
C'est vraiment agaçant d'entendre des gens tout mettre sur le dos de l'arbitre quand ça n'a pas lieu d'être. A noter que ça m’agace autant ici que quand c'est des supporters toulousains qui le font hein. x)

Le 2-2 serait plus mérité que le 3-2 

Kanyes a écrit:

Via Facebook ;

FC Girondins de bordeaux publie un message lorsqu'il y a 2-0 a la mi-temps. Les principal réactions :

MOI CES D UNE EQUIPE QUE J ADORE

je ne vois rien mais mon coeur est present avec vous.

Booooooordeeeauuux!♥

Au 2-2 :

honte d'tre bordelais pour le foot!!!!!!!!!

Bordeaux peut pas gagner a l'extérieur. Alors qui ne gagne pas a domicile

Au 3-2 :

c'est des pipes !!!

pfff meme mon ptit frere joue mieux

Désoler pour les fautes, je n'est fait que du copier coller.

Vive les faux supportaires.

Ca veut rien dire, je dit la même chose mais je reste supporter.

Kanyes a écrit:

Si tu dit sa, c'est que tu n'est pas un vrai supportaire. Même dans les moments de doute, on ce doit d'etre présent.

Je vois tu tes nouveaux, vient commander quelque chose a la Art Style Corporation partit création !

Je pense ^tre plus ancien que toi. Je trouve que certaine personne dans l'equipe sont des pipes, c'est vrai.

Mais je t'ai pas dit que je veux les voirs perdre, bien au contraire et je reste supporter.

Ou tu m'as pas compris du tout. ^^'

Le match nul aurait été amplement mérité oui, une mi-temps chacun ^^

ça me rappelle un amical ça

squadrazzura a écrit:

oui minou , mais entre "faire les efforts" et "etre capables de les faire" ... y'a un fossé

C'est à Gillot de réduire le fossé, c'est lui qui décide et gère l'effectif au quotidien.

Sweden a écrit:

Alors certes, Bordeaux a dominé la première mi-temps (et encore, j'ai pas trouvé le niveau de jeu de Bordeaux exceptionnel, c'était moyen, mais vous devez être tellement peu habitués que pour vous ça a du vous paraître bon ) face à un TFC qui jouait très mal défensivement....

On trouve toujours des excuses n'est-ce pas?

Dernière modification par Minou33 (18-09-2011 21:39:13)

Laisse-les là où ils sont les sardines.
On a d'autres chats à fouetter!

Ok je te laisse kiffer.
Pensée pour Bobby c'est vrai!
Non c'est pas de l'humour, c'était mon sentiment en début de saison.Maintenant mon coeur est marine et blanc donc bon...je laisse cette signature et continue à y croire.
J'ai connu d'autres équipes des girondins beaucoup plus nul que celle-là aussi.

Dernière modification par Minou33 (18-09-2011 22:34:25)

88/89,90/91 et 94/95...je sais c'est loin.
Après il y a la fin des "années" Baup mais là c'est le coach qui n'avait plus le niveau et s'entêté dans ses choix tactiques dépassés qui ne surprenaient plus personne.