Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Srna-Hrv a écrit:

Lloris - Sagna, Rami, Mexes, Evra - Diarra(c) - M'Vila, Nasri - Ribery, Menez - Benzema.
Runje - Srna(c), Corluka, Simunic, Pranjic - Vukojevic, Kranjcar, Rakitic, Modric - Badelj, Petric.

Les 2 teams ont d'la gueule.. Que le meilleur gagne.

Badelj en attaque?!  C'est un MC par excellence si jamais...

Dernière modification par CoAcH-L-j (18-03-2011 19:36:00)

T'ain mais c'est dingue de douter des "talents" d'un sélectionneur pour deux noms ...
Surtout qu'il y a largement de quoi expliquer ces choix. Gourcuff est parfaitement intégré au groupe, ça fait un long moment qu'il est en EDF. Il a du potentiel, et Blanc lui a posé un ultimatum.

Quant à Hoarau, on a beau dire, mais il est indispensable au PSG, et on n'a pas un seul profil de ce type en joueur français. C'est toujours intéressant de pouvoir mettre différents types de schémas tactiques en place. Ça peut dépanner de manière assez formidable.

Et puis l'idée c'est d'avoir la cohérence du groupe.
Moi, ce que je ne digère pas, c'est la non présence de Djibril (j'ai pas fait gaffe s'il avait une blessure). Mais bon, ce sont des choix, et c'est pas pour un choix qu'il faut remettre en cause les compétences d'un sélectionneur.

Srna-Hrv a écrit:

CoAcH-L-j a écrit:

Srna-Hrv a écrit:

Lloris - Sagna, Rami, Mexes, Evra - Diarra(c) - M'Vila, Nasri - Ribery, Menez - Benzema.
Runje - Srna(c), Corluka, Simunic, Pranjic - Vukojevic, Kranjcar, Rakitic, Modric - Badelj, Petric.

Les 2 teams ont d'la gueule.. Que le meilleur gagne.

Badelj en attaque?!  C'est un MC par excellence si jamais...

Si tu veux la jouer grande gueule, Badelj joue MO.

NB: A la base, je voulais parler d'Ilicevic, j'sais même pourquoi j'ai écris Badelj..

Je regarde tous les matchs du Dinamo Zagreb depuis des années donc ne me parles pas du poste de Badelj. C'est un MC et il joue MC, point.

Et Ilicevic n'est non plus pas un attaquant, bien essayé quand même.

Walli a écrit:

Daninho a écrit:

Walli a écrit:

D'un côté c'est pas en deux matchs qu'il va s'imposer. Faut laisser le temps au temps.

C'est vrai. Mais on a besoin d'un remplacant, un remplacant il rentre, il marque.

Ou alors un remplaçant il rentre, il prend tous les ballons de la tête qu'ils soient défensifs ou offensifs, il fait jouer les autres, et il peut même marquer.

SweDen a écrit:

Dis moi, à tout hasard, tu ne supporterais pas Paris toi ?

Tant mieux si il rentre dans le système de jeu du PSG, nous on s'en tape on parle de l'EDF, et en EDF il apporte rien. Laisses ta place à d'autres qui apporterait plus, c'est tout.
Et je ne critique pas les choix du sélectionneur, j'suis juste pas trop d'accord sur ce nom. Mais je m'en fous, il jouera pas t'facon! ^^

Dernière modification par Daninho (19-03-2011 03:56:18)

nicow83 a écrit:

Quand je vois Gourcuff et Hoarau dans la liste je commence a douter des sois disant talents de L.Blanc...

Hoarau a juste un problème d'efficacité en ce moment mais sinon il a sa place dans la liste, mais pas en titulaire quand il y a Benzema.

Evra: Oui
Ribery: Nan

Walli a écrit:

Daninho a écrit:

Tant mieux si il rentre dans le système de jeu du PSG, nous on s'en tape on parle de l'EDF, et en EDF il apporte rien. Laisses ta place à d'autres qui apporterait plus, c'est tout.
Et je ne critique pas les choix du sélectionneur, j'suis juste pas trop d'accord sur ce nom. Mais je m'en fous, il jouera pas t'facon! ^^

Tu me donnes les qualités que tu recherches chez un remplaçant, je te donne les miennes, c'est tout. Et sachant que j'ai regardé beaucoup de matchs de Paris cette saison, je commence à connaître les qualités de Hoarau et c'est pour ça que je te dis que sa sélection ne me paraît pas du tout volée. Et je dis ça en faisant abstraction du fait que je sois pour Paris.
Hoarau peut apporter énormément à l'EDF, dans un registre qu'aucun autre attaquant français ne possède. Point final. A quoi ça servirait d'avoir 3 fois le même type de joueur sur le terrain ?

A avoir 3 fois plus de chance de marquer des buts, pardit 

Maitre_kincaid10 a écrit:

nicow83 a écrit:

Quand je vois Gourcuff et Hoarau dans la liste je commence a douter des sois disant talents de L.Blanc...

Hoarau a juste un problème d'efficacité en ce moment mais sinon il a sa place dans la liste, mais pas en titulaire quand il y a Benzema.

Comme tu le dis en ce moment, il est mauvais devant le but, du coup Gomis mérite bien plus a mon avis.

Et c'est ce que je n'aime pas chez Blanc, prendre toujours les mêmes, qu'ils soient bon ou mauvais... Même si le meilleur exemple est Gourcuff qui a sa place en L2.

SweDen a écrit:

Paul-leguen9116 a écrit:

Blanc va me faire le plaisir de me virer Mexès ou Rami ( à sa guise) et de me placer Sakho en titulaire.
Il nous fait des matchs impressionnants et c'est pour moi le meilleur !

Dis moi, à tout hasard, tu ne supporterais pas Paris toi ?
Ca sent quand même le méga-footix qui ne suit que son équipe et croit qu'il n'y a que elle qui existe. T'as vu combien de match de Mexès et Rami cette saison, en entier ?

Oui, je supporte Paris et alors ?
Je dis ce que je pense en toute objectivité. C'est pas parce qu'il joue à Paris, que je le trouve meilleur, hein. 
Mexès, je le vois jouer en Edf , et pour moi le foot, c'est pas du catch.
Rami, je le vois jouer avec Lille et l'équipe de France et certes, il est bon mais il est pas sûr.
Dis moi, t'as regardé au moins un match de Paris, cette année ? Non parce que si tu regardes ces 3 clubs jouer (Roma, Lille, Paris), tu vois bien que Sakho est bien plus fort.
Le mec, il a vu une boulette de Sakho il y a 15 ans, il l'a catalogué. 
Et puis, ça coûte quoi de l'essayer ?

Dernière modification par Paul-leguen9116 (19-03-2011 14:23:50)

J'aurai préféré également un Gomis à la place de Hoarau.
Sinon, j'aimerai bien revoir Djibril Cissé en EDF..
Et pour Evra, pour moi c'est juste car Abidal est blessé qu'il a été pris. Alors que Ribéry, lui, le mérite !

Paul-leguen9116 a écrit:

SweDen a écrit:

Paul-leguen9116 a écrit:

Blanc va me faire le plaisir de me virer Mexès ou Rami ( à sa guise) et de me placer Sakho en titulaire.
Il nous fait des matchs impressionnants et c'est pour moi le meilleur !

Dis moi, à tout hasard, tu ne supporterais pas Paris toi ?
Ca sent quand même le méga-footix qui ne suit que son équipe et croit qu'il n'y a que elle qui existe. T'as vu combien de match de Mexès et Rami cette saison, en entier ?

Oui, je supporte Paris et alors ?
Je dis ce que je pense en toute objectivité. C'est pas parce qu'il joue à Paris, que je le trouve meilleur, hein. 
Mexès, je le vois jouer en Edf , et pour moi le foot, c'est pas du catch.
Rami, je le vois jouer avec Lille et l'équipe de France et certes, il est bon mais il est pas sûr.
Dis moi, t'as regardé au moins un match de Paris, cette année ? Non parce que si tu regardes ces 3 clubs jouer (Roma, Lille, Paris), tu vois bien que Sakho est bien plus fort.
Le mec, il a vu une boulette de Sakho il y a 15 ans, il l'a catalogué. 
Et puis, ça coûte quoi de l'essayer ?

Tu catalogue bien Mexes en le traitant de catcheur sur une action qui a eu lieu il y a longtemps, non ?

Paul-leguen9116 a écrit:

parce que si tu regardes ces 3 clubs jouer (Roma, Lille, Paris), tu vois bien que Sakho est bien plus fort.

Non.
Mais merci de confirmer ce que je disais. Tu es lolant.
Moi je propose Congré en EdF, parce que c'est le meilleur défenseur toulousain et vu que je regarde pas les autres clubs, je pense que personne n'est meilleur.