Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Vraiment très agréable comme match avec cette équipe de pépite, jolie victoire !

C'est drôle quand même

gg la sportivité

En même temps, cette suspension était carrément débile.

Mais bon, comme KenJ a dit, ce n'est pas une grande perte sur le plan sportif. C'est un Balotelli, sans le talent.

Dernière modification par rom-du-59770 (01-08-2013 22:50:14)

Vous déconnez là ? Il a pas encore 18 ans le garçon. Il à déjà joué de gros matchs alors dit qu'il n'a aucun talent faut être fou. Ca sera surement tout ou rien , mais si il explose la France pourra s'en mordre les doigts.

rom-du-59770 a écrit:

Clem.. a écrit:

Vous déconnez là ? Il a pas encore 18 ans le garçon. Il à déjà joué de gros matchs alors dit qu'il n'a aucun talent faut être fou. Ca sera surement tout ou rien , mais si il explose la France pourra s'en mordre les doigts.

Parce que le fait de participer à un ou deux gros matchs est un critère de sélectivité ? On en parle des performances dans ces matchs, justement ? Il s'est quasiment troué à chaque fois. D'ailleurs, la presse italienne lui a mis cher à chaque fois. J'me souviens d'un article incisif de la Gazetta après ses gâchis face à Valdes.

Niang, c'est le melon uniquement.

Il en a joué une vingtaine de matchs , si tu t'attardes sur un seul match aussi.
Il était très bon début de saison , l'arrivé de Mario l'a étouffé tout comme El Shaarawy qui était l'homme fort du Milan et puis après l'arrivé de Super Mario a était relégué au rôle de joueur plus que basique.
Si à son age il est là c'est pas pour rien. T'es un joueur offensif qui a moins de 23 ans t'a forcément le melon. Rien ne dis qu'il sera le prochain Titi Henry hein , mais c'est du 50/50.

Je l'ai vu jouer contre City (?) récemment, j'ai rigolé de ses pieds carrés.. x)
Et faut dire qu'à Caen il n'avait rien d'exceptionnel, il est un peu rapide, grand, athlétique mais niveau talent faudra revenir..

Niang il est con, point.

beauvais60 a écrit:

Je l'ai vu jouer contre City (?) récemment, j'ai rigolé de ses pieds carrés.. x)
Et faut dire qu'à Caen il n'avait rien d'exceptionnel, il est un peu rapide, grand, athlétique mais niveau talent faudra revenir..

Non mais il a mis un but à 30m et tout le monde s'est enflammé.

Clem.. a écrit:

rom-du-59770 a écrit:

Tu me parles de gros matchs. Tu m'excuseras, jouer à Catane c'est pas forcément la grosse affiche. Je l'ai vu joué à maintes reprises, et c'est loin d'être le joueur fringuant.

Et pour finir, un blasphème. x_x
Aucun attaquant français ne peut avoir une chance sur deux d'égaler Henry. On parle du meilleur attaquant du monde à son époque, là.

LA BLAGUE ! Des "le nouveau zidane" , "le nouveau Cr , nouveau Messi". T'en entends tous les jours. C'est pas pour ça que tous les joueurs explosent puis c'est complètement absurde de penser que personne n'égalera ces gens là. D'autres joueurs viendront les remplacer. Les vieux en voyant la monté de titi ont dut aussi dire. "Il n'égalera jamais Papin , Cantona" Pareil pour la comparaison Zizou-Platini.
Alors le prochain Titi sera ptet pas Niang mais il y'en aura c'est sur ^^.

Entre inciter les gens à cliquer sur un article de par un titre aguicheur, et affirmer quelque chose que l'on pense vraiment, tu ne vois pas la nuance ?
Je n'ai jamais dit que ceux-ci ne seront pas remplacés. Ce sera évidemment le cas à un moment ou un autre. Mais affirmer qu'un attaquant fébrile a 50% de chance d'être le futur Henry, c'est du n'importe quoi. Restons sérieux...

Clem.. a écrit:

Il est con et a le melon certes. Enfin vu vos critiques les gars on penserait que le mec joue en PH dans l'Yonne.

On affirme juste depuis le début que son rage-quit ne sera en rien préjudiciable pour l'EdF.

Dernière modification par rom-du-59770 (02-08-2013 00:54:59)

Ah je comprenais pas ton une chance et demi de devenir Henry.
J'ai mal formulé. Lorsque je voulais dire c'est du 50:50 c'était pour parler de son futur. Comme quoi il a une chance sur deux de soit foirer complètement et de devenir un joueur basique soit d'exploser.

Et bah donc la dessus je suis pas d'accord ensuite pour savoir si ça va porter préjudice ou pas à l'Edf. C'est 50:50 ^^'.
Surtout que soyons honnête , Niang était le numéro 1 dans la liste pour devenir le prochain buteur de l'edf. On est bien partout en BU ou c'est le désert complet.

En buteur dans un 4-2-3-1, je ne vois pas Niang du tout. Il est mauvais en finition, il vendange beaucoup trop. Ses qualités sont physiques uniquement : rapide et puissant. Ça se limite à ça.
Si on veut une alternative en BU, on prend Gomis et quitte à vendanger, on prend au moins un attaquant qui claque au moins 15 buts/saison depuis 2008 (eh ouai, quand c'est la dech, on fait avec ce qu'on a). Sinon, on se contente de Benzema.

Sauf que Benzema, ça fait 3 ans que c'est "sa saison".
Qu'il fasse ce qu'il veut avec le Real, je m'en branle, je veux qu'il soit bon avec l'équipe de France.
Et statistiquement, il est aussi bon que l'avant-centre de l'équipe Moldave, Maltais ou encore Andorran.

rom-du-59770 a écrit:

Parce que le fait de participer à un ou deux gros matchs est un critère de sélectivité ? On en parle des performances dans ces matchs, justement ? Il s'est quasiment troué à chaque fois. D'ailleurs, la presse italienne lui a mis cher à chaque fois. J'me souviens d'un article incisif de la Gazetta après ses gâchis face à Valdes.

Ouais, enfin, débuter en L1 en 16 ans, c'est un peu rare de le faire en étant un tocard.
Faut arrêter de déconner. Le mec est tout jeune. Il a clairement du talent, mais il a beaucoup à apprendre, oui.
Après c'est vrai qu'il a l'air d'avoir vite pris la grosse tête. Mais il finira par retomber sur terre. Et là, il commencera à faire mal, et la France se dira "ah ben merde".