Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
squadrazzura a écrit:
pourquoi vous en avez tant apres le selectionneur , c'est quand meme pas lui qui etait sur le terrain ce matin ???
ce mal francais de s'en prendre a chaque fois aux coachs des que ca barre un peu en travers , et de le sucer quand tout va bien ... c'est misérable
c'est un peu généralisé de dire ça ?
Hors ligne
squadrazzura a écrit:
pourquoi vous en avez tant apres le selectionneur , c'est quand meme pas lui qui etait sur le terrain ce matin ???
ce mal francais de s'en prendre a chaque fois aux coachs des que ca barre un peu en travers , et de le sucer quand tout va bien ... c'est misérable
c'est bien pour ça que je rappelle à roran que Lievremont, on lui disait rien après son grand Chelem en 2010, tout comme Domenech on lui reprochait rien après le mondial 2006, alors son Lievremont = Domenech, sous-entendu = looser, ça fait bien pitié.
Ils sont 15 sur le terrain, si ils sont pas capable de faire une passe correcte à 3m de l'enbut adverse, c'est pas la faute du sélectionneur, assurer une passe, c'est la base du rugby, le sélectionneur est pas la pour apprendre les bases du rugby à un groupe pro, sinon il entraînerait les -13 dans un village du sud Ouest
Hors ligne
sorlin a écrit:
squadrazzura a écrit:
pourquoi vous en avez tant apres le selectionneur , c'est quand meme pas lui qui etait sur le terrain ce matin ???
ce mal francais de s'en prendre a chaque fois aux coachs des que ca barre un peu en travers , et de le sucer quand tout va bien ... c'est misérablec'est un peu généralisé de dire ça ?
je sais pas si je généralise ... je dis ce que je ressens
Hors ligne
Le sélectionneur y est pour quelque chose.
Mais les joueurs là me font penser aux joueurs de l'EdF de foot...
On les voit jouer ou essayer de jouer sans envie, sans enthousiasme... Ils comprennent pas la chance de jouer une coupe du monde.
Et ils ne mesurent pas la portée de leurs inactions...
Faut qu'ils se défoncent.
En plus, on se qualifie sans briller.
C'est miraculeux, ils devraient en prendre conscience et tout donner à partir de maintenant.
Dernière modification par Neo-rijsel (01-10-2011 12:40:25)
Hors ligne
SirAlex14 a écrit:
squadrazzura a écrit:
pourquoi vous en avez tant apres le selectionneur , c'est quand meme pas lui qui etait sur le terrain ce matin ???
ce mal francais de s'en prendre a chaque fois aux coachs des que ca barre un peu en travers , et de le sucer quand tout va bien ... c'est misérablec'est bien pour ça que je rappelle à roran que Lievremont, on lui disait rien après son grand Chelem en 2010, tout comme Domenech on lui reprochait rien après le mondial 2006, alors son Lievremont = Domenech, sous-entendu = looser, ça fait bien pitié.
Ils sont 15 sur le terrain, si ils sont pas capable de faire une passe correcte à 3m de l'enbut adverse, c'est pas la faute du sélectionneur, assurer une passe, c'est la base du rugby, le sélectionneur est pas la pour apprendre les bases du rugby à un groupe pro, sinon il entraînerait les -13 dans un village du sud Ouest
merci , ca m'évite de poster le pavé que j'étais en train d'écrire , tu résumes bien ce que je voulais exposer ici
Hors ligne
Sauf que Domenech, je lui chié dessus même en 2006 moi
Hors ligne
squadrazzura a écrit:
pourquoi vous en avez tant apres le selectionneur , c'est quand meme pas lui qui etait sur le terrain ce matin ???
ce mal francais de s'en prendre a chaque fois aux coachs des que ca barre un peu en travers , et de le sucer quand tout va bien ... c'est misérable
Je n'ai jamais trouvé Liévremont bon même à l'époque où il gagnait car ses choix resteront toujours une énigme pour moi notamment ne jamais avoir voulu faire jouer Wisniewski
Mais ce n'est pas le seul fautif car c'est incompréhensible d'avoir nommé un entraîneur qui n'avait entraîné qu'un club de pro D2 sans grande réussite
Hors ligne
Domenech, avant 2006 et pendant 2006, c'était une affaire perso', j'pouvais pas le piffrer.
Et après 2006, j'pouvais pas le piffrer physiquement et professionnellement.
Là, c'est différent, j'aime bien Lièvremont, il a une bonne bouille.
x)
Mais les joueurs m'agacent terriblement, j'ai l'impression de revoir l'EdF de foot.
Capricieux, irrespectueux... noobs !
Hors ligne
McCarthy a écrit:
Sauf que Domenech, je lui chié dessus même en 2006 moi
mac le scato
Hors ligne
C'était énervant...
J'avais l'impression de (re)voir Ribéry, Evra et autres affreux zigotos...
Hors ligne
Ca auait pu...
On s'est fait retourner comme des gazelles x)
Hors ligne
La semaine prochaine impossible que sa soit la même !
On auras des Roux anglais aussi connu sous le nom de ROUSSEBEEF !
Au vu de la haine ancestrale et naturelle contre les anglais qui est exacerbé à cause de celui dont on ne doit pas prononcer le nom ( Wilki... )
Je pense qu'il est impossible de voir une telle débandade , au pire on perd mais on tue qq anglais
Hors ligne
le défaut / qualité de la France à toujours été d'adapter son niveau à celui de l'adversaire
donc jusqu'à aujourd'hui on s'est adapté aux équipes faibles
ce serait cool de le faire aussi pour les équipes un peu plus fortes...
on est des daubes, mais allez la France
Hors ligne
9-6 entre l'italie et l'irlande, une pénalité chacun sur le poteau
1 occas' d'essai chacun pas grand chose a se mettre sous la dent.
A mon avis l'italie ne gagnera pas car ils sont bien trop indicipliné, et en plus castrogiovanni est sorti.
Par contre CJP est toujours aussi bon, une régle que l'on a pas trop vu lors de se mondial "le double vitrage"
Vous connaissez? moi non plus
Hors ligne
Bonjour je ne connais absolument rien au Rugby mais je regarde quand même les résultats et j'ai remarquer une chose qui m'a paru bizarre donc si vous pourriez m'expliquer se serait sympa
ce que j'ai remarque c'est que certaines équipe ont 4 matchs joué 4 victoires et 20 points
alors que d'autre on aussi 4 victoires mais soit 18 points ou 17 points
mais pour quel raison certain on plus de points alors qu'ils ont le même nombre de victoire
et aussi j'ai vu que certaine équipe on tout perdu mais ont quand même des points
pour moi c'est très bizarre quand même mais bon comme je vous dit je comprends pas grand chose a ce sport
merci a vous pour les explication
Hors ligne
Tu gagne 1pt si l'équipe gagnante gagne en marquant 4 ou 5 essais ( je sais plus )
Sa s'appelle le bonus offensif.
Si l'équipe perdante perd de 7pts il gagne 1 pt.
C'est le bonus défensif.
Hors ligne
ok merci
Hors ligne
joulou a écrit:
On va s'faire déchirer par les Anglais.
Avec des gens comme ça on se demande même pas pourquoi la france va mal !
Le rugby est un sport de contact ! la victoire dépend beaucoup de l'engagement de chaque joueur !
Alors si il pense comme toi , qu'il joue même pas
Si il ont l'envie de tuer les anglais on les renveras par paquebot sur le france apporter des roses sur la tombe de leur reine morte !
Au passage savez vous que l'équipe de France va être obliger de porter des protèges dent pour le match contre l'angletterre
certain pensent que c'est pour nous protéger des chocs
D'autres savent que si on mettait pas de protège dent alors on mordrait direct le rosbeef
Dernière modification par juifteam (02-10-2011 21:38:49)
Hors ligne