Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Neo-rijsel a écrit:

Waouh quel argument !!
Libre association de malfaiteurs, libre association de milice, libre association de secte, libre association de justiciers...

Magnifique tout va se régler naturellement.
On sera tous complémentaires et on aura quasiment plus de problèmes, je signe de suite (c'est ironique, n'utilise pas cette fin de phrase à tes fins malveillantes personnelles).

La plupart des individualistes anarchistes font une nette distinction entre la Société et l'association entre individus. Pour eux, la libre association est un instrument de l'individu, alors que la Société est un de ses oppresseurs. La Société veut passer pour sacrée, elle se sert des individus. L'association, au contraire, est à leur service. Une association d'égoïstes est donc pensable si elle reste un moyen pour eux de satisfaire leurs intérêts en unissant leurs forces. Mais elle ne doit jamais rester une instance autonome, obligatoire, permanente, supérieure à l'individu au sens où elle poursuit ses propres fins au détriment de l'individu. L'association doit donc être petite, limitée, informelle, ouverte et temporaire.
C'est donc à l’individu lui-même de se libérer en rejetant la société dominatrice.

Dernière modification par Captain_Qwark (09-07-2009 21:14:17)

Tout cet élan de no violence ça me rappelle les goths , tout ce mouvement parait super violent alors que plus de 80% sont mou de la feuille.
Rien de tel qu'un renouveau ds le mouvement Punk , pour exprimer sa virilité ! 

Neo-rijsel a écrit:

Ils se leurrent eux-mêmes aussi ^^'

Pas bien de se mentir à soi-même...

Tu n'as donc par d'arguments a opposer à la libre association des individus !
C'est bien Néo quand tu veux tu peux comprendre

Guizemot a écrit:

Tout cet élan de no violence ça me rappelle les goths

?
On connait pas les meme gothique alors ..
Un gothique non violent j'en connais très peux ..

tout ce mouvement parait super violent alors que plus de 80% sont mou de la feuille.

Ouais ptetre va savoir !

Rien de tel qu'un renouveau ds le mouvement Punk , pour exprimer sa virilité ! 

Oi ! o/

Neo-rijsel a écrit:

Beh tu t'autocasses mtn ???
Qui es tu pour savoir ce que veux l'individu ?

Les individus ne veulent pas tous se ressembler ..
Chaque individu est Unique il est le " MOI ", il est unique et ne veux pas ressembler à son voisin ..
Ce n'est qu'une citation de Bakounine et non une vvérité absolue ..

Libres assoc' de malfaiteurs, libre assoc' de bienfaiteurs...

Les interet égoistes se rencontrent !
C'est le but !
Il a compris !

paroles et tes quotes de texte ne changeront pas grand chose à ça

A dire que j'ai raison

YES !

Captain_Qwark a écrit:

Neo-rijsel a écrit:

Beh tu t'autocasses mtn ???
Qui es tu pour savoir ce que veux l'individu ?

Les individus ne veulent pas tous se ressembler ..
Chaque individu est Unique il est le " MOI ", il est unique et ne veux pas ressembler à son voisin ..
Ce n'est qu'une citation de Bakounine et non une vvérité absolue ..

Libres assoc' de malfaiteurs, libre assoc' de bienfaiteurs...

Les interet égoistes se rencontrent !
C'est le but !
Il a compris !

paroles et tes quotes de texte ne changeront pas grand chose à ça

A dire que j'ai raison

YES !

Qui es tu pour savoir ce que veux l'individu ?
Ca ne répond pas à la question ce que tu me dis
Dans ta société anarchiste, s'il l'individu veut foutre la merde, il la foutra comme dans n'importe quelle société XD
Les intérêts égoïste se rencontrent et alors, tu crois qu'ils vont s'annuler ou s'annihiler entre elles ?
T'es suicidaires
Tes textes valent autant que les textes pro-capitalistes, pro-socialistes...
C'est du texte quoi ^^

Captain_Qwark a écrit:

Neo-rijsel a écrit:

Il y aura toujours des gentils et des méchants, des profiteurs et des soumis.

Mais evidemment !
Mais avant ça - et je le dit pour la énième fois - il faut une révolution des moeurs des valeurs et des gens tout simplement !
Comment etre profiteur en Anarchie ? Hum ?  Toi meme tu ne crois pas en ce que tu écris

Et il serait suicidaire de croire que les individus pourront gérer ça

Certains l'ont fait et te contredisentet

y mettre fin.

Tu ne me lis définitivement pas.
Cites moi une société sans aucun problème ?

Quelque soit les sociétés, on aura toujours les mêmes problèmes.

Quelque soit les sociétés on aura toujours DES problèmes ca c'est une chose .
Maintenant dire que c'est les mêmes problèmes .. déjà les gentils et les méchants n'existent pas,  les profiteurs et les soumis n'existent pas dans tous les systemes ..  d'un point de vu économique comment tu veux profiter de quelqu'un si la propriété privée n'existe pas par exemple ?

On peut être profiteur dans n'importe quelle société y compris anarchiste.
Profiter de la naïveté des gens par exemple.
Profiter des joies de la liberté ^^ mais au détriment d'autres...
C'est regrettable mais c'est toujours comme ça.

Une société sans problème... ça n'existe pas
Donc, tu sais quelle conclusion en tirer pour ton anarchisme, il y aura au moins autant de problèmes que dans n'improte quelle autre.

La théorie oui !
Tu résumes bien.
Tout est dit.

Neo-rijsel a écrit:

La théorie oui !
Tu résumes bien.
Tout est dit.

Ce que tu ne comprend pas Néo c'est tout ce que nous vivons dans une société sont issu elle meme de théorie libérale par exemple..
Une théorie = une théorie
Donc en gros une théorie peut etre appliqué indéfiniement vu que nous sommes le fruit d'une théorie !

Comme tout le monde ..
Comme tout (non)système !



"Sans théorie révolutionnaire pas de mouvement révolutionnaire" Lénine.

Je ne suis pas pour le monde de Casimir on se ferait chier royalement ! 
Je préfère l'Anarchie
La oh moins y aura de l'action

Neo-rijsel a écrit:

Des guerres civiles juste pour le fun.

Aucune raison ..
Y a pas d'argument pour la guerre civile
Le gouvernement c'est la guerre civile oui

Des affrontements entre associations libres

Surement ..
Si ses associations sont libres elles auront également le choix de leur fréquentations !

Pour moi, autogestion, complémentarité, totale liberté... ça se rapproche très fortement de Casimirland.

Donc l'Espagne LIbertaire et l'Ukraine Makhnoviste c'étai Casimirland ?
Super vivement qu'on le refasse alors ! 

Neo-rijsel a écrit:

"Y a pas d'arguments pour des guerres civiles !"
Mdr, tu crois que tu vas lobotomiser tout le monde et les rendre comme des mutants "agneau(gentil)/mouton(obéissant)"

Ce que tu ne comprends pas que c'est les hommes ont envie de vivre en société tout simplement ..
On leur met dans la tete des principe stupides, des valeurs stupides, des moyens d'aliénations qui les rendent encore plus stupides ..
Tu sais je pense que si les gens en veulent vraiment, ils pourront le faire et mettre de coté leur différent pour faire avancer la société

L'Espagne lib' et l'Ukr' Mak' se sont fait dayfonsser...

Mais tout ce que tu pourras dire dessus n'y changera rien
C'est les expériences Anarchistes qui ont réussis

si c'est pas les guerres civiles qui mettront à mal ton anarchisme, ça sera d'autres de l'extérieur. ^^

Les milices Néo, les milices

Vivement que ça se refasse qu'on voit comment l'Espagne libertaire et l'Ukraine Makhnoviste se font défoncer 

Ou pas !

A-Casimirland-A est très loin d'exister.

Surement ! Je ne serais sans doute plus là pour le voir

Neo-rijsel a écrit:

Et croire que tout le monde aura "ta" révélation, c'est pas mieux XD.

Je suis LIbertaire ..
Je laisse aux individus le choix de croire en ce qu'ils veulent mais de pouvoir batir une société ensemble !
Après ils sont libre de faire ce qu'ils veulent

Sachant que même une minorité peut renverser une majorité, l'Histoire l'a prouvé à de multiples reprises.... tu me le répètes si souvent, alors même si les anarchistes étaient en majorité... pas sur qu'ils sachent "éliminer" une minorité...

Sauf que l'Histoire ne s'est jamais répété ..
Les majorités n'ont jamais renversés les minorités et vice versa
L'Histoire est un cycle qui continue en fait ..

Tout de suite la vision de l'anarchiste qui est celle du mec souhaite écraser la minorité alors que l'anarchiste c'est avant tout le mec qui dit fuck aux pouvoirs ..y a pas d'anarchistes qui gouvernent c'est ridicule
Et les Anarchiste n'étaient pas majoritaires vis à vis de l'extérieur Néo au contraire