Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Ouaip, l'Histoire est un cycle, alors p'tet qu'un jour il y aura le cycle que tu rêve, puis il atteindra ses limites et on passera à un autre.
En tout cas, le cycle anarchiste, on n'en veut pas, les individus n'en veulent pas, sinon il serait déjà là.
P'tet qu'un jour on en voudra, mais sera-ce suffisant ? Le vouloir, c'est bien. L'appliquer, c'est pas gagner.
Hors ligne
Tournicoti, tournicoton. On tourne en rond
Hors ligne
Je crois que je vais imposé ma ditacture ici, car ça ne va pas.
Hors ligne
nico412 a écrit:
Je crois que je vais imposé ma ditacture ici, car ça ne va pas.
+10000000000
Hors ligne
l'art de compliquer un énoncé simple,vous auriez du faire des études littéraires mes enfants:vive l'anarchisme!!le pouvoir et le société sont des conneries qui n'auraient jamais du exister!même dans la plus petite des société qu'est la famille y a trop de problème.
Vive le chacun pour soi.
Hors ligne
Al.Capone... a écrit:
l'art de compliquer un énoncé simple,vous auriez du faire des études littéraires mes enfants:vive l'anarchisme!!le pouvoir et le société sont des conneries qui n'auraient jamais du exister!même dans la plus petite des société qu'est la famille y a trop de problème.
Vive le chacun pour soi.
la famille est le lieu ou on apprend la vie en société, cours de sociologie (enfin, plutot SES) de 2°, c'est le béaba de la sociologie
Hors ligne
Al.Capone... a écrit:
l'art de compliquer un énoncé simple,vous auriez du faire des études littéraires mes enfants:vive l'anarchisme!!le pouvoir et le société sont des conneries qui n'auraient jamais du exister!même dans la plus petite des société qu'est la famille y a trop de problème.
Vive le chacun pour soi.
Et surtout, vive le tout pour moi !
Hors ligne
Oui mais les familles sont libérales XD
Donc, ça fausse tout l'énoncé enfin
Hors ligne
livoggy63 a écrit:
Al.Capone... a écrit:
l'art de compliquer un énoncé simple,vous auriez du faire des études littéraires mes enfants:vive l'anarchisme!!le pouvoir et le société sont des conneries qui n'auraient jamais du exister!même dans la plus petite des société qu'est la famille y a trop de problème.
Vive le chacun pour soi.Et surtout, vive le tout pour moi !
non pas forcement...surtout dans la mesure où une part e toi peut-etre consacré aux autres
bah la famille ca reste une societé!!!
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
nico412 a écrit:
Je crois que je vais imposé ma ditacture ici, car ça ne va pas.
+10000000000
D'ailleur je vais commencer par te virer du topic.
Hors ligne
ouai mais une famille dans une société libérale est forcément une famille libérale, du moins c'est ce que pense Cptn XD
Donc, à partir de là tout est erroné.
Alors qu'avec l'Anarchisme tout sera différent Même si je n'en crois pas un traître mot.
Hors ligne
Al.Capone... a écrit:
non pas forcement...surtout dans la mesure où une part e toi peut-etre consacré aux autres
Plutôt mourir !
Hors ligne
mdr bah y en a qui trouve du bonheur dans le bonheur des autres.
et y en a d'autre qui interprète mal ça en disant que c'est de l'altruisme et que tout ne se fait pas par intérêt!
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Oui mais les familles sont libérales XD
Donc, ça fausse tout l'énoncé enfin
libérales est un terme économique, il inhadapté pour parler de sociologie
Hors ligne
parisiendu69 a écrit:
Neo-rijsel a écrit:
Oui mais les familles sont libérales XD
Donc, ça fausse tout l'énoncé enfinlibérales est un terme économique, il inhadapté pour parler de sociologie
l'idée est là
de toute façon on s'en fou que ce soit inadapté,d'ailleurs c'est qui qui a décidé que c'était inadapté?
Hors ligne
Al.Capone... a écrit:
parisiendu69 a écrit:
Neo-rijsel a écrit:
Oui mais les familles sont libérales XD
Donc, ça fausse tout l'énoncé enfinlibérales est un terme économique, il inhadapté pour parler de sociologie
l'idée est là
de toute façon on s'en fou que ce soit inadapté,d'ailleurs c'est qui qui a décidé que c'était inadapté?
la langue française tout simplement
libérale est un terme aussi adapté à la sociologie que déambulateur a la f1
Hors ligne
c'est bien, joue sur les mots.
si tu préfères, la famille pense comme dans la société dans laquelle elle est, du moins elle est conditionnée.
donc elle pense pas objectivement puisqu'elle est dans une société.
ça te va comme ça ?
ou je te fais un dessin
ps : ce n'est pas ce que je pense moi ^^
par contre, j'pense pas qu'être dans un monde libéral ne soit pas lié à la sociologie. c'est pas indépendant ^^
en fait, j'vois pas en quoi c'est inadapté m'enfin bon, y a bien des sociologues libéraux
Dernière modification par Neo-rijsel (09-07-2009 23:34:23)
Hors ligne
parisiendu69 a écrit:
Al.Capone... a écrit:
parisiendu69 a écrit:
libérales est un terme économique, il inhadapté pour parler de sociologiel'idée est là
de toute façon on s'en fou que ce soit inadapté,d'ailleurs c'est qui qui a décidé que c'était inadapté?la langue française tout simplement
libérale est un terme aussi adapté à la sociologie que déambulateur a la f1
Alonso conduit sa Renault F1 avec un déambulateur ??? ..... On m'aurait menti ???
Hors ligne
livoggy63 a écrit:
parisiendu69 a écrit:
Al.Capone... a écrit:
l'idée est là
de toute façon on s'en fou que ce soit inadapté,d'ailleurs c'est qui qui a décidé que c'était inadapté?la langue française tout simplement
libérale est un terme aussi adapté à la sociologie que déambulateur a la f1Alonso conduit sa Renault F1 avec un déambulateur ??? ..... On m'aurait menti ???
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
livoggy63 a écrit:
parisiendu69 a écrit:
la langue française tout simplement
libérale est un terme aussi adapté à la sociologie que déambulateur a la f1Alonso conduit sa Renault F1 avec un déambulateur ??? ..... On m'aurait menti ???
pourquoi tu rigoles ?
Hors ligne
parce que j'ai bu du candy up cul sec, ça m'a r'tourné les roubignoles
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
parce que j'ai bu du candy up cul sec, ça m'a r'tourné les roubignoles
Je te comprend
Ok je sors ^^
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
parce que j'ai bu du candy up cul sec, ça m'a r'tourné les roubignoles
héhé
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Ouaip, l'Histoire est un cycle, alors p'tet qu'un jour il y aura le cycle que tu rêve, puis il atteindra ses limites et on passera à un autre.
Ou peut etre pas qui s'est !
je m'en fiche en fait
En tout cas, le cycle anarchiste, on n'en veut pas
Depuis quand décides tu à la place de l'individu ?
Encore une fois si une majorité de personnes le veulent et le voudront et bien alors ça sera mis en place
les individus n'en veulent pas, sinon il serait déjà là.
Y a un tas de facteurs qui font que non les individus ne le veulent pas :
Conditionnement idéologique
Manque d'info sur l'Anarchisme et l'Anarchie
Croyance infondé en la gouvernance
Sacrifice de la liberté au profit de l'égalité
..
Al.Capone... a écrit:
vive l'anarchisme!!le pouvoir et le société sont des conneries qui n'auraient jamais du exister
La société malheureusement existera toujours l'Homme est un animal social il a besoin de vivre dans une société ..
Le pouvoir j'attend que Néo me dise comment une minorité a fait croire à une majorité qu'elle était plus couillue qu'elle
même dans la plus petite des société qu'est la famille y a trop de problème.
Si il n'y avait pas de problèmes on ne serait pas entrain de parler ici
Vive le chacun pour soi.
Ou pas ! Je ne conçois pas un monde sans rapport humains et ou sociaux !
parisiendu69 a écrit:
la famille est le lieu ou on apprend la vie en société, cours de sociologie (enfin, plutot SES) de 2°, c'est le béaba de la sociologie
parfaitement !
Une des première instance de socialisation de l'individu : on y apprend les normes les valeurs le respect les croyances les idéologies et en fait ça sert à vous lancer dans le grand bain de la vie
Neo-rijsel a écrit:
Oui mais les familles sont libérales XD
Donc, ça fausse tout l'énoncé enfin
Non pas forcement ..
je suis né dans une famille d'obédiance catholique ( ma grand mère était croyante et pratiquant ) pourtant mon père ne m'as jamais enseigné ni la bible ni rien
Le libéralisme c'est dire que l'individu est libre de choisir ce qu'il veux etre. Point final
Neo-rijsel a écrit:
ouai mais une famille dans une société libérale est forcément une famille libérale
bah logiquement tu transmet les valeurs de la société dans laquelle tu vis .. alors oui la famille sera d'obédiance libérale
Mais après ça veux rien dire .. le libéralisme ça vise à dire : voilà t'es libre et tu n'imposes rien à ton prochain. Un coco reste avec un coco pour des coco etc etc
Alors qu'avec l'Anarchisme tout sera différent Même si je n'en crois pas un traître mot.
L'Education des normes et des valeurs doit etre différentes ..
je pense qu'il en doit pas y avoir de Valeurs et de Normes communes mais que chaque famille dévellope les siennes pour enrichir le gosse ..
Alors oui de ce point là ça sera différent
Al.Capone... a écrit:
mdr bah y en a qui trouve du bonheur dans le bonheur des autres.
Ouais enfin .. pas moi !
parisiendu69 a écrit:
libérales est un terme économique, il inhadapté pour parler de sociologie
Le libéralisme est une position morale qui place le respect de l'indépendance des individus avant toute chose. Il ne cherche pas à savoir s'il avantage Robert ou Pierre. Le libéralisme pose comme principe de base que les individus sont les seuls maîtres de leur vie... Une fois cela admis, le reste suit !
parisiendu69 a écrit:
libérale est un terme aussi adapté à la sociologie que déambulateur a la f1
j'ai remarqué que la haine du libéralisme philosophique vient toujours des fachos, des nazis, des communistes et des cathos intégriste ( soit lui )
Neo-rijsel a écrit:
si tu préfères, la famille pense comme dans la société dans laquelle elle est, du moins elle est conditionnée.
Oui c'est ce que j'ai dit plus haut ..
On est tous conditionné donc on est pas tous meme donc on ne peux pas exprimer nos vrais valeurs et normes
donc elle pense pas objectivement puisqu'elle est dans une société.
Pour ça que la Société actuelle est mauvaise
y a bien des sociologues libéraux
Individualistes
Hors ligne