Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Bauvi. a écrit:

Moins de déséquilibrés, je ne pense pas, il y a quelques alternatives plus "soft", plus "light" qui ne participent pas à l'image de réification de la femme de plus en plus présente dans cette société. Je pense ne pas me tromper en affirmant que chacun ici a déjà regardé un porno, remarquez comme c'est dégueulasse ! Je ne sais même pas comment on peut trouver du plaisir à regarder des images pareilles, parce que là, c'est même plus du baisodrome c'est une boucherie. Aucun plaisir pour la femme, tout pour le mâle bien bâti et la femme, telle une chienne bien obéissante fait tout pour le satisfaire. Qu'on ne me dise pas que ça n'a aucune influence sur la mentalité des jeunes des deux sexes, les adolescentes vont trouver logique de se faire traiter comme des choses et les adolescents vont se complaire dans leur position de mâle dominant. J'exagère peut-être, mais en gros, l'idée est là.
Bien entendu, je ne critique pas toute forme de pornographie ; l'érotisme, ou même la pornographie "soft" où les deux partenaires prennent plaisir n'influent pas, selon moi, sur l'image de la réification de la femme.

Ai-je dit qu'on devrait montrer du porno à tous les jeunes? Ou Maid? Non, ce que je veux dire c'est qu'on devrait montrer la sexualité comme elle est, point. Belle, "puissante", joyeuse, accomplissante et surtout avec amour! Une sexualité "normale", c'est l'inverse du porno je suis d'accord.

Mais faut-il pour ça interdire le porno? N'y aurait-il pas de milliers de gens frustrés de ne pouvoir stimuler leur sens? Et cela rejaillirait inévitablement sur les autres personnes de la société.

Par contre, pour en revenir à la violence, c'est clair que si y'avait pas autant de violences dans les médias, y'en aurait sans doute beaucoup moins dans le monde.

De la violence dans les séries (JT inclus), c'est peut-être vrai. Mais la violence dans les video-games, ça a plus souvent l'effet inverse. C'est toujours plus sain de se défouler sur des pixels plutôt que sur de vraies personnes.

Guinnessboy a écrit:

Ai-je dit qu'on devrait montrer du porno à tous les jeunes? Ou Maid? Non, ce que je veux dire c'est qu'on devrait montrer la sexualité comme elle est, point. Belle, "puissante", joyeuse, accomplissante et surtout avec amour! Une sexualité "normale", c'est l'inverse du porno je suis d'accord.

Je n'ai pas critiqué le fait que toi au maid ait dit qu'il fallait la montrer à tous les jeunes. Mais aujourd'hui, et soyons francs, tous les jeunes s'intéressent de près ou de loin à la pornographie, dès l'âge où ils commencent à s'intéresser au sexe, au début de la puberté. A la place de faire de ce sujet un tabou, on devrait tout simplement leur expliquer ce qu'est le sexe, chose que l'on fait trop tard. Je suis quasiment certain que si on leur explique dès leur plus jeune âge l'éducation sexuelle, au même titre que le français, les mathématiques, etc., on parviendra à sensibiliser les jeunes à la pornographie, leur expliquer que ce n'est pas une image de plaisir mutuel. Car aujourd'hui, tous les discours de prévention qu'on peut faire à l'adolescence ont un effet minime, les jeunes se sont intéressé au sexe bien avant qu'on les initie et s'en sont déjà forgé leur propre image.
Donc faire des discours au lycée ou en fin de collège "de prévention", c'est de la pur connerie, je pense que tu me rejoindras sur ce point.
Tout comme je te rejoins sur le point qu'il faut montrer la sexualité comme elle est.

Mais faut-il pour ça interdire le porno? N'y aurait-il pas de milliers de gens frustrés de ne pouvoir stimuler leur sens? Et cela rejaillirait inévitablement sur les autres personnes de la société.

Interdire le porno, non. Comme je l'ai dit plus haut, c'est à l'éducation sexuelle qu'il faut s'attaquer, il faut la changer, l'inclure dans le programme scolaire dès la primaire. Si tu supprimes le porno aujourd'hui, il y aurait effectivement des frustrés puisqu'ils ont baigné là-dedans depuis assez longtemps. C'est comme faire changer une habitude, c'est très, très compliqué. Avec le porno, ça le serait mais en plus, ça apporterait des conséquences assez violentes telles que la multiplication de viols et tout autre délit / crime sexuel.
Dans cette société, l'absence brutale de porno engendrerait de terribles conséquences. A terme, et grâce à l'éducation (ouais, encore et toujours, tout est question d'éducation x)), on parviendra à faire changer les mentalités et ne plus faire passer le porno pour le dogme sexuel.

Par contre, pour en revenir à la violence, c'est clair que si y'avait pas autant de violences dans les médias, y'en aurait sans doute beaucoup moins dans le monde.

Exact, tout comme s'il y avait moins de porno, il y aurait moins de viols et plus de respect pour la femme.

Mais pour reprendre la phrase toute faite : "avec des si, on referait le monde".

Je n'ai pas critiqué le fait que toi au maid ait dit qu'il fallait la montrer à tous les jeunes.

Mais j'ai jamais dit ça !!!! O_O
Je parle d'éducation sexuelle, on me sort que je veux montrer du porno à tous les jeunes. Et mais, vous allez bien ouais ?

Captain_Maid a écrit:

Je n'ai pas critiqué le fait que toi au maid ait dit qu'il fallait la montrer à tous les jeunes.

Mais j'ai jamais dit ça !!!! O_O
Je parle d'éducation sexuelle, on me sort que je veux montrer du porno à tous les jeunes. Et mais, vous allez bien ouais ?

Mais on le sait tous que c'est ce que tu veux !!

Le problème est que l'industrie prend de plus en plus d'empleur, et que ça ne risque pas d'aller en s'arrangeant.

Vais peut-être vendre mon cul finalement ....

Captain_Maid a écrit:

Parce que tu crois que tu vas toucher quelque chose ?
MER IL EST FOU !

Il faudrait que tu me payes des milliards, Got'. Et encore...

Captain_Maid a écrit:

Les témoignages non officiels des coulisses de l'industrie du sexe sont rares. Un film, présenté par une association au parlement suédois dans le cadre d'une réflexion sur la liberté d'expression et la pornographie, rassemble des confidences édifiantes d'actrices, de policiers, de producteurs. "Shocking Truth" est son nom. Attention : visionnage violent. Et vraie colère. **
Dépassée Annabel Chong, qui, en 1995, passait sous 251 partenaires en dix heures… Angela Houston, 30 ans, en 1999, s’est fait 622 hommes en 7 heures, soit un homme toutes les 40 secondes. Candy Appels a pour sa part été interrompue au 742ème par la police de Los Angeles. Quant à Sabrina Johnson, 23 ans, elle s’entraîne pour battre le record du gang bang, 2000 hommes en 24 heures prévus à la Saint-Sylvestre.
Aucune étude ne dresse encore le portrait psychologique de ces candidates au viol collectif. Mais Annabel Chong revivait en direct, dans son film, le traumatisme d’un viol véritable. Et Angela, Sabrina, Candy, qui sont-elles ? Qui sont ces femmes qui se disent heureuses après s’être fait passer dessus par une armée ? Qui sont ces Candy, Cookie et autre Molly ? Qui sont ces êtres humains qui se cachent sous des noms de chiennes ou de friandises ? Aujourd’hui, les témoignages sortent. Nous avons visionné « Shocking Truth », film suédois réalisé à partir d’interviews et de montages de films pornographiques diffusés dans le nord de l’Europe, et présenté au parlement suédois en 2000 dans le cadre d’une réflexion sur la liberté d’expression dans la pornographie.

Je peux pas mettre la suite, y a encore des mineures sur ce site, donc j'vous file le texte complet : Ici

Bah p'tain, je viens de tout lire, on dirait un génocide...

Néo plussoie. Il lui ferait jeu interdit lui.

Oui, je l'avais déjà posté il me semble. ^^
A la base, c'est une lettre anonyme je crois. Criant de vérité.