Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
T'es un comique roran.
Juste comme ça, il était avocat et le fait qu'il est aveugle ne change rien. Il a juste une grosse culture générale !
Hors ligne
fab_06_09_13 a écrit:
T'es un comique roran.
Juste comme ça, il était avocat et le fait qu'il est aveugle ne change rien. Il a juste une grosse culture générale !
+1. Il aurait une bonne culture générale comme Dominique il ne dirait pas que le jeu est truqué.
Hors ligne
Steve_Savidan a écrit:
fab_06_09_13 a écrit:
T'es un comique roran.
Juste comme ça, il était avocat et le fait qu'il est aveugle ne change rien. Il a juste une grosse culture générale !+1. Il aurait une bonne culture générale comme Dominique il ne dirait pas que le jeu est truqué.
Tout le monde dit qu'il est fort mais est-ce que vous avez regarder l'émission?
Je l'ai déjà regardé quelques fois et j'ai remarqué quelques incohérences car on peut avoir une bonne culture générale mais si certaines choses, on les a pas vus on ne peut pas y répondre.
Après chacun son opinion mais pour moi tous les jeux sont truqués, le but est seulement de faire du buzz avec soi disant des "grands champions" et cela permet d'augmenter les audiences.
Dernière modification par roran46 (26-11-2010 17:01:55)
Hors ligne
roran46 a écrit:
Steve_Savidan a écrit:
fab_06_09_13 a écrit:
T'es un comique roran.
Juste comme ça, il était avocat et le fait qu'il est aveugle ne change rien. Il a juste une grosse culture générale !+1. Il aurait une bonne culture générale comme Dominique il ne dirait pas que le jeu est truqué.
Tout le monde dit qu'il est fort mais est-ce que vous avez regarder l'émission?
Je l'ai déjà regardé quelques fois et j'ai remarqué quelques incohérences car on peut avoir une bonne culture générale mais si certaines choses, on les a pas vus on ne peut pas y répondre.
Après chacun son opinion mais pour moi tous les jeux sont truqués, le but est seulement de faire du buzz avec soi disant des "grands champions" et cela permet d'augmenter les audiences.
A mon avis , il a peut être été favoriser comme je l'ai dit à la page précédent , mais la prod' ne lui a en tout cas pas donné des réponses !
Et quand tu regardes un film il y a du son.
Hors ligne
truqué ou pas bravo a lui. et comparé a christophe il avait pas toujours le meme theme?, c'etait cinéma pour christophe; lui répondait sur plusieurs themes.moi je dit pour les mauvaises langues faite les selections et vous verré si cest truqué ou pas . et si vous etes pris on verra si vous etes bons , hein
Hors ligne
roran46 a écrit:
Les gars, le jeu est truqué, le mec il répondait à des questions qu'un aveugle ne pouvait pas répondre surtout au niveau des films.
Ok, alors toi t'es con.
Réfléchis un moment, tu crois vraiment que si la prod avait voulu truquer le jeu pour que quelqu'un gagne, ils auraient pris un aveugle fort en cinéma ? Histoire de pas attirer les soupçons, hein, histoire de faire discret.
Par contre, tu vas surement apprendre un truc, mais les aveugles sont des gens comme nous, sauf qu'il ne leur manque que la vue. Ils peuvent avoir une très bonne culture générale, et pour ce qui est de leur handicap, tout dans la société d'aujourd'hui (ou quasiment tout) est fait pour que les aveugles puissent vivre normalement.
Par exemple, pour les films, il y a un truc spécialement pour eux qui s'appelle l'audiodescription.
Pour les livres, il y a un truc qui s'appelle le braille.
Enfin, pas mal de trucs leur permette de palier à leur handicap. Même si ça reste un handicap.
Mais c'est vraiment une mentalité franco-française ça, de toujours hurler à la triche et aux magouilles dés qu'il y a un champion... Partout, dans le sport, dans les jeux... Ici, on aime pas les champions, c'est vraiment ridicule à force.
Maintenant, je ne dis pas qu'il n'y a pas de magouilles, mais je suis certain que dans ces jeux là il n'y en a pas. Simplement car ça serait impossible à gérer, il y a le risque d'une fuite, ou qu'un candidat s'en aperçoive, ce qui est pas du tout un risque minime. Et tu imagines un procès là dessus ? Avec le nombre de candidats spoliés ? France 2 déposerait simplement le bilan en un procès. Tu crois qu'ils vont prendre ce risque alors que sans le prendre, on trouve toujours des gens cultivés passant les castings et devenant champions ?
Hors ligne
roran46 a écrit:
jejelefouderetour a écrit:
/ a écrit:
Il a surtout payé sa place 2 ou 3 fois à 20 000 euro.Preuve qu'il n'était pas plus fort que Christophe
Les gars, le jeu est truqué, le mec il répondait à des questions qu'un aveugle ne pouvait pas répondre surtout au niveau des films.
Il est aidé par sa culture mais la prod' l'aide aussi fortement, biensûr que c'est truqué. Pas de truquage? pas beaucoup de téléspectateurs.
Hors ligne
SweDen a écrit:
roran46 a écrit:
Les gars, le jeu est truqué, le mec il répondait à des questions qu'un aveugle ne pouvait pas répondre surtout au niveau des films.
Ok, alors toi t'es con.
Réfléchis un moment, tu crois vraiment que si la prod avait voulu truquer le jeu pour que quelqu'un gagne, ils auraient pris un aveugle fort en cinéma ? Histoire de pas attirer les soupçons, hein, histoire de faire discret.
Par contre, tu vas surement apprendre un truc, mais les aveugles sont des gens comme nous, sauf qu'il ne leur manque que la vue. Ils peuvent avoir une très bonne culture générale, et pour ce qui est de leur handicap, tout dans la société d'aujourd'hui (ou quasiment tout) est fait pour que les aveugles puissent vivre normalement.
Par exemple, pour les films, il y a un truc spécialement pour eux qui s'appelle l'audiodescription.
Pour les livres, il y a un truc qui s'appelle le braille.
Enfin, pas mal de trucs leur permette de palier à leur handicap. Même si ça reste un handicap.
Mais c'est vraiment une mentalité franco-française ça, de toujours hurler à la triche et aux magouilles dés qu'il y a un champion... Partout, dans le sport, dans les jeux... Ici, on aime pas les champions, c'est vraiment ridicule à force.
Maintenant, je ne dis pas qu'il n'y a pas de magouilles, mais je suis certain que dans ces jeux là il n'y en a pas. Simplement car ça serait impossible à gérer, il y a le risque d'une fuite, ou qu'un candidat s'en aperçoive, ce qui est pas du tout un risque minime. Et tu imagines un procès là dessus ? Avec le nombre de candidats spoliés ? France 2 déposerait simplement le bilan en un procès. Tu crois qu'ils vont prendre ce risque alors que sans le prendre, on trouve toujours des gens cultivés passant les castings et devenant champions ?
Arrête de croire qu'on vit dans un monde de bisounours.
Je n'ai rien contre toi mais nous vivons dans une société de consommation ce qui signifie que tout est basé sur le profit. Pourquoi tout le monde regarde cette émission car il y a un type qui aligne les victoires. Si le champion change toutes le semaines tout le monde s'en fout.
Bon je veux bien croire qu'il soit intelligent mais il y a certaines limites, on ne peut pas être bon sur tous le sujets
EDIT: je sais pas si tu suis l'actualité mais tu remarqueras quand même que dans notre société la corruption est omniprésente.
Dernière modification par roran46 (26-11-2010 19:01:26)
Hors ligne
/ a écrit:
Dominique restera je pense pour toujours le meilleur champion de ce jeu !
On disait déjà ça de Matthieu, puis de Christophe ...
Le prétentieux est parti, alléluia, je vais peut être revenir sur France 2 le midi
Hors ligne
roran46 a écrit:
Arrête de croire qu'on vit dans un monde de bisounours.
Je n'ai rien contre toi mais nous vivons dans une société de consommation ce qui signifie que tout est basé sur le profit. Pourquoi tout le monde regarde cette émission car il y a un type qui aligne les victoires. Si le champion change toutes le semaines tout le monde s'en fout.
Bon je veux bien croire qu'il soit intelligent mais il y a certaines limites, on ne peut pas être bon sur tous le sujets
EDIT: je sais pas si tu suis l'actualité mais tu remarqueras quand même que dans notre société la corruption est omniprésente.
Il y a vivre dans un monde de bisounours et vivre dans la paranoïa totale.
Toi, tu dois être le genre de gars qui croit que le 11 Septembre était un complot, voire que l'Homme n'a jamais marché sur la Lune, c'est ça ?
Et si je te dis que la tuberculose est induite par le bacille de Koch, tu vas me répondre que non, c'est un complot soviétique ?
Parfois, il faut simplement arrêter de voir le mal partout et réfléchir. Tout le monde n'est pas beau et gentil, mais inversement, tout n'est pas noir. Réfléchis une seconde avant de parler et d'établir que telle ou telle chose est truquée, et tu t'apercevras rapidement qu'en réfléchissant, on s'aperçoit rapidement qu'un trucage serait stupide dans le cadre de cette émission, comme je te l'ai expliqué.
Le fait est que dans notre société, il y a effectivement beaucoup de corruption, et les instances dirigeantes peuvent facilement magouiller. Mais il y a avoir la possibilité de truquer et la prendre. Quand truquer est idiot, pourquoi truqueraient-ils, même si ils ont la possibilité de le faire ?
Faire monter les audiences ? Non, parce que des champions ayant cette culture, on en trouve sans trop de problèmes. Ou alors c'est que tout le monde manque de culture générale dans ton entourage, ce qui est assez alarmant pour toi.
Quand tu regardes les victoires de Christophe ou Dominique, c'est simplement parce qu'ils ont une grosse culture générale sur des thèmes précis qui tombent régulièrement (et ça, c'est loin d'être incroyable), et qu'ils savent filer les thèmes pourris aux challengers pour assurer leurs arrières.
Et dans ce système là, je ne suis franchement pas étonné qu'un gars pas mal cultivé puisse arriver à la centaine de victoires...
Hors ligne
didierland a écrit:
truqué ou pas bravo a lui. et comparé a christophe il avait pas toujours le meme theme?, c'etait cinéma pour christophe; lui répondait sur plusieurs themes.moi je dit pour les mauvaises langues faite les selections et vous verré si cest truqué ou pas . et si vous etes pris on verra si vous etes bons , hein
LoL le thème de merde qu'il donnait aux autres
Et il prenait très souvent le thème cinéma également^^
Fin bref, ce sont deux grands champions et aucun des deux n'est plus fort que l'autre
Hors ligne
SweDen a écrit:
roran46 a écrit:
Arrête de croire qu'on vit dans un monde de bisounours.
Je n'ai rien contre toi mais nous vivons dans une société de consommation ce qui signifie que tout est basé sur le profit. Pourquoi tout le monde regarde cette émission car il y a un type qui aligne les victoires. Si le champion change toutes le semaines tout le monde s'en fout.
Bon je veux bien croire qu'il soit intelligent mais il y a certaines limites, on ne peut pas être bon sur tous le sujets
EDIT: je sais pas si tu suis l'actualité mais tu remarqueras quand même que dans notre société la corruption est omniprésente.Il y a vivre dans un monde de bisounours et vivre dans la paranoïa totale.
Toi, tu dois être le genre de gars qui croit que le 11 Septembre était un complot, voire que l'Homme n'a jamais marché sur la Lune, c'est ça ?
Et si je te dis que la tuberculose est induite par le bacille de Koch, tu vas me répondre que non, c'est un complot soviétique ?
Parfois, il faut simplement arrêter de voir le mal partout et réfléchir. Tout le monde n'est pas beau et gentil, mais inversement, tout n'est pas noir. Réfléchis une seconde avant de parler et d'établir que telle ou telle chose est truquée, et tu t'apercevras rapidement qu'en réfléchissant, on s'aperçoit rapidement qu'un trucage serait stupide dans le cadre de cette émission, comme je te l'ai expliqué.
Le fait est que dans notre société, il y a effectivement beaucoup de corruption, et les instances dirigeantes peuvent facilement magouiller. Mais il y a avoir la possibilité de truquer et la prendre. Quand truquer est idiot, pourquoi truqueraient-ils, même si ils ont la possibilité de le faire ?
Faire monter les audiences ? Non, parce que des champions ayant cette culture, on en trouve sans trop de problèmes. Ou alors c'est que tout le monde manque de culture générale dans ton entourage, ce qui est assez alarmant pour toi.
Quand tu regardes les victoires de Christophe ou Dominique, c'est simplement parce qu'ils ont une grosse culture générale sur des thèmes précis qui tombent régulièrement (et ça, c'est loin d'être incroyable), et qu'ils savent filer les thèmes pourris aux challengers pour assurer leurs arrières.
Et dans ce système là, je ne suis franchement pas étonné qu'un gars pas mal cultivé puisse arriver à la centaine de victoires...
Ahlala Swe' là-dessus je suis totalement d' accord avec toi, les paranos et comploteurs sont affligeants. Ils nous gratifient de leur scepticisme obscurantiste sur tous les sujets d' actu, d' Histoire et maintenant même de loisir....ils ont leur dogme favoris: le 11 septembre ou la "mutilation volontaire américaine" et le premier homme à marcher sur la lune serait toujours un titre vacant.....obnubilés par leurs thèses et fermés sur les arguments massues.
Des ânes.
Bon sinon il a perdu sur quels thèmes? ( le sien et celui de son adversaire)
Hors ligne
challenger : Les volcans 21 pts
Champion : Dans les stades 18 pts
emission visible toute la journée ici
Hors ligne
elle va ete eliminée aujourdhui , vous allez voir
Hors ligne
SweDen a écrit:
Maintenant, je ne dis pas qu'il n'y a pas de magouilles, mais je suis certain que dans ces jeux là il n'y en a pas. Simplement car ça serait impossible à gérer, il y a le risque d'une fuite, ou qu'un candidat s'en aperçoive, ce qui est pas du tout un risque minime. Et tu imagines un procès là dessus ? Avec le nombre de candidats spoliés ? France 2 déposerait simplement le bilan en un procès. Tu crois qu'ils vont prendre ce risque alors que sans le prendre, on trouve toujours des gens cultivés passant les castings et devenant champions ?
Une fois mon père a fait un jeu sur la télévision Suisse et la production lui a fait signer un papier comme quoi il n'aurait pas le droit de réclamer si etc... S'il ne l'aurait pas signé , il n'aurait pas pu participer. Je pense que c'est un peu le même genre en France . Du moment où un candidat a signé , il n'a plus le droit de contesté des décisions. Mais à mon avis le jeu n'est pas du tout truqué , tu as bien résumé.
Pour info la championne est restée championne.
Hors ligne
ouéééé mais elle ira pas loin je pense ,, 18 a 13
Hors ligne
didierland a écrit:
ouéééé mais elle ira pas loin je pense ,, 18 a 13
On sait jamais , je me suis dis la même chose quand j'ai vu Dominique.
Dernière modification par pangi0 (27-11-2010 16:51:22)
Hors ligne
/ a écrit:
Une fois mon père a fait un jeu sur la télévision Suisse et la production lui a fait signer un papier comme quoi il n'aurait pas le droit de réclamer si etc... S'il ne l'aurait pas signé , il n'aurait pas pu participer. Je pense que c'est un peu le même genre en France . Du moment où un candidat a signé , il n'a plus le droit de contesté des décisions. Mais à mon avis le jeu n'est pas du tout truqué , tu as bien résumé.
Pour info la championne est restée championne.
Si il n'est pas précisé dans le contrat que le jeu est truqué, le candidat peut très bien faire un procés à la chaine quand même si c'est le cas.
Hors ligne
SweDen a écrit:
/ a écrit:
Une fois mon père a fait un jeu sur la télévision Suisse et la production lui a fait signer un papier comme quoi il n'aurait pas le droit de réclamer si etc... S'il ne l'aurait pas signé , il n'aurait pas pu participer. Je pense que c'est un peu le même genre en France . Du moment où un candidat a signé , il n'a plus le droit de contesté des décisions. Mais à mon avis le jeu n'est pas du tout truqué , tu as bien résumé.
Pour info la championne est restée championne.Si il n'est pas précisé dans le contrat que le jeu est truqué, le candidat peut très bien faire un procés à la chaine quand même si c'est le cas.
Ils ne vont pas non plus le formuler de cette façon.
Ils ne pourront pas de faire de procès suivant comment le contrat était fait. Et si le jeu est truqué je pense que la production essayerais un peu de sa camoufler et pas forcément stipuler dans le contrat le jeu que le jeu est truqué.
Hors ligne
France 2 à réussie son coup, regarder le beau Buz...
Hors ligne
/ a écrit:
Ils ne pourront pas de faire de procès suivant comment le contrat était fait. Et si le jeu est truqué je pense que la production essayerais un peu de sa camoufler et pas forcément stipuler dans le contrat le jeu que le jeu est truqué.
Sauf que si le contrat ne le précise pas, le candidat peut foutre un procès sur ce sujet puisque le contrat n'en parle pas.
Hors ligne
roran46 a écrit:
SweDen a écrit:
roran46 a écrit:
Les gars, le jeu est truqué, le mec il répondait à des questions qu'un aveugle ne pouvait pas répondre surtout au niveau des films.
Ok, alors toi t'es con.
Réfléchis un moment, tu crois vraiment que si la prod avait voulu truquer le jeu pour que quelqu'un gagne, ils auraient pris un aveugle fort en cinéma ? Histoire de pas attirer les soupçons, hein, histoire de faire discret.
Par contre, tu vas surement apprendre un truc, mais les aveugles sont des gens comme nous, sauf qu'il ne leur manque que la vue. Ils peuvent avoir une très bonne culture générale, et pour ce qui est de leur handicap, tout dans la société d'aujourd'hui (ou quasiment tout) est fait pour que les aveugles puissent vivre normalement.
Par exemple, pour les films, il y a un truc spécialement pour eux qui s'appelle l'audiodescription.
Pour les livres, il y a un truc qui s'appelle le braille.
Enfin, pas mal de trucs leur permette de palier à leur handicap. Même si ça reste un handicap.
Mais c'est vraiment une mentalité franco-française ça, de toujours hurler à la triche et aux magouilles dés qu'il y a un champion... Partout, dans le sport, dans les jeux... Ici, on aime pas les champions, c'est vraiment ridicule à force.
Maintenant, je ne dis pas qu'il n'y a pas de magouilles, mais je suis certain que dans ces jeux là il n'y en a pas. Simplement car ça serait impossible à gérer, il y a le risque d'une fuite, ou qu'un candidat s'en aperçoive, ce qui est pas du tout un risque minime. Et tu imagines un procès là dessus ? Avec le nombre de candidats spoliés ? France 2 déposerait simplement le bilan en un procès. Tu crois qu'ils vont prendre ce risque alors que sans le prendre, on trouve toujours des gens cultivés passant les castings et devenant champions ?Arrête de croire qu'on vit dans un monde de bisounours.
Je n'ai rien contre toi mais nous vivons dans une société de consommation ce qui signifie que tout est basé sur le profit. Pourquoi tout le monde regarde cette émission car il y a un type qui aligne les victoires. Si le champion change toutes le semaines tout le monde s'en fout.
Bon je veux bien croire qu'il soit intelligent mais il y a certaines limites, on ne peut pas être bon sur tous le sujets
EDIT: je sais pas si tu suis l'actualité mais tu remarqueras quand même que dans notre société la corruption est omniprésente.
T'est parano Roran ??
Ne pas croire tout ce qu'on te dit c'est bien mais pensez par sois même c'est mieux
Sois pas parano , tu vis pas non plus dans un monde de corruption
Hors ligne
Encore un nouveau champion. La fille 4 victoires et bye bye
Hors ligne
Steve_Savidan a écrit:
Encore un nouveau champion. La fille 4 victoires et bye bye
Elle a fait que 13 aujourd'hui pas étonnant qu'elle parte.
Hors ligne
m'en doutait qu'elle irait pas loin
Hors ligne