Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
http://www.eurosport.fr/cyclisme/tour-d … tory.shtml
C'est vraiment de plus en plus suspect, surtout que ce tour était beaucoup plus montagneux que ceux d'Armstrong.. ^^
Hors ligne
S'il y a bien un truc qui ne veut strictement rien dire, c'est bien ça.
Hors ligne
Sa n'a rien à voir..la vitesse moyenne dépend de tellement de paramètres , faut pas s'y fier.
Hors ligne
Ah bon, pourtant tu ne peux pas dire qu'en montagne, tu fais les mêmes km/h qu'en plat?
Hors ligne
Où ai-je dit ça stp ?!
Hors ligne
Bah sa n'a rien à voir.. Mais pourtant c'est un paramètre principal quand même.. Mais alors c'est quoi les autres paramètres?
Hors ligne
T'en a plein...le parcours , la météo , les coureurs et leur mentalités..
Hors ligne
Taarabt- a écrit:
http://www.eurosport.fr/cyclisme/tour-de-france/2013/le-5e-tour-le-plus-rapide-de-l-histoire_sto3853198/story.shtml
C'est vraiment de plus en plus suspect, surtout que ce tour était beaucoup plus montagneux que ceux d'Armstrong.. ^^
Rien à voir. Et non ce Tour n'est pas plus montagneux que ceux d'époque Armstrong. Mates juste le parcours du meilleur Tour de ces 20 dernières années : 2003.
Hors ligne
ça dépend surtout de la physionomie de la course.
Hors ligne