Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

juifteam a écrit:

Falc0 a écrit:

rom-du-59770 a écrit:

Je ne crois pas qu'on puisse justifier les limites grâce à cette notion avec le programme de première.

Apparemment non. D'ailleurs je ne comprends pas, c'est un théorème relativement simple. En 1ère, il faut factoriser comme l'a fait Srna. En terminale, les limites ne sont plus qu'un outil, et c'est plus rapide d'appliquer un théorème, plutôt que de faire la factorisation à chaque fois.

c'est un théorème plutot logique ^^ en effet factoriser sa revient au final a simplifier le degrès et celui qui est de plus faible degrès saute forcément en premier

genre x²/x sa revient à (x*x)/x donc globalement à x/1 soit à x le but étant de se ramener au limites connu

c'est toujours l'objectif ^^ mais bon après ya des rêgles comme le plus haut degrès  l'exponnetiel est un tueur etc ^^

Oui, en fait c'est un théorème basé sur la factorisation, comme tu l'as dit.
Ca évite d'avoir à faire la factorisation à chaque fois.

Concernant les inéquations, c'est assez simple.
Le principe d'étude est le même que celui d'une équation. La différence étant que l'équation se base sur l'égalité, tandis que l'inéquation se base sur l'inégalité (infériorité, supériorité). Le but n'est pas de donner une valeur précise à la variable "x" (ce que l'on fait dans l'équation), mais de déterminer un intervalle de nombres pour lequel "x" vérifie l'inégalité.

/!\ Petite subtilité, quand on multiplie (ou quand on divise) une inéquation par un nombre négatif, on change de sens d'inégalité ( "<" devient ">", et vice versa). Attention aux histoires de croissance et de décroissance quand on introduit une fonction dans l'inéquation, mais en 3ème (car je suppose que tu es en 3ème pour avoir un contrôle là dessus) elles sont généralement très simples

Salut comment on dit 35 et 15 en anglais merci

Merci j'avais un trou de memoir    

L'artiste ne tient pas compte du temps mais utilise le temps comme allié dans ses oeuvres ...

Mathieu-24 a écrit:

Salut,
Qui peut me traduire ces phrases dans un français parfait svp ?

A delicate fabric made of yarn or thread in an open weblike pattern.
He was always dressed in a crisply pressed dark grey or blue threepiece suit.
To equip with what is needed, especially to provide furniture for

Et ces mots :
Shapped
Crippled ( estropié ? Paralysé ? )
Crisply ( en rapport avec la phrase au dessus )

Merci d'avance

Please

20 - (6,85 x 2) = le prix des gants

Prix des gants / 5 = ton résultat.

C'est facile pourtant.

Comment dériver (2x+3)e^-X ?? merci

Mathieu-24 a écrit:

Mathieu-24 a écrit:

Salut,
Qui peut me traduire ces phrases dans un français parfait svp ?

A delicate fabric made of yarn or thread in an open weblike pattern.
He was always dressed in a crisply pressed dark grey or blue threepiece suit.
To equip with what is needed, especially to provide furniture for

Et ces mots :
Shapped
Crippled ( estropié ? Paralysé ? )
Crisply ( en rapport avec la phrase au dessus )

Merci d'avance

Please

S'il vous plait.

Non mais les sites online qui ne font aucun accord sujet verbe complément je m'en fou un peu x)
Je cherche juste une personne capable de me les traduire dans un francais correct

captain-tsubasa a écrit:

Bonsoir j'arrive pas a trouver la limite en +oo de la fonction f(x)= xVx-3x²                     V=racine carré
                                                                                                       16
Je prend le termes de plus haut degrés, c'est -x² donc ça limite en +oo c'est -oo ! Mais le probleme c'est quand je rentre la fonction dans ma calculatrice la limite en +oo c'est +oo donc si quelqu'un peut m'aider svp  !!
ET JE N'EST PAS REUSSI EN FACTORISANT LA FONCTION --'

Ta calculette se plante. Ou tu ne sais pas t'en servir. Mais ton raisonnement est bon.

Y1=xRacine(x)-(3x²/16) sur la calculatrice. Là, elle devrait tendre vers -oo.

Dernière modification par rom-du-59770 (16-04-2011 17:26:30)

je peux traduire en anglais allemand nerlandais russe chinois arabe

rom-du-59770 a écrit:

Y1=xRacine(x)-(3x²/16) sur la calculatrice. Là, elle devrait tendre vers -oo.

Merci, parfait ça marche j'avais oublier les parenthese sous la racine -____-''''