Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

beauvais60 a écrit:

roran46 a écrit:

beauvais60 a écrit:

Come back de Michalak, c'est bon ça ! 

surtout qu'il est nul

J'ai ris.

---

SF 13-0 BO ! 

T'y connais rien au rugby, Michalak a atteint son apogée lors de la CDM 2003 et depuis il n'a cessé de décliner même si c'est peut-être dû à sa double blessure au ligament du genou

Michalak est juste une ancienne star un peu comme Beckham au foot, il vaut mieux miser sur son centre de formation comme le fait Clermont plutôt que de miser sur ce genre de type, le recrutement de Toulon me fait rire

Victoire dans la douleur de Clermont à Brive mais victoire tout de même mais que d'approximation dans le jeu de Montferrand, heureusement la défense de fer était présente

roran46 a écrit:

beauvais60 a écrit:

roran46 a écrit:

surtout qu'il est nul

J'ai ris.

---

SF 13-0 BO ! 

T'y connais rien au rugby, Michalak a atteint son apogée lors de la CDM 2003 et depuis il n'a cessé de décliner même si c'est peut-être dû à sa double blessure au ligament du genou

Michalak est juste une ancienne star un peu comme Beckham au foot, il vaut mieux miser sur son centre de formation comme le fait Clermont plutôt que de miser sur ce genre de type, le recrutement de Toulon me fait rire

Victoire dans la douleur de Clermont à Brive mais victoire tout de même mais que d'approximation dans le jeu de Montferrand, heureusement la défense de fer était présente

J'ai ris.

Bien joué au LOU ! Ils se sont bien battus ! Même si ils m'ont saoulé a jouer la montre souvent ^^ Par contre, les mêlées, une horreur ! Pas une de potable, ca tué tout le jeu !

Dernière modification par nicow83 (23-12-2011 22:12:00)

Ah donc, un mec a 29 ans, il est mort ? Cette mentalité, c'est au foot que ça existe, pas au rugby 

Grace à l'argent ? Il touchera la même chose qu'a Toulouse...

252.000 euros net/an à Toulouse, 800.000 euros sur 3 ans à Toulon, c'est donc sensiblement la même chose.

Le RCT n'a que le 5ème budget du TOP14 hein.

nicow83 a écrit:

252.000 euros net/an à Toulouse, 800.000 euros sur 3 ans à Toulon, c'est donc sensiblement la même chose.

Le RCT n'a que le 5ème budget du TOP14 hein.

RCT recrute n'importe comment comme la signature de Shaw ou de Botha, tu ne construis pas un club avec des mecs aussi vieux, il faut savoir prévoir sur le long terme, c'est comme les clubs qui recrutent les vieux néo-zélandais qu’on veut plus au pays car à part Mc Alister, les autres sont nuls

Michalak est nul, j'aimerais bien savoir quand est-ce qu'il a fait un bon match la dernière fois

En plus, Toulon pense à Servat pour l’année prochaine (vous allez devenir une maison de retraite). Cette stratégie peut marcher sur du court terme mais pas à long terme

Dernière modification par roran46 (23-12-2011 22:51:38)

Jona66 a écrit:

Il touchera donc un tout petit peu plus à Toulon qu'à Toulouse... Faudra attendre pour voir le temps de jeu qu'aura Michalak mais à mon avis, il va mettre un bon moment pour trouver sa place dans sa nouvelle équipe. Enfin s'il y arrive un jour.

enfin quelqu'un qui a une analyse pertinente sur Michalak

roran46 a écrit:

nicow83 a écrit:

252.000 euros net/an à Toulouse, 800.000 euros sur 3 ans à Toulon, c'est donc sensiblement la même chose.

Le RCT n'a que le 5ème budget du TOP14 hein.

RCT recrute n'importe comment comme la signature de Shaw ou de Botha, tu ne construis pas un club avec des mecs aussi vieux, il faut savoir prévoir sur le long terme, c'est comme les clubs qui recrutent les vieux néo-zélandais qu’on veut plus au pays car à part Mc Alister, les autres sont nuls

Michalak est nul, j'aimerais bien savoir quand est-ce qu'il a fait un bon match la dernière fois

En plus, Toulon pense à Servat pour l’année prochaine (vous allez devenir une maison de retraite). Cette stratégie peut marcher sur du court terme mais pas à long terme

Bakkies Botha est juste l'un des meilleurs deuxièmes ligne au monde, même a 32 ans. En quoi Clermont est mieux dans son recrutement ? Nul part, faire une leçon alors que vous avez juste un joueur de plus formé au club (9 contre 8, et pour info 2 seulement pour Toulouse hein, a qui on ne dit rien). Vous avez recruter 5/6 joueurs de 30 ans cette année, mais c'est pas pareil, c'est ca ?

Pour Michalak, le rugby ca existe ailleurs qu'en France hein  Pour info, au Sharks il a tout simplement retrouver son meilleur niveau ! Il est même a mon avis, plus fort qu'avant ! Ces 2 matchs face au Bulls, une merveille ! Meilleur buteur de la Currie Cup, mais c'est banal ça.

Pour Servat, Toulouse n'en veux plus... 33 ans, en talonneur, ce n'est pas vieux, il a bien 3/4 saison encore dans les épaules !

Orioli, Ivaldi, Gunther, Magnaval, Sinzelle, Tussac, les 2 autres trous de mémoires ^^ Ca c'est des joueurs du groupe pro, 100% formé au RCT ^^

Je pense qu'au lieu de regarder le rugby, il devrait prendre des cours d'écriture, il y a des limites quand même ^^
Mourad au bord du terrain ? Il le fait très souvent... influencé les arbitres ? L'arbitre très bon sur se match ! J'ai même apprécié les nombreuses interventions des juges de ligne (notamment sur le plaquage haut en première mi-temps, même si après avoir vu l'action à la TV, c'est limite).
L'argent sale ? C'est claire que vu son niveau, l'argent qui provient d'édition de livre, c'est sale pour lui ^^ Et encore une fois, le RCT est le 5ème budget TOP14 !

Et cette personne dit quoi sur le soigneur du LOU, qui entre en marchant et sort en marchant du terrain ? Le mec a passé une mi-temps sur le terrain 

Au lieu de rire tout seul dans ton coin, participe au débat ><'

A ca faisait longtemps que je suis pas aller voir l'USAP à Aimé Giral ! J'ai choisi le bon match ! Mais bon on va pas s'enflammer, c'était Bordeaux, qui cela dit a un bon potentiel.

Jona66 a écrit:

QuadeCooper a écrit:

A ca faisait longtemps que je suis pas aller voir l'USAP à Aimé Giral ! J'ai choisi le bon match ! Mais bon on va pas s'enflammer, c'était Bordeaux, qui cela dit a un bon potentiel.

Oui c'est vrai, mais à la mi-temps quand Bordeaux menait 9-6, on se disait merde.... Ce n'est que Bordeaux en face quoi...
Je retiens quand même qu'en 2ème période on enfin produit du jeu offensif, Mermoz a enfin perforé, et Bordeaux est allé très peu souvent dans notre camps vu qu'on a monopolisé le ballon. Il reste encore un gros problème évident : certes il y avait pas mal de vent mais on a beaucoup de mal à effectuer nos touches correctement.

Mermoz perforant oui bon... pas non plus exceptionnel. Bel essai cela dit.
Je vois pas ou tu as vu qu'il y avait du vent  Il y en avait peu