Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

daemon a écrit:

Premier match en L1 au Vélodrome, t'es dur. ^^

Je lui reproche pas réellement hein, mais le premier but est pour lui, clairement. Un gardien de L1 ne doit jamais laisser passer ça. Maintenant oui il a des circonstances atténuantes et il a été assez propre sur le reste du match. Mais Ahamada n'aurait pas prit ce but, j'en suis convaincu. Après bon, faut lui laisser le temps de s'adapter. On ne peut pas juger un gardien qui début en L1 dans une nouvelle équipe (en plus au vélodrome oui) sur un seul match. On pourra faire un bilan dans 5-6 matchs.

Sinon au final :

Boucher : 5, une grosse erreur sur le premier but, il a été propre après. Pas mal sur les relances, bien supérieur à Ahamada dans ce domaine, je pense. Mais il a pas eu grand chose à faire dans l'ensemble, pas beaucoup d'arrêts pour le juger.
Yago : 5, souvent pris de vitesse, a géré comme il a pu. C'est à dire pas très bien. Trop de naïveté, trop d'erreurs de placement.
Zebina : 6, idem que au dessus, mais quand même moins pris à défaut...
Aurier : 7, comme d'habitude, bien supérieur aux deux autres défensivement, et un gros apport offensif, il ne lâche rien
Aguilar : 6, toujours pareil, c'est un mec qui peut être énorme et super bon au marquage et dans la récupération de balle, comme il peut aussi décrocher du match d'un coup. Il l'a encore fait ce soir, pendant dix minutes où on n'a plus su rien faire puisqu'on n'avait plus le ballon.
Didot : 7, propre, technique, bon relai, bien.
Trejo : 6, une première mi-temps transparente où il a dû perdre plus de la moitié de ses ballons, et une seconde mi-temps de très haut niveau, il va quand même falloir qu'il se réveille. Ce mec a de l'or dans les pieds. Techniquement, il est très fort, il peut faire très mal, c'est un vrai métronome. Mais qu'il réalise que, dans un match, il y a aussi une équipe adverse, et qu'il faut aussi savoir arrêter de  réfléchir et décider ce qu'on fait du ballon rapidement.
Sylla : 4, toujours insuffisant, malgré un mieux en seconde période
JDDA : 6, match pas mal, de bons placements, de bons appels, il est de plus en plus intéressant sur le côté droit. Quelques absences.
WBY : 6, pas mal, sans plus, comme souvent ces derniers temps.
Braithwaite : 7, pas mal, bonne conservation du ballon, mouille bien le maillot.

Sinon, résultat logique.
On a dominé dans la possession et dans le jeu, on a eu quelques occasions, Marseille a joué en contres et s'est créée plus d'occasions. L'égalité me semble cohérente.

Dernière modification par SweDen (02-02-2014 23:22:45)

Bah, il en a eu au début avec Ninkov. Mais le changement en 3-5-2 lui a fait du bien car il est beaucoup plus complet que Ninkov, surtout défensivement. D'ailleurs, dans le schéma 3-5-2, Ninkov ne joue jamais en défense, mais plutôt au milieu. ^^

Bah si, il a eu du mal hein. Au début, il n'était pas du tout titulaire indiscutable. Il jouait même à gauche pour pouvoir laisser Ninkov.
Il a profité de la blessure de Ninkov et du changement de système. Maintenant, on le regrette pas hein, parce que du coup il a réussi à s'imposer et à trouver un niveau de jeu bien supérieur à celui qu'il avait au début.
Maintenant, j'aime beaucoup quand Ninkov et Aurier sont associés sur le côté droit, aussi, ils se trouvent très bien.

Vu des tribunes, c'était pas folichon. Quel ennui...
Et quel arbitrage de merde.

T'es sûr de ta stat ? Parce que c'est seulement le 2e 0/0 de Toulouse à domicile cette saison. Le premier c'était contre Guimgamp avant Noël. Et on en a fait seulement un 3e à l'extérieur.
A moins que tu parles toutes saisons confondues ? Dans ce cas je suis pas sur que ça soit une stat très pertinente. xD

Sinon, je suis pas vraiment d'accord sur vos analyses sur l'intensité. De l'intensité, il y en avait (il n'y a qu'à voir les cartons d'ailleurs). Le soucis, ce que j'avais un peu prévu, c'est que Sainté et Toulouse sont deux équipes qui veulent avoir le ballon pour jouer. Et cherchent avant tout à avoir la possession. Et comme les deux milieux sont assez équivalents, ben ça s'est neutralisé dans un match tactique qui s'est avant tout joué au milieu de terrain.
Bref, c'était chiant à voir, clair, mais c'est pas que les deux équipes aient manqué d'envie, c'est juste que leurs schémas tactiques étaient fait pour se neutraliser. Ajoutons à ça pas mal de maladresses techniques, surtout côté toulousain, on se serait parfois cru au premier match de la saison avec une équipe qui ne se connait pas. Et là, forcément, c'est dur de se créer des occasions.

Maintenant, bon, c'est pas un mauvais résultat. Franchement, personnellement, en terme d'effectif et de qualité de jeu, Saint-Etienne est l'équipe qui me faisait le plus peur de la L1 après Paris. On s'en tire avec 4 points sur 6, c'est très bien. On va pas cracher dans la soupe. Nous, on est au milieu de tableau, eux ils sont 3e, c'est pas un mauvais résultat, et on n'a pas les bases pour se plaindre d'avoir fait "que" match nul contre eux.

Dernière modification par SweDen (08-02-2014 11:54:12)

Darky. a écrit:

Vu des tribunes, c'était pas folichon. Quel ennui...
Et quel arbitrage de merde.

Ca marche également pour aujourd'hui.
Que je suis content de payer mon abonnement pour voir une purge pareil.

SweDen a écrit:

On a été à chier, on a pas eu de chance, ils ont eu de la réussite ?

Les 3.
Notre pire prestation au Stadium depuis des années, on tape le poteau après 4min de jeu, Bastia marque sur leur très rares occasions.
Sans parler de l'arbitrage qui est une fois de plus calamiteux.

OMG ce raté ! 

Bon ben, pas grand chose à dire. Je suis plutôt satisfait du match, j'avais peur que le TFC y aille avec trop de respect comme à l'aller mais non, on a vraiment bien joué, et ça se joue sur des détails. Des détails qui font que Paris était simplement trop fort. Rien à regretter là dessus donc. En jouant comme ça, on avait peut-être 15-20% de chances de s'imposer, ça ne nous a pas sourit, tant pis.

Je veux juste revenir sur JDAA. Franchement, il me bluffe lui. Je l'aurai jamais cru à ce niveau en début de saison. Il a vraiment franchit un gros palier depuis quelques mois, je trouve. Là, il a été très bon défensivement, en muselant bien Ibra, et offensivement il a aussi assuré son rôle. Vraiment intéressant côté gauche. Alors forcément, quand il s'est blessé pour laisser sa place à Sylla-blague, on savait que ça serait très dur défensivement. x)

Mais bon, globalement, pas grand chose à regretter. Tous les toulousains ont assuré leur rôle. Boucher ne peut pas grand chose sur les 4 buts. Le seul toulousain un peu en dessous sur ce match, j'ai trouvé, c'est Veskovac (hormis Sylla, bien sur, mais lui il est hors-compétition). Mais on ne peut pas trop lui en vouloir, il vient d'arriver, il connait pas bien la L1, il joue contre le PSG... Voilà quoi. Il a quand même assuré un niveau de base pas mal du tout sachant ces circonstances.

Pour un supporter match avec un petit soleil ça doit être agréable ^^

C'était quand même un gros sketch au Stadium niveau tribune.
Le parcage parisien qui est au 3/4 vide et le reste du stade qui est blindé de footix. Ca en dit long...

Vivement le match contre Reims pour retrouver les vrais supporters.

Quelle remontée de la part du TFC, incroyable comme ils sont en train de renverser cette rencontre et réaliser un sacré exploit dans le dernier quart d'heure du match !!

Archange-Gabriel a écrit:

Il y aurait limite pu avoir faute sur le 2e.

Ca compense du premier péno inexistant.