Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
J'espere que pour l'Auvergne on ira juste avec le Limousin !
Mais plus generalement que cette reforme passera pas sinon
Hors ligne
Si seulement ce genre de réformes servaient à quelque chose. ^^
Là, c'est histoire de dire qu'on essaye de bouger quelque chose en France, alors que ça ne servira strictement à rien...
Hors ligne
L'utilité ?!
Hors ligne
enmerder le peuple et l'occuper
Hors ligne
n'importe quoi
Hors ligne
supertir17 a écrit:
n'importe quoi
Quoi? Je ne serais plus le seul de Poitou-Charentes
Hors ligne
le-boss- a écrit:
L'utilité ?!
Agrandir le cercle d'influence des grandes métropoles.
Rendre la France plus urbaine, moins rurale.
Augmenter l'attraction des grandes villes et les faire grandir. Il faut savoir qu'il y a très peu de grandes villes en France, aujourd'hui, qui ont une croissance positive. (A part Paris et Toulouse qui sont en très positif, il y en a peu)
Donc des utilités il y en a des tas en réfléchissant un peu. Maintenant que ce soit des bonnes choses ou pas, c'est un autre débat.
Hors ligne
les picards qui s'uniraient avec le Nord ?? Je ne suis pas contre.
Hors ligne
SweDen a écrit:
Augmenter l'attraction des grandes villes et les faire grandir. Il faut savoir qu'il y a très peu de grandes villes en France, aujourd'hui, qui ont une croissance positive. (A part Paris et Toulouse qui sont en très positif, il y en a peu)
En même temps entre avoir un pavillon avec jardin ou habiter dans un quartier sur-bétonné dans un appart' de 60m² il y a pas photo...
Hors ligne
lilloisdu_59 a écrit:
les picards qui s'uniraient avec le Nord ?? Je ne suis pas contre.
On veut pas etre ch'ti nous o-O
On est deja vos " cousin" :'(
Dernière modification par jom02 (27-02-2009 21:42:45)
Hors ligne
La Dordogne restera Aquitaine à tout jamais
Hors ligne
jom02 a écrit:
lilloisdu_59 a écrit:
les picards qui s'uniraient avec le Nord ?? Je ne suis pas contre.
On veut pas etre ch'ti nous o-O
On est deja vos " cousin" :'(
Je ne vois pas le rapport, le redécoupage n'élargira pas la famille des ch'tis. Les ch'ti seront toujours les habitants du NPDC et pas ceux de picardie.
La preuve, la région s'appellerai Nord-Picardie ... hé oui la picardie sera encore présente et non pas intégré au nord.
Moi ça me plait, vive le nord et vive les picard
Hors ligne
Kro.29 a écrit:
SweDen a écrit:
Augmenter l'attraction des grandes villes et les faire grandir. Il faut savoir qu'il y a très peu de grandes villes en France, aujourd'hui, qui ont une croissance positive. (A part Paris et Toulouse qui sont en très positif, il y en a peu)
En même temps entre avoir un pavillon avec jardin ou habiter dans un quartier sur-bétonné dans un appart' de 60m² il y a pas photo...
En même temps il n'est pas du tout question de confort personnel mais d'aire d'action des villes.
On est un des pays qui a le plus grand nombre de régions par rapport à sa taille... Et on est du coup un des rares pays "occidentaux" à avoir qu'une seule ville qui a un rayonnement international. Enfin c'est le lot de presque tous les vieux pays européens. Mais même l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, ont plusieurs villes qui ont un rayonnement mondial.
Hors ligne
SweDen a écrit:
Kro.29 a écrit:
SweDen a écrit:
Augmenter l'attraction des grandes villes et les faire grandir. Il faut savoir qu'il y a très peu de grandes villes en France, aujourd'hui, qui ont une croissance positive. (A part Paris et Toulouse qui sont en très positif, il y en a peu)
En même temps entre avoir un pavillon avec jardin ou habiter dans un quartier sur-bétonné dans un appart' de 60m² il y a pas photo...
En même temps il n'est pas du tout question de confort personnel mais d'aire d'action des villes.
On est un des pays qui a le plus grand nombre de régions par rapport à sa taille... Et on est du coup un des rares pays "occidentaux" à avoir qu'une seule ville qui a un rayonnement international. Enfin c'est le lot de presque tous les vieux pays européens. Mais même l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, ont plusieurs villes qui ont un rayonnement mondial.
Oui mais qu'elle ville, Paris, avec londres sont les 2 grandes villes europèenes qui ont un très grand impact sur le monde.
Paris notemment avec ça bourse : le CAC 40 qui domine avec Wall Street et le NASDAC.
Londres c'est la ou s'effectue les cours des matières premières comme le blé ...
Hors ligne
Si on prend l'exemple de l'Espagne, des villes qui ont un rayonnement mondial, t'en a deux : Madrid et Barcelone. En Allemagne aussi : Berlin, Munich (voire Francfort avec le plus gros aéroport européen je crois. En Italie, t'as Rome, Milan...
En France, je suis désolé, mais des villes comme Lyon, Marseille ou Toulouse n'ont pas le même rayonnement. Après c'est à effet multiple comme tu dis, le rayonnement de la capitale sera surement affaibli, c'est clair.
Enfin.
De toutes façons tes comparaisons ne sont pas bonnes, parce que comme j'ai dit au niveau européen c'est pas un bon exemple, même les pays que j'ai cité pour te répondre, c'est pas génial niveau régions, donc bon. Il vaut mieux comparer avec des pays moins "vieux" niveau occidental. Genre Canada, USA, Australie, Japon, Chine... Les superficies sont différentes oui, mais justement, avoir autant de "régions" quasiment alors qu'on est 50 fois plus petits... v_v
Hors ligne
Tout ça me rappelle mes cours d'Histoire/Géo de ma jeunesse collégienne
Hors ligne
Le truc le plus chiant dans cette réforme, c'est que Midi-Pyrénées ne sera plus la plus grande région française... On sera doublés par ces foutus bordelais, eurk.
M'enfin. Ca sera surement temporaire. Si cette réforme passe, je vous annonce qu'on ne restera pas longtemps à 15 régions, c'est un "test", le but étant à la base de descendre à 8 régions selon le comité.
Donc je suppose que Midi-Pyrénées va aller bouffer allègrement du côté méditerranéen, en allant pécho les Carcassonn, Narbonne, Montpellier, Béziers et Perpignan.
Voire jusqu'à Nimes toussa, mais j'pense que ça sera réservé à Mareussèye ça.
Dernière modification par SweDen (28-02-2009 10:43:38)
Hors ligne
Mazza a écrit:
gone44 a écrit:
j'ai trouvée le projet de nouvelle region pour toute la france.
sa pourrais donné sa:
http://i44.tinypic.com/25g3o5w.jpg
kro tu peux le mettre en 1ere page si tu veux ^^Attend Ils ont découpé la seine et marne Vla la tête de l'ile de france powa
Je ne sais même pas si je suis encore en IDF, je suis a la limite limite...
ha ouais exact, donc vous etes en champagne maintenant \O/
vraiment n'importe quoi!!!
encore que la loire atlantique aille avec la bretagne meme si je suis contre, pourquoi pas vu qu'avant 1940 elle etais attaché a la bretagne.
mais la seine et marne na aucun rapport avec la champagne (a moins que je me trompe), et pourquoi leurs faire changé de regions vu que la region ile de france est une des seule qui garde a peu pres la meme ossature et le meme nom.
enfin bref projet merdique
Dernière modification par gone44 (28-02-2009 11:59:14)
Hors ligne
SweDen a écrit:
Le truc le plus chiant dans cette réforme, c'est que Midi-Pyrénées ne sera plus la plus grande région française... On sera doublés par ces foutus bordelais, eurk.
M'enfin. Ca sera surement temporaire. Si cette réforme passe, je vous annonce qu'on ne restera pas longtemps à 15 régions, c'est un "test", le but étant à la base de descendre à 8 régions selon le comité.
Donc je suppose que Midi-Pyrénées va aller bouffer allègrement du côté méditerranéen, en allant pécho les Carcassonn, Narbonne, Montpellier, Béziers et Perpignan.
Voire jusqu'à Nimes toussa, mais j'pense que ça sera réservé à Mareussèye ça.
8 régions???????? Déjà 15 c'est trop fort mais 8 !!!!!!!!!!!
Hors ligne
Ben 8 c'est le projet de base hein, donc ça serait étonnant qu'ils s'arrêtent à 15 si c'est accepté.
Le projet de base était 8 régions pour donner plus de pouvoir et d'influence aux 8 grandes villes françaises, donc de souvenir Paris, Lyon, Marseille, Toulouse, Bordeaux, Lille, Strasbourg... Et la 8ème je sais plus, une vers la Betagne sûrement. Nantes ou Rennes.
Hors ligne
Donner de l'influence au grandes villes et les villes moyennes dans tout ça???? Dijon, Limoges, La Rochelle, Clermont-Ferrand, Rouen ou même Brest on les laisses se vider de leurs populations et perdrent les principales entreprises????? J'imagine pas la gueule de l'attractivté de la Bretagne Occidentale si c'est Rennes ou Nantes qui bouffent tous, à 250km de l'ouest... Idem pur les sud ouest ou le cotentin... Chapeau le gouvernement !
Hors ligne
Le gouvernement n'y est pour rien en même temps là, faudrait voir à pas tout mélanger xD
Hors ligne
C'est politique en fait ce truc ..
Y a trop de mairies gauchistes et trop de socialistes dans les postes clés des régions
C'est sur démanteler le tout pour revenir à 15 c'est plus gérable
Hors ligne
Je veux pas être à moitier Lorrain
Hors ligne
SweDen a écrit:
Ben 8 c'est le projet de base hein, donc ça serait étonnant qu'ils s'arrêtent à 15 si c'est accepté.
Le projet de base était 8 régions pour donner plus de pouvoir et d'influence aux 8 grandes villes françaises, donc de souvenir Paris, Lyon, Marseille, Toulouse, Bordeaux, Lille, Strasbourg... Et la 8ème je sais plus, une vers la Betagne sûrement. Nantes ou Rennes.
nantes est plus grand que rennes...
Hors ligne