Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Taarabt- a écrit:
juifteam a écrit:
didierland a écrit:
je vais voter pour moi na moi sa sera la gauche , mais qui entre melanchon ou hollande; suis encore indescis pour le premier tour.
Si tu vote mélenchon t'est un malade
Avec lui c'est ouverture de goulag pour les opposants politique , famine et guerre ...
Je prefère encore POUTOU à ce taré
au moins poutou il parle de ce qu'il connait , et il bosse
j'aimerais bien entendre un peu plus nathalie mais elle me dérange car elle parle de travaille alors qu'elle est prof...Comparé Mélenchon a Staline, faut le faire..
????? C'est quoi ce discours d'écervelé ?
Tu connais Mélenchon ? Il a été de très nombreuse année au parti socialiste ! Son opinion correspond à la gauche des socialistes ! Rien a voir avec du communisme a proprement parlé... d'ailleurs ces idées principales comme taxé les riches etc... ont été reprises par Hollande et Sarkosy... Je ne partage pas du tout ces idéaux gauchistes mais quand je lit des aberrations comme cela... Vive les propos café de commerce !
Hors ligne
juifteam a écrit:
didierland a écrit:
je vais voter pour moi na moi sa sera la gauche , mais qui entre melanchon ou hollande; suis encore indescis pour le premier tour.
Si tu vote mélenchon t'est un malade
Avec lui c'est ouverture de goulag pour les opposants politique , famine et guerre ...
Je prefère encore POUTOU à ce taré
au moins poutou il parle de ce qu'il connait , et il bosse
j'aimerais bien entendre un peu plus nathalie mais elle me dérange car elle parle de travaille alors qu'elle est prof...
C'est Mélenchon, pas Staline
C'est un bon ce Mélenchon j'ai bien aimé comment il avait calmer la truie de Le Pen à des paroles et des actes
Hors ligne
Amaziing a écrit:
Taarabt- a écrit:
juifteam a écrit:
Si tu vote mélenchon t'est un malade
Avec lui c'est ouverture de goulag pour les opposants politique , famine et guerre ...
Je prefère encore POUTOU à ce taré
au moins poutou il parle de ce qu'il connait , et il bosse
j'aimerais bien entendre un peu plus nathalie mais elle me dérange car elle parle de travaille alors qu'elle est prof...Comparé Mélenchon a Staline, faut le faire..
????? C'est quoi ce discours d'écervelé ?
Tu connais Mélenchon ? Il a été de très nombreuse année au parti socialiste ! Son opinion correspond à la gauche des socialistes ! Rien a voir avec du communisme a proprement parlé... d'ailleurs ces idées principales comme taxé les riches etc... ont été reprises par Hollande et Sarkosy... Je ne partage pas du tout ces idéaux gauchistes mais quand je lit des aberrations comme cela... Vive les propos café de commerce !
Staline c'étais de la dictature, Mélenchon sa n'a rien à voir avec ça. Il fait de la propagande, dés qu'il y a un opposants, il va le faire exilé? Bref rien à voir, évite de critiquer un dictateur avec un homme qui n'est pas un dictateur.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Amaziing a écrit:
Ton discours relève de l'indigné de base, c'est la faute des banquiers, c'est eux les méchants !! Sans même comprendre pourquoi la crise, pourquoi on accuse les banquiers ou autre...
Le capital financier, c'est l'inter-connexion entre les industriels et la finance. La faute ne revient pas uniquement aux banquiers, ni même au "capitalisme financier"... mais au capitalisme tout court, en tant que système politique et économique.
La crise est dû à une économie qui n'est plus réelle et à un pouvoir politique qui ne sert à rien juste à secouer la tête parce que les financiers ou autre leurs ont dit ce qu'ils devaient faire. Quand une agence de notation vient nous dire qu'on perd notre triple A, on devrait leur faire un bras d'honneur, rien de plus.
J'ai fréquenté les indignés... merci, niveau politique en France, c'est bas. Je suis anticapitaliste, s'agit pas de s'attaquer uniquement aux banquiers, mais à l'intégralité du système.
J'ai un article a te proposer : http://www.revue-etudes.com/Societe/La_ … e/45/11412
C'est un Philosophe français qui fait un lien entre la désacralisation, le capitalisme et la crise !
Je partage ta vision plus ou moins. La spéculation n'est pas tout ! Le problème c'est "le tout économique". La politique est assujetti à l'économie, la politique et l'économie sont confondus. Hors l'instance régulatrice de l'économie devrait être le politique...
Hors ligne
Taarabt- a écrit:
juifteam a écrit:
didierland a écrit:
je vais voter pour moi na moi sa sera la gauche , mais qui entre melanchon ou hollande; suis encore indescis pour le premier tour.
Si tu vote mélenchon t'est un malade
Avec lui c'est ouverture de goulag pour les opposants politique , famine et guerre ...
Je prefère encore POUTOU à ce taré
au moins poutou il parle de ce qu'il connait , et il bosse
j'aimerais bien entendre un peu plus nathalie mais elle me dérange car elle parle de travaille alors qu'elle est prof...Comparé Mélenchon a Staline, faut le faire..
Je compare pas je dis que je préfère de loin staline !
il n'est pas un dictateur prsk il n'est pas au pouvoir moi son discours me donne envie de me barrer surotut quand je vois les cons qui suivent
Hors ligne
juifteam a écrit:
Taarabt- a écrit:
juifteam a écrit:
Si tu vote mélenchon t'est un malade
Avec lui c'est ouverture de goulag pour les opposants politique , famine et guerre ...
Je prefère encore POUTOU à ce taré
au moins poutou il parle de ce qu'il connait , et il bosse
j'aimerais bien entendre un peu plus nathalie mais elle me dérange car elle parle de travaille alors qu'elle est prof...Comparé Mélenchon a Staline, faut le faire..
Je compare pas je dis que je préfère de loin staline !
il n'est pas un dictateur prsk il n'est pas au pouvoir moi son discours me donne envie de me barrer surotut quand je vois les cons qui suivent
Bah de toute façon je pense a immigrer dés que je finis mes études..
Hors ligne
Ahhh, les mecs qui créent un topic la dessus alors qu'ils n'ont même pas l'age de voter ...
Sinon Captain Maid dans son premier post n'a pas l'air d'avoir compris la notion de "vote utile"
C'est fou toutes ces anneries qu'on peut entendre ici ...
Dernière modification par B_Doo (19-03-2012 21:23:13)
Hors ligne
B_Doo a écrit:
Ahhh, les mecs qui créent un topic la dessus alors qu'ils n'ont même pas l'age de voter ...
Bah a 1 an près, je pouvais voter.. Et alors, si on ne peut pas voter, sa nous empêche pas d'avoir une idée de qui serai le mieux pour ce pays.
Hors ligne
Amaziing a écrit:
La politique est assujetti à l'économie, la politique et l'économie sont confondus. Hors l'instance régulatrice de l'économie devrait être le politique...
Seulement, c'est un peu une constante de toute société capitaliste. Les mecs qui ont essayé de "dompter la bête immonde" (dixit Hegel) on finit soit mort, soit viré du pouvoir...
Hors ligne
Avec un type comme Mélanchon au pouvoir, t'auras juste gagnés des guerres civiles.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
leboss44 a écrit:
Et ne pas aller voter, n'est pas pour le bien du pays.
Tant mieux alors, j'en suis même très fier. Si c'est pour savoir qui me fera avaler la pilule de l'austérité, je préfère m'abstenir et faire autre chose, garder ma voix et l'utiliser dans la rue, dans les mouvements sociaux. Pour qu'une démocratie marche, il faudrait que tous les jours, l'on puisse participer localement à la vie de nos villes, usines ou autre. La démocratie parlementaire, c'est donner à une poignée de personne un pouvoir illimité sur 65 millions de personnes. Je suis pour que ces 65 millions de personnes fassent de la politique et pas tous les 5 ans.
En attendant, je n'irai toujours pas voter.Il faut arrêter de vivre dans le passé aussi Captain_Maid en me citant tout les exemples du monde pour me montrer qu'il faut se bouger le cul pour avoir du changement.
Pourtant, tu ne peux pas dire que mes exemples ne sont pas éloquent...
Tu parle d'illusionnisme mais je pense bien que tu t'illusionne tout seul dans ton esperance de vivre dans un pays gérer par les personnes que tu aimes...
Je ne suis pas pour gérer le pays, ni pour élire un président. Bordel, je suis révolutionnaire, pour mettre à bas la société bourgeoise et sa démocratie d'opinion et de marché !
Je ne cherche même pas le pouvoir, puisqu'il faut le détruire.
Elle serait belle la France. L'Homme a besoin d'être encadrer pour subsister dans le monde. Tu es vraiment convaincu qu'une démocratie participative peut marcher ?! Je suis perplexe. Il y a eu pour dire en France presque tout le temps un chef pour diriger. Après c'est sur tu vas me montrer un exemple qui montre le contraire dans l'histoire mais bon. Tu parle de détruire le pouvoir mais il y a quelques post, tu m'a dis que tu voulais des Gaullistes, Clemenceau au pouvoir. Une contradiction quand même ?!
Tu vois Maid, je te l'avais dis qu'il y avait des cons qui pense que nous devons pas avoir d'avis comme on a pas le droit de vote.
Dernière modification par leboss44 (19-03-2012 21:26:55)
Hors ligne
On va rentrer dans un débat qui va dépasser le stade des élections et vu que j'ai pas envie de polluer ce topic avec un énième débat qu'on va vouloir me foutre sur le dos - et m'insulter parce que ça va finir à coups de pavés- j'pense pas qu'on va creuser, c'est dommage. ^^
Tu es vraiment convaincu qu'une démocratie participative peut marcher ?!
Démocratie directe plutôt. Oui, j'en suis persuadé. Si on va dans la logique de ton "citoyennisme", on doit donner à chaque individu la possibilité d'avoir accès à la démocratie et de donner son avis. Pour ça, faut décentraliser à mort.
Tu parle de détruire le pouvoir mais il y a quelques post, tu m'a dis que tu voulais des Gaullistes, Clemenceau au pouvoir
On s'est mal compris : Je voulais dire qu'il n'y a plus d'hommes politiques qui ont de la gueule, pas qu'ils soient au pouvoir.
Si déjà, avoir des hommes qui ont un charisme ou quelque chose. Bordel quoi !
Hors ligne
B_Doo a écrit:
Ahhh, les mecs qui créent un topic la dessus alors qu'ils n'ont même pas l'age de voter ...
Sinon Captain Maid dans son premier post n'a pas l'air d'avoir compris la notion de "vote utile"
C'est fou toutes ces anneries qu'on peut entendre ici ...
Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas l'age de voter qu'ils n'ont pas le droit d'avoir leur opinion là dessus ...
C'est fou toutes ces anneries qu'on peut entendre ici ...
Hors ligne
B_Doo a écrit:
Sinon Captain Maid dans son premier post n'a pas l'air d'avoir compris la notion de "vote utile"
Tu as raison, je m'en bas les couilles totalement du vote, qu'il soit utile ou pas.
Ce que je voulais dire, c'est que si déjà il fallait voter pour quelqu'un qui parle avec son coeur, qui connait la vie des mecs de tous les jours, fallait voter Poutou, un ouvrier.
Tu vas sans doute me dire et me prouver le contraire ? Si on est de gauche, si on aime le "peuple", alors on vote pour un gars qui y vient directement.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
On va rentrer dans un débat qui va dépasser le stade des élections et vu que j'ai pas envie de polluer ce topic avec un énième débat qu'on va vouloir me foutre sur le dos - et m'insulter parce que ça va finir à coups de pavés- j'pense pas qu'on va creuser, c'est dommage. ^^
Tu es vraiment convaincu qu'une démocratie participative peut marcher ?!
Démocratie directe plutôt. Oui, j'en suis persuadé. Si on va dans la logique de ton "citoyennisme", on doit donner à chaque individu la possibilité d'avoir accès à la démocratie et de donner son avis. Pour ça, faut décentraliser à mort.
Tu parle de détruire le pouvoir mais il y a quelques post, tu m'a dis que tu voulais des Gaullistes, Clemenceau au pouvoir
On s'est mal compris : Je voulais dire qu'il n'y a plus d'hommes politiques qui ont de la gueule, pas qu'ils soient au pouvoir.
Si déjà, avoir des hommes qui ont un charisme ou quelque chose. Bordel quoi !
Tu penses pas que les français risquent d'être troublé et ne pas savoir quoi faire, si on passe dans une démocratie direct. Les français participent déjà à la vie politique. Enfin les députés sont sensés représentés le peuple non ?! Donc il participe indirectement... Et si tu pense qu'il faut faire des referundum tout les 3 jours pour résoudre une simple question. Les français risquent de s'en lassé ?!
Hors ligne
Amaziing a écrit:
d'ailleurs ces idées principales comme taxé les riches [...] Je ne partage pas du tout ces idéaux gauchistes
J'viens de capter çà...
Y a quoi de "gauchiste" dans le faîtes de vouloir faire payer ceux qui sont responsable de la crise ? Moi je suis même pour qu'on prenne tout et qu'on répartisse intégralement les richesse, on se ferait moins chier avec ces conneries de taxes à la mord moi le noeud...
Un communisme oui, un vrai, un solide, avec épuration et rééducation à la clé.
Hors ligne
En fait juifteam, je pensais pas que t'étais sérieux mais je me rends compte du contraire... effrayant
Hors ligne
leboss44 a écrit:
Les français participent déjà à la vie politique. Enfin les députés sont sensés représentés le peuple non ?! Donc il participe indirectement...
C'est pour ça que je parle de démocratie directe. Et pas de démocratie indirecte ou parlementaire, qui retire le pouvoir réel en le donnant à des gens qui s'en battent souvent les couilles de ton intérêt, mais regarde le leur. Quand à la question de la représentativité... Je pense que je préfère me représenter moi même, tout compte fait. Toi aussi je suppose ?
Et si tu pense qu'il faut faire des referundum tout les 3 jours pour résoudre une simple question.
Peut-être pas tous les 3 jours, quotidiennement ! Tout doit être aux mains du peuple, de la cage d'escalier jusqu'à l'entretien de la route.
Hors ligne
Sur ce, je vous dis au revoir ! Je fus ravis de faire un petit débat avec vous.
Merci et à la prochaine.
On pourra débattre sur la prochaine connerie dites par Hollande si vous voulez !
Hors ligne
Melanchon pour moi.
Hors ligne
rebellebob a écrit:
En fait juifteam, je pensais pas que t'étais sérieux mais je me rends compte du contraire... effrayant
c'est toi qui me fait peur ^^
Hors ligne
Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre dans ce que j'ai pu entendre, voir, lire.
C'est effrayant, je ne sais toujours pas vers qui me diriger. Ce sera au moins pire de tous, ou a celui qui fera la promesse qui me tiendra à coeur, voilà la démocratie. Tu vend des choses aux gens qui vont te supporter pendant cinq ans encore.
Démocratie, quand un congrès, qui est censé représenté l'avis de la population, vote des choses dont la population ignore même l'existence ou bien est à majorité clairement contre. On se demande ou est le problème, ça fait longtemps que ça dure je trouve, je ne comprend pas encore, je débute ma vie d’électeur ce premier tour, je verrais bien le résultat.
Hors ligne
Ce sera au moins pire de tous,
ou a celui qui fera la promesse
Tu vend des choses aux gens qui vont te supporter pendant cinq ans encore.
vote des choses dont la population ignore même l'existence ou bien est à majorité clairement contre
voilà la démocratie
La démocratie de marché et d'opinion, c'est de la merde !
Hors ligne
B_Doo a écrit:
Ahhh, les mecs qui créent un topic la dessus alors qu'ils n'ont même pas l'age de voter ...
Sinon Captain Maid dans son premier post n'a pas l'air d'avoir compris la notion de "vote utile"
C'est fou toutes ces anneries qu'on peut entendre ici ...
Ouai ok, merci pour ton post.
Hors ligne
Le mieux a faire c'est de même pas relevé sa remarque
Hors ligne