Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Captain_Maid a écrit:

@Leboss : (Pas eu le temps d'éditer) Moi je ne voterais pas. Tu vas appeler la police ou m'insulter de mauvais citoyen ?

et c'est sûrement pas l'amateur de Nicolas Dupont-Aignan qui va troubler son champ d'action à droite ! Enfin, je l'ai trouvé solide dans les conflits internationaux, à l'instar de la Libye et du conflit russo-géorgien !

1/ NDA peut très bien faire pencher l'électorat à droite si il décide de demander d'aller voter pour MLP si elle accède au second tour. L'UMP est un édifice plus fragile qu'on ne le pense, il peut même éclater d'ici quelques mois, faut faire vraiment gaffe. Puis c'est quoi ces questions d'amateurs ? Depuis quand faut avoir un brevet pour faire de la politique ?
2/ Vis à vis des conflits internationaux, on est allez intervenir en Libye en servant de tirailleurs sénégalais aux Ricains. Résultat ? Cnt au pouvoir, reprise de al guerre tribale et des centaines de milliers de noirs se font massacrer à la machette par des salafistes de merde. Bravo m'sieur le Président...

1° Avec ses 1% d'intentions de votes dans les sondages et le fait qu'il est peu audible ( bon, avec l'égalité de parole devant les médias, il va être néanmoins un peu plus médiatisé, c'est sûr ), sincèrement, son impact me paraît trop minoritaire...
Et pour son "amateurisme", il s'est ramené ( volontairement ) une fois sans avoir préparé de discours, c'était une pitié !

2° Pas faux, mais ce cas n'est pas spécifique à la France et à la Libye, c'est la question de savoir où peut aller l'ingérence dans un autre pays, c'est un sujet sensible. La vision de la démocratie qu'on a en France est loin d'être la norme dans certains autres pays, pendant qu'on voit la démocratie d'une certaine façon, certains ne voient pas la même chose.

Captain_Maid a écrit:

Tu sais leboss, que le fait de ne pas aller voter, ça existe depuis 150 ans ? Les premiers abstentionnistes étaient regroupés autour de Proudhon, ancien député en 1851 et théoricien de l'anarchisme. Si je ne vote pas, c'est par idéologie et pratique constante anti-autoritaire.
Maintenant, tu crois sincèrement que le pouvoir politique et les politiciens en ont quelque chose à foutre de toi ou moi ? C'est marrant qu'ils aillent tous dans les usines, alors que pendant 5 ans, ils crachent à la gueule du prolétariat et des ouvriers. Tu veux aller voter ? D'accord. M'oblige pas à faire le mouton moi aussi.

Avec ses 1% d'intentions de votes dans les sondages et le fait qu'il est peu audible

C'est le cas de tous les petits candidats et c'est une honte. Le CSA veut porter plainte parce que Hollande/Sarko sont surmédiatisé...

Il ne faut mettre tout le monde dans le même sac. Certains candidats sont sincères. Donc une des choses que je critique, c'est les différentes expositions médiatique des candidats. Donc je vote pour encourager certains candidats qui n'ont pas la place qu'on leur accorde. Et si je pouvais voter, au second tour, je votais Blanc. Mais je reste sur ma position sur le faite de voter et sur l'importance d'aller voter. Je ne force personne c'est sur, mais j'expose mon opinion qui est sans doute le meilleur    

Il ne faut mettre tout le monde dans le même sac. Certains candidats sont sincères.

Evidemment. Des personnes comme P.Poutou ou N.Arthaud sont sincères, sans doute les plus sincères de cette campagne...

didierland a écrit:

je vais voter pour moi na    moi sa sera la gauche , mais qui entre  melanchon ou hollande; suis encore indescis pour le premier tour.

c'est bien ce que je disais

queen-elsa a écrit:

didierland a écrit:

c'est sur lui a se promener et se goinfrer et la paye qu'il a  ; il peut bosser jusqu" a 70 ans

si le roi des cons perdait son trône, y'aurait 60 millions de prétendants ...

Mélenchon il est marrant, c'est un gros populiste qui fait du réformisme à mort, mais il est intelligent, car il dit exactement ce que les gens veulent entendre...
Si il y a un gros mouvement social, il risque vite de perdre son état de grâce.

leboss44 a écrit:

Donc pourquoi ne pas soutenir ces candidats au lieu de s'abstenir ?!

Parce que les stratégies du NPA/LO dans la pure stratégie trotskyste c'est de se servir des élections comme tremplin et de tribune pour se faire entendre. Et je suis loin des idées de Poutou et Arthaud, je suis pire que eux même. Mais je n'irai pas voter, par conviction idéologique, mais si d'autres veulent le faire, qu'ils votent Poutou, ça récompensera un ouvrier qui se sera casser le cul.

Parce que avec l'abstention, tu laisses les mêmes à la même place.

En votant, tu changes les banquiers, les actionnaires, les gars des CA ... ? ^^

Pourquoi certains candidats sont plus exposé médiatique que d'autre ?! Pourquoi des primaires socialiste diffusé à la télé et non d'autre ?!

1/ Parce qu'on veut les faire s'affronter à tout prix.
2/ Parce qu'on américanise nos élections et notre démocratie, pour que tous les petits partis disparaissent...

Tenez un article pour vous faire réfléchir  : http://www.revue-etudes.com/Societe/La_ … e/45/11412

Captain_Maid a écrit:

Il travaille dans une usine et travaille la journée. Donc pas le temps de lire les programmes de qui ce soit ou autres. Donc le soir quand il allume la télé, il ne voit que Holland et Sarkozy à la télé. Et ne connaissent même pas les Poutou et compagnies.
ILS SONT BON CITOYEN, donc ils vont aller voter.

Tu te contredis... Comment tu veux avoir de bons citoyens, si ils se tuent au boulot, ne peuvent pas réfléchir et ont les abrutis avec la télé et du spectacle ? Si déjà tu irais au bout de ta logique, pour qu'une démocratie marche, il faut des gens éduqué et capable de comprendre, or c'est de moins en moins le cas. Et après ça, tu me demandes d'aller voter ? Allons allons, tu n'es pas sérieux camarade... ^^

Il n'y a jamais eu de changement par les urnes, c'est démontrable. Ceux qui s'illusionnent sur ça, j'ai un exemple à leur donner : Celui de Allende au Chili, qui a fini mort et renverser par un coup d'Etat, ou encore l'exemple de Gunzman au Guatemala qui a été dégagé par les Ricains parce que "socialiste". Il faut arrêter de s'illusionner sur l'appareil d'Etat, le pouvoir il se trouve ailleurs en ce moment : Dans ceux qui nous dictent les plans d'austérité.
Donc plus que jamais, je suis un mauvais citoyen. "Citoyen, le flic est en toi !"

Va au bout de ta logique, où se trouve donc le pouvoir d'après toi ?

Captain_Maid a écrit:

Il travaille dans une usine et travaille la journée. Donc pas le temps de lire les programmes de qui ce soit ou autres. Donc le soir quand il allume la télé, il ne voit que Holland et Sarkozy à la télé. Et ne connaissent même pas les Poutou et compagnies.
ILS SONT BON CITOYEN, donc ils vont aller voter.

Tu te contredis... Comment tu veux avoir de bons citoyens, si ils se tuent au boulot, ne peuvent pas réfléchir et ont les abrutis avec la télé et du spectacle ? Si déjà tu irais au bout de ta logique, pour qu'une démocratie marche, il faut des gens éduqué et capable de comprendre, or c'est de moins en moins le cas. Et après ça, tu me demandes d'aller voter ? Allons allons, tu n'es pas sérieux camarade... ^^

Il n'y a jamais eu de changement par les urnes, c'est démontrable. Ceux qui s'illusionnent sur ça, j'ai un exemple à leur donner : Celui de Allende au Chili, qui a fini mort et renverser par un coup d'Etat, ou encore l'exemple de Gunzman au Guatemala qui a été dégagé par les Ricains parce que "socialiste". Il faut arrêter de s'illusionner sur l'appareil d'Etat, le pouvoir il se trouve ailleurs en ce moment : Dans ceux qui nous dictent les plans d'austérité.
Donc plus que jamais, je suis un mauvais citoyen. "Citoyen, le flic est en toi !"

Le sens de bon citoyen résulte du fait qu'ils jouissent de leurs devoirs et droits de citoyens. En aucun cas, je pense qu'il faut être un intellectuelle pour aller voter. C'est vrai que j'ai accentué leur situation et mais ce n'est pas non plus le cliché d'un français qui revient de l'usine complêtement fatigué, qui mange devant la télévision et qui se couche tôt pour reprendre le boulôt le lendemain. Pour moi, pour qu'une démocratie marche, c'est que chacun utilise leur droit et devoir comme bon leur semble pour le bien du pays. Et ne pas aller voter, n'est pas pour le bien du pays.

Il faut arrêter de vivre dans le passé aussi Captain_Maid en me citant tout les exemples du monde pour me montrer qu'il faut se bouger le cul pour avoir du changement. Tu parle d'illusionnisme mais je pense bien que tu t'illusionne tout seul dans ton esperance de vivre dans un pays gérer par les personnes que tu aimes... Le jour où un français se révoltera pour prendre le pouvoir, il tombera de la merde !

rebellebob a écrit:

juifteam a écrit:

didierland a écrit:

je vais voter pour moi na    moi sa sera la gauche , mais qui entre  melanchon ou hollande; suis encore indescis pour le premier tour.

Si tu vote mélenchon t'est un malade

Avec lui c'est ouverture de goulag pour les opposants politique , famine et guerre ...

Je prefère encore POUTOU  à ce taré

au moins poutou il parle de ce qu'il connait , et il bosse

j'aimerais bien entendre un peu plus nathalie mais elle me dérange car elle parle de travaille alors qu'elle est prof...

Toi t'as la palme

Un mec qui refuse certains journalistes à ses meeting prsk ils sont caricaturiste sa prouve la démence du bonhomme c'est tout !

Je préfère encore un néo nazie plutôt que ce taré et pis c'est otut 

juifteam a écrit:

didierland a écrit:

je vais voter pour moi na    moi sa sera la gauche , mais qui entre  melanchon ou hollande; suis encore indescis pour le premier tour.

Si tu vote mélenchon t'est un malade

Avec lui c'est ouverture de goulag pour les opposants politique , famine et guerre ...

Je prefère encore POUTOU  à ce taré

au moins poutou il parle de ce qu'il connait , et il bosse

j'aimerais bien entendre un peu plus nathalie mais elle me dérange car elle parle de travaille alors qu'elle est prof...

Comparé Mélenchon a Staline, faut le faire..

leboss44 a écrit:

Et ne pas aller voter, n'est pas pour le bien du pays.

Tant mieux alors, j'en suis même très fier. Si c'est pour savoir qui me fera avaler la pilule de l'austérité, je préfère m'abstenir et faire autre chose, garder ma voix et l'utiliser dans la rue, dans les mouvements sociaux. Pour qu'une démocratie marche, il faudrait que tous les jours, l'on puisse participer localement à la vie de nos villes, usines ou autre. La démocratie parlementaire, c'est donner à une poignée de personne un pouvoir illimité sur 65 millions de personnes. Je suis pour que ces 65 millions de personnes fassent de la politique et pas tous les 5 ans.
En attendant, je n'irai toujours pas voter.

Il faut arrêter de vivre dans le passé aussi Captain_Maid en me citant tout les exemples du monde pour me montrer qu'il faut se bouger le cul pour avoir du changement.

Pourtant, tu ne peux pas dire que mes exemples ne sont pas éloquent...

Tu parle d'illusionnisme mais je pense bien que tu t'illusionne tout seul dans ton esperance de vivre dans un pays gérer par les personnes que tu aimes...

Je ne suis pas pour gérer le pays, ni pour élire un président. Bordel, je suis révolutionnaire, pour mettre à bas la société bourgeoise et sa démocratie d'opinion et de marché !
Je ne cherche même pas le pouvoir, puisqu'il faut le détruire.