Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Al.Capone... a écrit:

navi a écrit:

De toute façon, ça sera Hollande qui va être président 

pas interet! :S

C'est trop sérieux la politique 

Clairement, les sondages le dise deja vainqueurs et en plus si c'est sarko vs hollande, hollande bénéficiera des votes de mélenchons '

navi a écrit:

Al.Capone... a écrit:

navi a écrit:

De toute façon, ça sera Hollande qui va être président 

pas interet! :S

C'est trop sérieux la politique 

Clairement, les sondages le dise deja vainqueurs et en plus si c'est sarko vs hollande, hollande bénéficiera des votes de mélenchons '

Hollande bénéficieras non seulement des votes de Mélenchons mais aussi de Poutou, Arthaud et Joly qui peuvent être précieux.

SweDen a écrit:

Rapidement :

- NDA : Sur la forme, c'est très bien foutu. Simple, concis efficace. Malheureusement, du coup, il n'y a que peu d'idées. La ligne directrice est là cependant. Je suis loin de partager ses idées, mais le programme tient la route. Le slogan choisi est pas terrible.

- François Hollande : Forme simple, sûrement trop simple. Il a voulu caser beaucoup d'idées tout en rendant le truc lisible. On a un compromis qui ne donne pas super envie sur le coup. Les idées sont solides, ceci dit, et le programme semble intéressant. Le slogan choisi est très mauvais.

- Jacques Cheminade : Pareil que FH sur la forme du prospectus, mais le langage est beaucoup plus direct et efficace. Il se sert habillement du rejet des français pour le "politiquement correct". Sur les idées, il y a des choses intéressantes, mais la ligne directrice est incompréhensible. Ce n'est pas une ligne, c'est un zig-zag.

- MLP : Oh mon dieu que la devanture est de mauvais goût... Très mauvais choix la photo zoomée sur la tête de MLP. Déjà, elle n'est pas assez belle pour ça, après ça fait peur et très culte de la personnalité. Pour le reste, forme concise, programme très à droite. On sent que comme Sarkozy se rapproche de plus en plus du FN, MLP vire encore plus à droite pour se démarquer. Faut faire attention quand même, on est pas loin de la limite du légal sur certains propos...

- Sarkozy : La photo de devanture est ridicule et fait encore plus "culte de la personnalité" que MLP. On dirait le De Gaulle des romans de gare... Le slogan est simple et plaira à ceux qui partagent ses idées. Son programme par contre, est quasiment aussi incohérent que celui de Cheminade dans la ligne directrice. On dirait qu'étant acculé, il veut jouer sur tous les fronts. Il joue à la fois sur le côté affectif (il s'adresse à nous, des photos de gens, le "aidez-moi" à la De Gaulle), et à la fois sur le côté très à droite de la droite pour continuer sa politique. Ca fait un peu "je sais que vous n'avez pas aimé mon mandat, mais je suis un type cool, je vais changer, tout en gardant mes idées et ma politique, votez pour moi et mangez des pommes". Je trouve ça très maladroit.

- Nathalie Arthaud : Alors ça a déjà été dis, mais sur la forme, c'est pas bon du tout. C'est quasiment illisible, et ça donne pas du tout envie. Ceci dit, c'est un choix : elle veut faire passer un maximum d'idées. Au fond, avait-elle le choix ? Je ne suis pas sur. Elle cherche à se démarquer des autres et à montrer aux français qu'elle a des idées. Après tout, c'est sa première candidature, elle pose une base. Elle pense surement plus à l'avenir.

- Poutou : J'aime beaucoup le titre super agressif avec la tête de Poutou souriant juste en dessous. Ca fait très psychopathe. Ceci dit, le slogan choisi est bon, probablement le meilleur et le plus équivoque des 10 candidats. Les propositions sont très simples et facilement compréhensibles. L'ennui, c'est qu'il est compliqué de savoir si c'est réellement réalisable dans la situation actuelle tout en gardant notre influence géopolitique, et ça, ce n'est -bien entendu- pas abordé. Le prospectus en lui même est bien ficelé et efficace.

- Oh tiens, c'est tout rouge... Ca fait très "Internationale Communiste", enfin bon il est pas con de jouer là dessus. Pour le reste, la forme est simple, mais manque d'efficacité. Beaucoup de points mériteraient plus d'explications car sont, en eux-mêmes, incompréhensibles. Beaucoup de propositions, peu d'explications sur comment les rendre possibles, aussi. Ca joue beaucoup sur la simplicité, mais je crains que ça prenne un peu trop les français pour des cons.

Bayrou : C'est très fouilli. Mal organisé, on sait pas trop comment lire ce truc. Par ailleurs, c'est très creux. Le corps du message ne contient que des optiques de la France, et peu de réelles mesures. Il faut attendre une demi-page tout à la fin pour trouver les réelles propositions... qui ne concernent que le début du mandat. Ca fait un peu improvisé et baclé. Dommage, parce que clairement, j'aurai pu voter pour lui si son programme avait été intéressant. Là, non...

- Eva Joly : Même remarque que MLP sur la page de garde, à part qu'elle, ça fait pas culte de la personnalité, ça fait vieille mamie sournoise. Bref, en regardant la page de garde, je me suis dit "Ah ça y est, les écolos se décident enfin à nous parler d'économie ?". Ben en fait... Non, pas trop... Du moins rien de bien concret. C'est certainement pour ça qu'elle ne décolle pas dans les sondages. Après, c'est aussi un choix, la seule solution pour que Les Verts deviennent un "gros parti" est bien qu'ils s'ouvrent sur tous les débats... Ceci dit, il fallait une autre candidate... Mais en avaient-ils seulement un vrai, de candidat ?


Bref.
J'ai feuilleté très très vite. Je relirai ça plus tard en profondeur.

Bien trouvé 

Élections Présidentielles 2012 - Les films préférés des candidats

Intéressant, surtout de voir que malgré que je déteste E.Joly, qui m'est exécrable, elle a de très bon goûts cinématographiques ! Je regarderais quand j'aurais le temps, les avis sur Hadopi et la politique culturelle qu'est indiqué en bas de l'article.

Kevin.x a écrit:

Sarkozy pourrait profiter des votes de Le Pen et Bayrou même s'ils ne donnent pas de consignes de votes..

Non.
Les électeurs de Le Pen ne votent traditionnellement pas pour l'UMP. C'est souvent des déçus de la politique qui préfèrent ne pas aller voter dans ce cas.
Quand aux électeurs du MoDem, il ne faut pas croire qu'ils voteront en masse UMP, bien au contraire. Si la politique de l'UMP de ces dernières années a permis de récupérer des électeurs du FN en se droitisant, cela a aussi causé un grand éloignement avec le MoDem qui se rapproche donc de plus en plus du PS (qui lui aussi se droitifie).
J'avais vu un sondage intéressant à ce niveau demandant aux électeurs certains de voter Bayrou ou Le Pen au premier tour pour qui ils voteraient au second tour en absence de consigne.
Pour Le Pen, c'était un truc du genre 20% Hollande, 30% Sarko et 50% pas de vote.
Pour Bayrou, c'était environ 40% Hollande, 40% Sarko et 20% pas de vote.

Donc ça profitera pas tant que ça à Sarko. Alors que les électeurs de Mélenchon, eux, se reportaient en masse (~90%) sur Hollande au second tour, dans le même sondage...

D'ailleurs, il est amusant de voir le cas de Bayrou. Il y a 10 ans, le même sondage aurait été fait, on aurait trouvé un 80-20% en faveur de l'UMP/RPR. Maintenant, c'est constamment du 50-50, et 2007 en est la parfaite illustration avec un Bayrou refusant de donner une consigne de vote.

Dernière modification par SweDen (18-04-2012 20:22:49)

Captain_Maid a écrit:

Pouah ! MLp a vraiment des goûts de merde, sauf peut-être pour le silence des agneaux.

Putain Gladiator quoi. ♥

Sarkozy est repassé devant Hollande : http://www.sondagepresidentielle.fr/

didierland a écrit:

moi je viens de lire les programes, enfin ceux qui me plaisaient. sur le fond 3 retiennes mon intention  . marine le pen , melanchon et hollande. mais pour les 2 premiers cité, j'ai peur des extremes que sa soit de gauche ou de droite. donc pour ma retraite a 60 ans, primordial pour moi. sa sera entre melanchon et hollande , mais plus pour le dernier cité. meme si on sait que beaucoup de promesses ne seront pas tenues, enfin on verra dimanche les résultats

oh non pas hollande!! :@ :S
Melechon melenchon melenchon melenchon
Ou le pen, meme si tu as la frousse des "extremes"

Les sondages sont du pipo anyway

NekHs a écrit:

Al.Capone... a écrit:

Sarkozy est repassé devant Hollande : http://www.sondagepresidentielle.fr/

Pour moi c'est du pipo sa

Pas pour moi.
Les sondages ne sont pas du pipo, ils expriment ce qu'un certains panel a voté.
Je ne suis pas surpris de voir melenchon et lepen en tête, quand on voit la gueule du candidat PS, et la conjecture actuelle.


Et moi ce genre d'évidence ça ne me plait pas.
Et hollande au second tour encore moins...

Neo-rijsel a écrit:

C'est pas suffisamment représentatif.

J'ai pas dit le contraire
N'empeche que 35% des 32000 personnes qui ont fait ce sondage ont voté lepen, et 21% Melenchon
C'est tout...

http://www.hodiho.fr/2012/04/la-pornoli … aphie.html
Et vous ?