Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Neo-rijsel a écrit:

Merde, si je suis d'accord avec Sweden et que fifi est d'accord avec Sweden, alors...

Nannnnnnnnnnnnn

On est d'accord ma nenette <333333333

On peut fifi...nalement s'entendre sur des choses plus "légères" :x

Mdr

Encore une citation !!

Je sais pas de qui

Neo-rijsel a écrit:

Mdr

Encore une citation !!

Je sais pas de qui

Hitler nan ?

jobodan a écrit:

Nadal a une grose ampoule et on lui cherche pas descuse
Federer est mianable en ce moment se faire batre par karlovic et se faire lamine rpar nadal a roland garos

Minable

On aura tout entendu.

Ps : Federer est celui qui m'a le plus impressionné depuis le début des JO

Ah oui, merci fifi, pour ton savoir d'historien manipulé à plus ou moins bon escient

Bon ++ tlm

jobodan a écrit:

Nadal a une grose ampoule et on lui cherche pas descuse
Federer est mianable en ce moment se faire batre par karlovic et se faire lamine rpar nadal a roland garos

Mais arrête de raconté que de la merde ! Nadal a une ampoule peut-être mais sa dure que quelques jours alors qu'on te dis que Federer a eu une maladie et c'est beaucoup plus grave , sa a atteint son physique donc il ne joue pas a son vrai niveau depuis quelques mois tu la peut-être pas remarqué et puis quesque tu dis c'est pas parce que Federer a perdu 1 fois contre Karlovic qu'il est minable pff nan mais vraiment arrête un peu tu m'énérve ! tu veux qu'on regarde les anciens matchs de Federer contre Nadal . Roland Garros il a peut être gagné facilement puis c'est sa surface de pridiléction donc bon si on regarde sur herbe ce que Federer faisait avant on peut dire la même chose donc maintenant arrête stp c'est bon quoi sa devient lassant de lire des conneries pareils pfff !

Maiden a écrit:

NewJr a écrit:

Mais sinon, t'arrêtes de me citer avant que j'édite?!!

t'as qu'a etre plus rapide palmipède au pied palmé [ ça a un sens xD ? ]

Pléonasme.
Et c'toi, le canard.

Benji_03 a écrit:

jobodan a écrit:

Nadal a une grose ampoule et on lui cherche pas descuse
Federer est mianable en ce moment se faire batre par karlovic et se faire lamine rpar nadal a roland garos

Mais arrête de raconté que de la merde ! Nadal a une ampoule peut-être mais sa dure que quelques jours alors qu'on te dis que Federer a eu une maladie et c'est beaucoup plus grave , sa a atteint son physique donc il ne joue pas a son vrai niveau depuis quelques mois tu la peut-être pas remarqué et puis quesque tu dis c'est pas parce que Federer a perdu 1 fois contre Karlovic qu'il est minable pff nan mais vraiment arrête un peu tu m'énérve ! tu veux qu'on regarde les anciens matchs de Federer contre Nadal . Roland Garros il a peut être gagné facilement puis c'est sa surface de pridiléction donc bon si on regarde sur herbe ce que Federer faisait avant on peut dire la même chose donc maintenant arrête stp c'est bon quoi sa devient lassant de lire des conneries pareils pfff !

Ba nadal  wimbledon ses pas sa surface il a gagner wiweldon je reconais que federer est un grand  jouere je pense qu'il reviandra a bon niveau
celui que jai trouver le plus impresionant ses djokkovic et nadal a ecraser hewit 6-16-2 federer a gagner aussi facilement

Dernière modification par jobodan (13-08-2008 00:16:35)

molloy a écrit:

mad77 a écrit:

molloy a écrit:

c'est quelqu'un qui est pas français qui commence a gagner direct" il est doper c'est sur " vous vous y connaisser certainement plus que les pros c'etait la meme pour Lance Armstrong...

Lance Armstrong a été impliqué dans plusieurs affaires de dopage je te signale. Un échantillon congelé a d'ailleurs été, plusieurs années après, controlé positif ...
Faut pas se voiler la face non plus.
Et il gagne tellement de fric Nadal que ça ne me gène absolument pas de l'accuser sans preuve, juste par constatation.

Je vois pas en quoi l'argent a un rapport avec le dopage si tout les sportifs riches se dopent sa voudraient dire que Federer aussi se dopent C Ronaldo aussi etc donc je trouve pas que ce soit un argument ...

Je vois que tu prends ce qui te fait plaisir dans ma réponse et que tu le tourne a ta facon.
C'est pour dire que je ne prendrai pas de pincette avec ces gens la en les accusant de dopage du fait des revenus importants qu'ils gagnent, et que je ne les adulerai certainement pas.
C. Ronaldo et Federer sont peux etre bien dopés aussi, qui sait ? ....

jobodan a écrit:

Nadal est plus fort que federer tu va voir .Nadal a bien des probleme d' ampoule et il est n1 mondiale alors lexuse de federer nes pas valabes tu va voir je suis  sur dans 4 ans que nadal il aura plus de grand chelem que federer a son actif

Alors là on parie, je suis certain de gagner.
Je suis passioné de tennis, je pratique, j'ai un peu d'expérience dans le domaine et je peux t'assurer que Nadal ne dépassera jamais, JAMAIS, le nombre de grands chelem que Federer.

Même si Federer ne revenait jamais à son meilleur niveau, il y a des joueurs derrière comme Djokovic qui surpasseront Nadal avant 4 ans. Facile.

Nadal c'est un gland plein de muscle...


Jobodan comment oses-tu dire ça ? Quand tu auras une mononucléose on en reparlera

jobodan a écrit:

Pied21-leretour a écrit:

Nadal c'est un gland plein de muscle...


Jobodan comment oses-tu dire ça ? Quand tu auras une mononucléose on en reparlera

oué je sais federer est un jouere hornome mais tu verra dans 4 -5 ans nadal sera n1 mondiale

il l'est déja non??

mais j'aime pas nadal il a juste de smuscles federer ses amorties tu pleures quand tu les vois nadal appars tapper il sait rien faire