Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Bon courage à toi j'espère que ce n'est qu'une suspicions et rien de grave. Repose toi bien

Bon courage Dydou

Lounaldo a écrit:

daemon a écrit:

Bonjour à tous,
Je l'avais déjà dit mais je trouve que c'est mieux d'imposer une limite de point pour le 11 titulaire qui démarre le match plutôt que pour 16 joueurs. Parce que comment contrôler et les remplacents doivent, s'ils rentrent, rentrer dans la limite de points fixée par le 11. Et puis ça évitera un temps de formation plus long (le temps de former les remplaçants ou bien les titulaires si on prend le parti d'avoir des 104 en remplacents.)

bah justement tu te contredis. Si on met une limite pour 11 titulaires c'est relou de controler qui rentre en jeu pour voir si c'est dans la limite de points, si c'est une limite pour 16 joueurs tu fais ce que tuveux. Libre a toi d'avoir 11 joueurs a 200 et 5 remplaçants à 104

À part si tu comptes pas mettre ton meilleur 11 possible en titulaire, je vois pas comment ce scénario est possible..


Bienvenu à Jérôme et Romain.

C'est naze warzone

TehZaa a écrit:

C'est naze warzone

Disons que ça passe le temps quand tu es en quarantaine.

Tu joues à warzone Jérôme ?

daemon a écrit:

Bon courage Dydou

Lounaldo a écrit:

daemon a écrit:

Bonjour à tous,
Je l'avais déjà dit mais je trouve que c'est mieux d'imposer une limite de point pour le 11 titulaire qui démarre le match plutôt que pour 16 joueurs. Parce que comment contrôler et les remplacents doivent, s'ils rentrent, rentrer dans la limite de points fixée par le 11. Et puis ça évitera un temps de formation plus long (le temps de former les remplaçants ou bien les titulaires si on prend le parti d'avoir des 104 en remplacents.)

bah justement tu te contredis. Si on met une limite pour 11 titulaires c'est relou de controler qui rentre en jeu pour voir si c'est dans la limite de points, si c'est une limite pour 16 joueurs tu fais ce que tuveux. Libre a toi d'avoir 11 joueurs a 200 et 5 remplaçants à 104

À part si tu comptes pas mettre ton meilleur 11 possible en titulaire, je vois pas comment ce scénario est possible..


Bienvenu à Jérôme et Romain.

bah oui justement c'est la ou je veux en venir. Pour moi ça n'a pas de sens de mettre une limite de titulaire, imposons simplement une limite pour 16 joueurs, apres on a qu'a faire voter la limite qu'on veut fixer, et apres c'est parti

d'ailleurs vu qu'on peut former que 5 gars a la fois, ptetre autant limiter a 15 joueurs pour demarrer plus vite

Dernière modification par Lounaldo (27-05-2020 20:06:59)

qui danse danse danse dans l'audi reprogrammée ici?

Merci à tous pour vos messages, ça fait plaisir, surtout en cette période complexe, même vis à vis du taff où ça risque de devenir compliqué d'ici peu de temps suivant l'évolution des choses dans les prochains jours.

Bon, pour revenir un peu à nos moutons, je vois qu'on est, au final, tous + ou - d'accord concernant le fait d'instaurer une limite de points, ce qui est déjà bien. Maintenant il va falloir vraiment se mettre d'accord concernant le nombre de points max par team ahah ! Louis et Aurélien, vos deux propositions se tiennent par rapports aux "modalités" du mode de fonctionnement, vos deux propositions sont intéressantes, et je pense qu'il va falloir trouver un juste milieu. Personnellement, je suis pas contre le fait de baisser la limite de points pour 16 joueurs à 150 points. C'est assez rapide à lancer (rien ne nous empêche d'augmenter cette limite de points si jamais le premier championnat se passe bien) et c'est vrai que c'est pas relou à contrôler au niveau des remplaçants. J'étais certes partisan de cette limite de points à 180pts par joueurs mais, je dois admettre que ça risque peut-être mettre un peu de temps chez certains. Mais je trouvais ce chiffre intéressant, c'était ni trop élevé, ni trop bas et ça aurait pu rendre un championnat peut-être + "attractif" on ne sait pas. A voir, afin de trouver des accords définitifs afin de pouvoir commencer à discuter d'une potentielle date de lancement mais je sens qu'on finit par toucher au but... ahah !

J'ai fais une petite liste des différents membres entre les anciens et les nouveaux postulants, nous sommes actuellement 12, ce qui rends les choses encore plus intéressantes... Je pense sincèrement qu'on se permettre d'être un peu + gourmand et d'essayer de viser la quinzaine ! Chiffre + que raisonnable étant donné que ça fait peut-être même pas une semaine qu'on discute d'un nouveau projet tous ensemble.

Je suis aussi entrain d'élaborer une sorte de petit questionnaire (comme celui pour postuler) mais sous une forme + "drôle" et + fun, histoire que chacun puisse se décrire + ou - d'une façon rapide et qui permettra à chacun de se connaître davantage. Je balancerai ce questionnaire dans un MP à chacun en fin de semaine (suivant les événements de ma vie IRL aussi) qui comportera également 2/3 autres petites choses. Ce questionnaire rempli par tous, sera mis en première page.

Dernière petite chose, pour ou contre un nouveau topic ? C'est une hypothèse envisageable et tout à fait crédible puisque celui-ci date et qu'il y a eu vraiment un gros désert pendant de longs mois. Si on pars du principe de relancer quelque chose de "propre" et de nouveau, je pense que ça peut être pas mal de se mettre à jour également via un nouveau topic. J'attends vos avis.

Dernière modification par Dydou33 (27-05-2020 21:39:51)

Une base à 150 pts je trouve ça vraiment bas car on peut pas profiter des jeunes qui sortent du centre de formation. Pour le nouveau tonic pourquoi pas ça lance un renouveau

Go 170 !
Quand puisse rapidement préparer tout ça, parce que v'la la gueule du marché des transferts.

Bonjour ,
Moi ce sera très compliqué 170 points car c’est un nouveau compte donc je serais à 120 mais je vous suivrais quand même.

Bon sans moi du coup cette saison. J’ai une équipe à 230/240 de moyenne pour ma part, j’ai recommencé à acheter des joueurs, avant que ces règles soient instaurées.

Bonjour.

Intéresser, a 180 Max !