Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

raf86 a écrit:

Elle te rapporte combien la boutique?

60 000 Fl's.

Maitre_kincaid10 a écrit:

Je suis contre une remise à 0 aussi. Autant continuer comme ça et créer en attendant une version 3.

Besoin d'un coup de main ?  BTS Info en poche (par contre je suis en Nouvelle Calédonie)

Tu veux devenir stagiaire de Manu et être payé en bisous 

09-01-2011 - Joueurs âgés, limite de 45 ans pour être transférés dans la feuille de match

A partir d'aujourd'hui, les joueurs de plus de 45 ans ne pourront plus être mis dans la feuille de match.

Le passage de Réserviste à Feuille de match ne leur est plus possible.

Cependant, les joueurs de cet âge figurant dans la feuille de match pourront toujours jouer.
Cela va donc permettre avec le temps d'éliminer tous ces vieux joueurs car ils n'auront plus aucun intérêt à être achetés.

Je partage l'agacement de beaucoup sur le fait de perdre contre des vieillards. Je trouve cela complètement illogique. Des papys en déambulateur qui viennent te mettre une branlée à tes jeunes, Abuséééééééééééééééééééééééééé depuis trop longtemps!!!!! Donc pour moi c'est une bonne mesure. Les vieux, à la retraite!...
Le cycle de la vie^^ Les vieux s'en vont pour faire place aux jeunes. Merci MANU

Manu a écrit:

Le jeu vieillit et perd de son intérêt à cause de ces vieux joueurs qui polluent les transferts (d'où ils seront très certainement retirés d'ici qq semaines) et les équipes (avoir un "grand" joueur, c'est à la mode même s'il joue moins bien d'un poussin).
Le jeu suivait la même pente que les joueurs, il se dirigeait vers la mort (comme la célèbre V1 ?)

Faudrait-il un reset complet pour que Foot-Land revive ? Je me suis sérieusement posé la question ! Cela fait bientôt 5 ans qu'a eu lieu le dernier reset...
Dois-je créer une nouvelle version à côté et laisser celle-ci périr ?
Je pense que non, et qu'avec quelques règles/limites supplémentaires, le jeu repartira de plus bel. Mais pour que cela tienne dans la durée, il faut trouver un certain équilibre.

Je pense qu'un reset du jeu n'arrangera que les gens qui n'ont pas de comptes. Ceux qui ne font que delete pour recommencer au moindre échec. Ça fait quelques années que certains investissent leur temps à gérer leur équipe. Créer des liens amicaux avec d'autres entraineurs. Tenter de se rapprocher du haut des classements, de gagner des trophées....
Un reset serait la mort de nos équipes. Trop cruel

J'ai connu cela dans un autre style de jeu où j'étais dans le Top5. Je n'ai jamais rejoué à ce Type de Jeu. Ce serait surement le cas ici aussi.

Ekotto a écrit:

Maitre_kincaid10 a écrit:

Je suis contre une remise à 0 aussi. Autant continuer comme ça et créer en attendant une version 3.

Besoin d'un coup de main ?  BTS Info en poche (par contre je suis en Nouvelle Calédonie)

Tu veux devenir stagiaire de Manu et être payé en bisous 

Je cherches surtout a faire évoluer le jeu.  J'en veux pas de ses bisous, j'ai déjà ceux de Sophie.   

Dernière modification par Maitre_kincaid10 (11-01-2011 01:09:58)

cool ca debarassera pas mal d'equipes de poids morts mdr

bastiano13 a écrit:

cool ca debarassera pas mal d'equipes de poids morts mdr

Cédric (Ekotto), on parle de toi là   

oui il fallait  prévenir pas dans le but de vendre ces vieux à des novices mais de pouvoir les mettre à temps en remplaçant, car je pense qu'il y en a un paquet qui sont bloqués,

moi je te le dis cette reforme sent rien de bon ,elle va divisée au lieu de rassembler .

perso je suis pas visé ma team est assez jeune ...

Dernière modification par maminova (11-01-2011 01:28:11)

maminova a écrit:

oui il fallait  prévenir pas dans le but de vendre ces vieux à des novices mais de pouvoir les mettre à temps en remplaçant, car je pense qu'il y en a un paquet qui sont bloqués,

moi je te le dis cette reforme sent rien de bon ,elle va divisée au lieu de rassembler .

perso je suis pas visé ma team est assez jeune ...

Perso, je pense qu'il fallait, depuis longtemps, rendre les vieillards inactifs sur le terrain. On en serait pas là ce soir^^

Mais laisser continuer cette aberration, c'était du n'importe quoi. Bientôt, on aurait croisé des équipes de vieux à 3 000points et 100ans d'âge.

C'est sur que j'aurai pu prendre l'option de former la même équipe depuis mes débuts et la faire évoluer à un nombre de points hallucinant!!!
J'estime qu'arrivé 35-38ans un joueur se doit de tirer sa révérence. Je le ferai même avant, s'il ne faisait rien sur le terrain mais bon, s'il assure^^
Je ne vois pas pourquoi un joueur de 1000point et 50ans d'âge devrait être meilleur qu'un joueur de 500points et 20ans d'âges.

T'imagine Zizou face à 50 piges face à un jeune en devenir? Tu crois qu'il arriverait au moins au bout des 90mn du match?


Ensuite tu parles qu'une équipe qui en vaudrait plus rien du jour au lendemain, il n'y a pas un entraineur qui est là pour ne pas attendre que les joueurs soient obsolètes pour s'intéresser au problème? Pour anticiper et prévoir la relève petit à petit?
C'est ce que je tente de faire avec ma petite équipe de 500pts qui n'a aucune autre prétention que d'évoluer et jouer tranquillement avec ses amis présents et à venir^^


Sur ce, bon jeu à toi

Maitre_kincaid10 a écrit:

Pourquoi cherches tu a prouver qu'un joueur de 38 ans est moins fort qu'un joueur de 20 ans ?  Depuis le début il est dit qu'un joueur de plus de 36 ans perd du niveau.   
Si derrière tu veux du réalisme dans ce jeu. Il faut alors arrêter de laisser les gens former pendant 3 mois sans jamais jouer de matchs.  C'est pas ça un club de foot     

En même temps, il parait qu'il est aussi logique qu'un joueur de 120 points est moins fort qu'un de 500... Enfin, j'ai bien utilisé le mot "paraît"... 

Sinon, pour la baisse des salaire en fonction de l'âge, je ne penses pas que ce soit spécialement "logique" vu que les joueurs sont payés en fonction de la capacité du stade et de la force du joueur... L'âge ne rentre pas en ligne de compte... Mais il est vrai aussi que faire rentrer l'âge en ligne de compte serait pas mal je trouves... 

Dernière modification par mickeagle (11-01-2011 04:05:34)

Kirbaara a écrit:

Donc lorsqu'une équipe est composée de joueurs de 36 ans et 1000 points de moyenne, elle foutrait une volée à 95% des joueurs du site, mais 3 mois plus tard, elle ne vaudra plus rien ?
Comme s'il était possible de se refaire en l'espace de 3 mois. C'est un peu facile.

Bref, encore une fois, je ne fais que défendre l'argument opposé, vu que cette nouveauté a l'air d'enchanter tout le monde. Mais je précise que personnellement, je ne me sens pas spécialement visé, du moins pas pour l'instant. J'ai le temps de voir venir.

Le soucis c'est ça, c'est qu'en 3 mois le joueur prend 3 années et on gagne peu de FL en 3 mois pour reprendre mon exemple qui est loin d'être général je pense, ça fait du 18M de bénéfice. Je connais pas de "gros" club (parce que j'ai quand même 800 de moyenne, toutes les infrastructures possible etc) qui gagne 18M en 3 ans. La proportion n'est pas terrible ... Un joueur de 800 points qui me coûte toutes une année d'économie, moué.  

Les salaires sont à peu prêt proportionnel mais les transferts, pas du tout. Je pense qu'un ajustement au niveau des compétitions est aussi nécessaire. Pourquoi est ce que les gens forment ? Simplement parce qu'une compétition, même de haut calibre ne rapporte rien ! Pas assez pour une semaine de salaire alors que celle ci peut durer jusqu'a 1 mois et demie.

Maitre_kincaid10 a écrit:

bastiano13 a écrit:

cool ca debarassera pas mal d'equipes de poids morts mdr

Cédric (Ekotto), on parle de toi là   

Je ne suis pas mort, j'ai aucun plaisir à jouer au jeu donc je suis en pré retraite

J'ai fait le tour de ce topic, et y a des choses intéressantes.
Tout d'abord je suis d'accord avec beaucoup sur le fait que les revenus ne sont pas assez importants par rapport au prix des joueurs. Recruter est très difficile, vendre aussi. Une baisse du prix des joueurs serait intéressante et plus adaptée au marché. De plus ça serait assez vite fait pour Manu à mon avis. Une augmentation des récompenses en coupe/championnat serait aussi logique, à quand un bon million pour un championnat très relevé ? ça ne serait que pure logique..
Pour le reste je trouve cette annonce de Manu intéressante et non pénalisante pour la plupart de gens. On a tous un ou deux "vieux" qui trainent dans les équipes, qui servent à faire le compte. On les laisse pour le moment, on essaie de les vendre, bref, ça change pas grand chose. ça devient beaucoup plus pénalisant pour les gens qu'on que des vieux ou du moins une majorité. Mais quel était l'intérêt de jouer avec une telle équipe ? C'était débile et illogique. Vous aviez des 1500 points de 60 ans ? youhouuuu génial ! Je vous envie sérieusement. Non, c'est très bien que ça vous fasse un peu chier, et ça vous fera encore plus chier quand les vieux disparaitront. Vous quitterez le jeu ? Et bien salut, les indispensables y en a plein les cimetières.

Perso j'ai des joueurs "vieux", deux qui pourraient plus jouer si je les vire de mon équipe, et deux qui ont dépassé les 36 ans. Je réussis pas à vendre mes 36 ans, mais je désespère pas, je vais tenter à nouveau, et si je réussis pas je les limogerai. Car à mon avis, en s'investissant un peu sur le jeu on arrive à reconstruire une bonne équipe (j'estime ne pas avoir une équipe très mauvaise). Après ça dépend de votre envie, moi j'y suis toujours plus ou moins arrivé, alors pourquoi pas d'autres ? Et puis vous n'êtes pas obligé d'avoir 900 ou 1000 points pour être bons ! Et si vous avez pas le temps de vous investir, ce qui peut ce comprendre, et bien tant pis, c'est normal que ça profite à ceux qui ont le temps non ?